Das hört sich ja eigentlich positiv an, wenn er das Tor trifft auch wenn es nur Training ist.InvalidenScout hat geschrieben:Unter der Überschrift auf dem roten Grund steht:
Der Stürmer ist weiterhin im Training in Kaiserslautern und traf 3 Tage lang das Tor. "Mein Kopf ist nicht klar, mein Herz ist nicht klar. Ich denke die ganze Zeit an die Unterschrift von Tabib."
Absolut, habe mir auch schon ein Eintrachttrikot mit seiner Nummer + Dauerkarte bestellt, Aufnahmeantrag bei UF97 läuft ebenfallsmxhfckbetze hat geschrieben:Wenns beim FCK keine Karten mehr gibt, ist Jimmy immer eine Reise wert.
Schade, dass er nicht mehr beim FCK spielt.
Für das "Traben beim Gegenspieler" erhebe ich das ©.Dean Moriarty hat geschrieben: Weiterhin lies er auch keine besonders hohe Identifikation mit dem FCK erkennen. Also woher kommt sein Kultstatus?
Vornehmlich in protestantisch geprägten Dörfern/Gegenden.Mac41 hat geschrieben:Wir hatten ja schon einige Österreichimporte, die erstaunlich gut im kleindeutschen Umland ankamen.
Beim Thema Hoffer bin ich eben voll und ganz bei dir. Ich habe das auch nur noch mal aufgegriffen weil heute im Thread zu Kouemaha so manch negativer Kommentar zu Nemec kam. Wenn man dann vergleicht was Nemec für das Team leistete und im Gegensatz dazu der allseits verehrte Jimmyyy, schwillt einem schonmal der Kamm.Mac41 hat geschrieben:Für das "Traben beim Gegenspieler" erhebe ich das ©.
Meine Erklärung für den Kultstatus, allerdings komplett Non-PC!
Ich probiers mal beim nächsten Heimspiel, wer stellt sich vor mich?basdri hat geschrieben:Vornehmlich in protestantisch geprägten Dörfern/Gegenden.Mac41 hat geschrieben:Wir hatten ja schon einige Österreichimporte, die erstaunlich gut im kleindeutschen Umland ankamen.
Wie es diesbezüglich in der Pfalz aussieht weiß ich jedoch nicht, genausowenig aber auch, wieso Hoffer diesen (Kult)Status genießt.
Ich bevorzuge die Erklärung mit dem auf y endenden Spitznamen, der sich auch mit 2 Promille noch prima gröhlen lässt, während man zB bei einem langgezogenen Ivoooooooooooooooooo vermutlich zu kämpfen hätte die teuren Getränke in sich zu behalten...
BILD kennt die Liste der Kandidaten, die Schalke noch los werden will: Jermaine Jones, Anthony Annan, Jan Moravek, Hao Junmin und Levan Kenia!
aber das größere A ... ist eindeutig der HH. RR ist lediglich lächerlich, ein in sich selbst verliebter Lehrer, der eindeutig nicht zu Schalke passt.Schobbe hat geschrieben:Groß angekündigt "Wir planen mit Morevek und Holtby!". Den Rangick konnt ich noch nie leiden!
Wenn, dann als feste Verpflichtung, von der in dieser seltsamen Blog-Meldung aber keine Rede ist.FCK58 hat geschrieben:Für Moravek in seiner letztjährigen Form und mit seinen Perspektiven haben wir immer Platz. Egal, wer jetzt schon geholt wurde oder nicht.
Warum eigentlich "keinerlei Sinn". Fakt ist doch, daß der gute Horsti unseren Mori nur für gutes gutes (also viel) Geld hergibt, und wir dieses gute und kostbare Geld dem nicht in den A.. schieben werden (auch weil wir keines haben). Also haben wir nur die Leihe als Option und Horsti profitiert von der Wertentwicklung. Auch wenn das jetzt aus meiner Brille nicht die schönste Variante ist, Fakt ist: wenn wir ihn bekommen und wenn wir dann wieder die Klasse halten, ist mir der Rest egal. Außerdem hatte wir ja letztes jahr für unser OM nur Spieler die deutsche Liga kannten. Daher würde mich eine erneute Leihe doch sehr beruhigen. Für die Wertentwicklung ist er sicherlich aktuell nicht der geeignete Kandidat. Steht bereits zu sehr im fokus, höchstens wir machens wie bei Ivo und Hlousek. Immer eine KO vereinbart, aber nie gezogen. War immer zu teuer. Bei Ivo war die Nachverhandlung erfolgreich. Ist halt auch Bochum. Bei Hlousek im Moment offen. Bei Heldt geht das in die Hose wie damals bei Mandjeck.basdri hat geschrieben:Wenn, dann als feste Verpflichtung, von der in dieser seltsamen Blog-Meldung aber keine Rede ist.FCK58 hat geschrieben:Für Moravek in seiner letztjährigen Form und mit seinen Perspektiven haben wir immer Platz. Egal, wer jetzt schon geholt wurde oder nicht.
Eine erneute Leihe ohne KO würde keinerlei Sinn machen, da man personell bereits auf den Weggang reagiert hat.
Falls es nicht anders geht, würde ich ihn sogar ohne KO für ein weiteres Jahr ausleihen. Unsere Neuen könnten dann in Ruhe an die BL herangeführt werden.basdri hat geschrieben:Wenn, dann als feste Verpflichtung, von der in dieser seltsamen Blog-Meldung aber keine Rede ist.FCK58 hat geschrieben:Für Moravek in seiner letztjährigen Form und mit seinen Perspektiven haben wir immer Platz. Egal, wer jetzt schon geholt wurde oder nicht.
Eine erneute Leihe ohne KO würde keinerlei Sinn machen, da man personell bereits auf den Weggang reagiert hat.
