
Wa dess ä Zitat uff de Post vum Präääsie?Hans-Peter Brehme hat geschrieben:Huiiiiii, das ist ja mal toootaaal innovativ, was Du da vom Stapel lässt, Prääsi. Räääspäääkt! Schier unglaublicher Erkenntnisgewinn - ein Wahnsinn.
Muss ein Trainer Erfolge in Liga 1 oder 2 vorweisen?mxhfckbetze hat geschrieben:Einen Trainer, der Erfolge in Liga 1+2 vorzuweisen hat.....
Beim FCK würde der niemals unterschreiben.
Wenn Kurz nicht mehr hier ist, ist der FCK der erste Verein, dem es nicht gelungen ist, einen Trainer zu verpflichten......oder wir nehmen Loddar.
Rotweißchen, auf Platz vierzehneinhalb in der Endabrechnung - da schlag' ich doch direkt drauf ein.Rossobianco hat geschrieben:... hoffe ... zwischen Platz 14 und 15, so bei 14einhalb... damit kann ich leben.
...
Vielleicht liegt es daran, dass sie durch die teilweise furchtbar anbiedernde Berichterstattung der Bild einfach nur gehypt werden (Tuchel und Stani)?FCnautriK hat geschrieben:Muss ein Trainer Erfolge in Liga 1 oder 2 vorweisen?mxhfckbetze hat geschrieben:Einen Trainer, der Erfolge in Liga 1+2 vorzuweisen hat.....
Beim FCK würde der niemals unterschreiben.
Wenn Kurz nicht mehr hier ist, ist der FCK der erste Verein, dem es nicht gelungen ist, einen Trainer zu verpflichten......oder wir nehmen Loddar.
Was hatte Kurz vorzuweisen?
Komisch, ich lese, dass Schalke einen neuen Trainer will, Leverkusen muss womöglich und Hamburg will ebenso einen neuen Trainer.
Alle 3 wollen unbedingt Dutt.
Bei Leverkusen geisterte auch schon der Name Tuchel durch die Hallen und bei Schalke sollen es ebenfalls Tuchel und Stanislawski (!) sein.
Komisch, dass die alle nicht unseren lieben Marco wollen, der ist doch so ein guter Trainer und holt aus der Mannschaft das absolute Optimum raus, wieso will den keiner?
Was haben die genannten Herrschaften ihm vorraus?
Joah, dess kennt basse, desdeweje spielt ah de Lakic, mit dem will er sich gut halle und ah de Ronaldo äh Rodnei, denne nemmder glei mit. Wenn er jetzt ah noch em DH de oh Jesses uffschwätze dääd, hedd er uns jo sogar mol was gebrung...! Dess wär jo dann mol de Hammer und Schuld dodroh sinn die Mauler uff DBB!Rossobianco hat geschrieben:Was ihr da wieder von mir denkt! Wen soll ich dann uffscheuche?
Ich will doch nur, da nohert kääner verschrickt, wenn im Sommer uffe äämol de Kurz neier Trainer in Wolfsbursch werd!
FCnautriK hat geschrieben:Muss ein Trainer Erfolge in Liga 1 oder 2 vorweisen?mxhfckbetze hat geschrieben:Einen Trainer, der Erfolge in Liga 1+2 vorzuweisen hat.....
Beim FCK würde der niemals unterschreiben.
Wenn Kurz nicht mehr hier ist, ist der FCK der erste Verein, dem es nicht gelungen ist, einen Trainer zu verpflichten......oder wir nehmen Loddar.
Was hatte Kurz vorzuweisen?
Komisch, ich lese, dass Schalke einen neuen Trainer will, Leverkusen muss womöglich und Hamburg will ebenso einen neuen Trainer.
Alle 3 wollen unbedingt Dutt.
Bei Leverkusen geisterte auch schon der Name Tuchel durch die Hallen und bei Schalke sollen es ebenfalls Tuchel und Stanislawski (!) sein.
Komisch, dass die alle nicht unseren lieben Marco wollen, der ist doch so ein guter Trainer und holt aus der Mannschaft das absolute Optimum raus, wieso will den keiner?
Was haben die genannten Herrschaften ihm vorraus?
Man kann nicht ausschliessen, dass diese Vermutungen sich am Ende als zutreffend erweisen. Aber zugleich ist es nicht in unserem Sinne, wenn du mit Beiträgen wie denen einige Seiten zuvor höchstpersönlich den Grundstein für eine selbsterfüllende Prophezeiung legst. Dies nur am Rande - dein Zurückrudern mit Blick nach vorne wird begrüßt.Rossobianco hat geschrieben: Von den neun Spielen müssen 4 gewonnen werden und zwei Remis gespielt. Ich halte das - tut mir leid - für unrealistisch! Trotz des guten und vor allem direkten Restprogramms - oder gerade deshalb.
[...]
Wenn ich "recht" hab erlebt Kurz das Saisonende nicht, und Stefan die nächste Saison nicht, und Lakic wird in drei Wochen mit Eiern beschmissen.
[...]
ICh würde mich dazu hinreisen zu lassen etliche Eier zu spenden!-=knight=- hat geschrieben:Rossobianco hat geschrieben: Von den neun Spielen müssen 4 gewonnen werden und zwei Remis gespielt. Ich halte das - tut mir leid - für unrealistisch! Trotz des guten und vor allem direkten Restprogramms - oder gerade deshalb.
[...]
Wenn ich "recht" hab erlebt Kurz das Saisonende nicht, und Stefan die nächste Saison nicht, und Lakic wird in drei Wochen mit Eiern beschmissen.
[...]
Gut Ding braucht als mal Weile. Oder anders. Der TAG kommt und der Blinde wird sehen, sowie der Taube HÖREN ( Staunen ) wird.Mac41 hat geschrieben:Ich bin ja jetzt hier als Schamane geoutet. aber ist es nicht eher so, das Rossobianco das 13. Strategem des alten chinesischen Generals Tan Daoji
打 草 驚 蛇 angewand hat:
dǎ Cǎo jīng shé
heißt: Auf das Gras schlagen, um die Schlange aufzuscheuchen.
Doch dabei braucht es beim FCK vielleicht etwas mehr Geduld, denn öffentlich gerührt hat sich ja wohl bisher nix.
Oder liegt es daran, das die Schlange schon tot ist?
Rossobianco hat geschrieben:@Knight
Ich ruder nicht zurück. Ich sag nur, dass solche Scharmützel eigentlich völlig normal sind und wären, bei einem derartigen unschönen Rückrundenverlauf. Die Hoffnung, dass das Tagesgeschäft wieder bessere Träume in mir erweckt stirbt jedoch zuletzt!
Ich denke auch, dass man mindestens 37-38 Pts benötigt, gerade weil wir noch 6 (ich zähle Schalke da wieder mit inzwischen!) direkte Abstiegs-Konkurrenten vor der Nase haben. Machen wir die Pts nicht, dann machen sie ja automatisch die, oder? Leverkusen, Freiburg und Nürnberg sind die einzigen, die mit uns nix mehr zu tun haben. Ich seh das nicht so locker wie du.
Ein Sieg gegen Freiburg wäre ein Anfang, ein Muss, ein Geht-gar-nicht-anders-mehr-Sieg! Aber die Siege müssen wir eigentlich in stuttgart, Gladbach und Wolfsburg holen, dazu zuhause gegen Pauli siegen und dann müssten wir gegen Bremen eben nicht mehr siegen. Einen Sieg gegen Lev oder Nürnberg erwarte ich ehrlich gesagt nicht. Aber einen Punkt auf Schalke. Kannst rechnen wie du willst...wird sauschwer! Wenn wir vor dem Schalke-Spiel über 32 Pts haben sollten, und drei Pts Vorsprung vor dem relegationsplatz liegen, könnte deine Theorie aufgehen, aber nur dann. Das sind noch sieben Punkte,.... glaubst du das die anderen sechs bis dahin alles verlieren? Oder hoffst du, das Köln oder Frankfurt nochmal abstürzen bis ins Bodenlose. Ich hoffe, aber ich glaube nicht dran. Wir müssen das schon selbst machen.
Und dafür brauchen wir eine Mannschaft, die sich nicht jede Woche ändert, in der wirklich die besten spielen, und Stürmer die treffen. Eigentlich ganz simpel. Gell.
Mein Chinesisch hält sich nun wirklich in ganz grossen Grenzen, dennoch gilt. SEHR treffent!!!Jerrylee hat geschrieben:Berthold hat geschrieben:
Schon wieder du. Hattens doch erst miteinander. Was PASST dir heute WIEDER nicht in DEINEN Kramm ???????m4d hat geschrieben:Dein deutsch hält sich leider auch in Grenzen.![]()
m4d hat geschrieben:Ja, wir hatten´s schon. Das war lediglich eine Feststellung. Satzzeichen sind keine Rudeltiere.
Rossobianco hat geschrieben:@Knight
Ich denke auch, dass man mindestens 37-38 Pts benötigt, gerade weil wir noch 6 (ich zähle Schalke da wieder mit inzwischen!) direkte Abstiegs-Konkurrenten vor der Nase haben. Machen wir die Pts nicht, dann machen sie ja automatisch die, oder? Leverkusen, Freiburg und Nürnberg sind die einzigen, die mit uns nix mehr zu tun haben. Ich seh das nicht so locker wie du.
So ist die Situation, richtig Rossobianco.Bundesliga.de hat geschrieben:Doch wen erwischt es diesmal? Beim Blick auf die Rückrundentabelle lässt sich zumindest ein Trend festellen: Dort liegen Frankfurt (2 Punkte), Kaiserslautern (4) und Wolfsburg (7) auf den letzten drei Rängen. Rechnet man die Rückrundenergebnisse der zehn Abstiegskandidaten bis zum Saisonende hoch, würden der FCK (29,5 Punkte) und Frankfurt (30,3) absteigen, die "Wölfe" (33,9) auf dem Relegationsplatz landen - und Gladbach wäre mit 35,5 Zählern als Tabellen-15. gerettet. Als Mutmacher für die beiden Südwest-Clubs gilt jedoch ein Sprichwort: Papier ist geduldig...
Johannes Fischer
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2 ... 177581.php
Das läuft jetzt unter dem Motto:Brüggeaff hat geschrieben:Sagt mal, der Fred plätschert hier ja ziemlich lustlos vor sich hin... Ist denn wirklich schon alles gesagt zur Lakic-Situation? Hat den wirklich keiner mehr neue Erkenntnisse? Zu welchen Schluss ist man jetzt eigentlich gekommen? Absicht ja oder nein? Raus oder rein? Fragen über Fragen...![]()
Wird Zeit das die Breisgauer auf dem Berg aufschlagen!