derhonkel hat geschrieben:Da hast Du Recht. Aber das Spiel umgedreht - Lakic für 5 Mio verkauft und wir stünden da wo wir jetzt stehen wären, vermutlich auch von Dir, Anschuldigungen gekommen wie man unsere Lebensversicherung denn verkaufen konnte...Mac41 hat geschrieben: Denn sind wir mal ehrlich, als Hoeneß die 5 Millionen (4,5 + das Resteinkommen Lakic's für die 2. Saisonhälfte) angeboten hatte, wurde von Stefan mit einer nicht ernstgemeinten Retoure von 10 Millionen geantwortet. Hätte er gesagt, ja ok, abgemacht, wäre die Saison finanziell gesichert und Lakic könnte uns egal sein. Hätte der Dieter den Schwanz einziehen müssen, weil sein Aufsichtsrat ihn möglicherweise zurückgepfiffen hätte, dann wäre Lakic öffentlich klar gewesen, mit welcher Lusche er verhandelt und das Blatt im Poker hätte sich noch wenden können. So oder so verloren hat bei diesem Game der FCK.
Wie mans macht - man macht es falsch...
Warum hätte denn D.H. überhaupt Ablöse bezahlen sollen ?
So wie es jetzt läuft, ist es doch optimal für ihn. Die Fans sind zerstritten, die Mannschaft ist verunsichert, der FCK bezahlt noch brav das Gehalt, ihn kostet das keinen Pfennig das ein Konkurent ausgeschaltet ist und im Sommer bekommt er einen gesunden, gut erholten Spieler.