Mac41 hat geschrieben:Da hat der große Vorsitzende sich aber einen großen Teller dicke Suppe eingeschenkt, die es jetzt auszulöffeln gilt.
Zum einen wurde es mit dem Aufstieg versäumt, einen Vertrag mit Lakic zu deutlich besseren Konditionen für diese Saison zu machen. Lakic war bereit, beim FCK war man aber aufgrund der langen Verletzungsgeschichte nicht so recht von der Bundesligatauglichkeit überzeugt. Daher zockte man mit Jendriseck, war aber nicht bereit richtig mehr Geld in die Hand zu nehmen und der kleine Erik kickt jetzt für ein Appel und Ei Ablöse mit einem kleinen Umweg bei einem direkten Ligakonkurenten. Und an alle die sagen, der hat sich verzockt - nein, Erik, der hat alles richtig gemacht. Er hat sein Gehaltsniveau auf Dauer mehr als verdoppelt und Freiburg wird ihn nach der nächsten Saison für gutes Geld ins Ausland abgeben. Und Stefan Kuntz hätte ihn auch geschenkt nicht nehmen können, wegen seiner verdammten Sturheit vor einem Jahr in der Gehaltsfrage.
Doch zurück zu Lakic: Der große/kleine Bruder vom Ulli schmeisst ganz Big Business mit den Millionen um sich und bietet via Bild Stefan Kuntz eine Summe, bei der man einfach nicht sich wegdrehen kann. Das ist geklotzt und nicht gekleckert, wie All-In beim Poker.
Alles klar, verrückt, aber sogar geschäftlich nachvollziehbar. Ich würde dem VW Vorstand folgende Kalkulation vorlegen: 15% von 35 Dzeko Millionen investiert in einen Vertrag mit einem Spieler, den man in 2 Jahren mit mehr als 100% Gewinn auch wieder abgeben kann. Und die variablen Kosten sind gleich, ob man das eine oder andere Gehalt zahlt. Zudem schießt er auch noch Tore und kann alleine Spiele entscheiden. Was gibt es da zu überlegen...
Du Superschlauer...Du würdest den ganzen Laden innerhalb eines Jahres abwirtschaften...mit schlaue Prognosen die ja auch vor einem Jahr ja allen schon klar waren!!! es gibt keine 5 Mille von WO oder LEV (bisher!)...wir brauchen ihn...auch wenn die Gefahr besteht morgen schwer verletzt zu sein..davon kann und soll man ja nicht ausgehen...
...ein Verein mit kaum Eigenkapital und finanziellen Möglichkeiten kann es sich nicht erlauben vorher schlaue Verträge auszuhandeln...das Lakic so spielt KANN NIEMAND VORHERSEHEN...!
Bester Beitrag in diesem Thread bisher. Nach über 900 Vorgängern. Nüchtern, und ganz ohne alberne Spekualtion. Herzlichen Glückwunsch!mxhfckbetze hat geschrieben:Weiß jemand, wo man in Duisburg parken kann?
Direkt am Stadion... Wenn Du früh genug losfährst, kannste auch noch über Golfsburg fahren und die 7 Mios abholen...morlautern1971 hat geschrieben:Bester Beitrag in diesem Thread bisher. Nach über 900 Vorgängern. Nüchtern, und ganz ohne alberne Spekualtion. Herzlichen Glückwunsch!mxhfckbetze hat geschrieben:Weiß jemand, wo man in Duisburg parken kann?
Eine Antwort kann ich dir aber leider auch nicht geben.
Ich war noch nie in Duisburg.
Lakic hin oder her... Zuhause würd ich mir eh ein 4-1-3-2 wünschen.Demir_Hotic_Fußballgott hat geschrieben:Falls Lakic gehen sollte, werden wir wohl wieder mit zwei Spitzen spielen, egal wer neu kommt, falls jemand käme. Alles Spekulation - eventuell aber auch nicht.
Da machst du es dir aber etwas zu einfach, oder?wildgrafenbergteufel hat geschrieben:Also auch auf die Gefahr hin das man mich steinigt. Ich würde Lakic für das im Raum stehend Geld hergeben,danach gleich 1-2 Mio´s für einen adäquaten Ersatz reinvestieren. Hoffer und Micanski werden auch Tore schiessen wenn Sie mal von Anfang an spielen. Jeder ist ersetzbar! Das haben wir in der Vergangenheit oft lernen müssen. Ohne Jendrisek geht es nicht dachten alle, ohne Altintop geht es nicht, und erst recht beim damaligen Klose Wechsel......
Meine tiefen Respekt für deine fußballerische Intelligenz, dafür das du glaubst auch nur ein Spieler bleibt beim FCK weil er so Verbundheit zum Verein zeigt. Lakic ist Kroate, er wird so und so den höchstdotierten Vertrag unterzeichnen, und der kommt wahrscheinlich nicht vom FCK. Außerdem habe ich nie von einem sofort funktionierendem Ersatz gesprochen, sondern von einem adäquaten Ersatz, und davon das Hoffer und Micanski ran müssen.Paul hat geschrieben:Da machst du es dir aber etwas zu einfach, oder?wildgrafenbergteufel hat geschrieben:Also auch auf die Gefahr hin das man mich steinigt. Ich würde Lakic für das im Raum stehend Geld hergeben,danach gleich 1-2 Mio´s für einen adäquaten Ersatz reinvestieren. Hoffer und Micanski werden auch Tore schiessen wenn Sie mal von Anfang an spielen. Jeder ist ersetzbar! Das haben wir in der Vergangenheit oft lernen müssen. Ohne Jendrisek geht es nicht dachten alle, ohne Altintop geht es nicht, und erst recht beim damaligen Klose Wechsel......
Nach HEUTIGEM Stand kann man sagen, dass es auch ohne Klose und Altintop geht. "Damals" waren diese Abgänge aber auch ein Grund für den zwischenzeitlichen Niedergang.
Wie du für 1-2 Mio. einen sofort funktionierenden Ersatz für Lakic finden willst... meinen tiefen Respekt!
Das geht auch an Mac:
Hinterher sind wir alle schlauer! Das ist, als würde ich hier erst morgen auf meine heutige Wettervorhersage gucken und sagen "war ja klar, dass es so kommt, da gab es deutliche Anzeichen für".
Mag ja sein, dass Kuntz in Sachen Verträge nicht immer den richtigen Ton trifft. Für Ersatz indes hat er eigentlich immer gesorgt. Und Sippel wie Amedick hat er schonmal halten können - ganz so verkehrt läuft es offensichtlich nicht. Wenn einer wie Lakic allen Ernstes über WOB nachdenkt, hat er eh nicht alle Latten am Zaun. Dann ist es für jeden erdenklichen VV des FCK nur allzu schwer, einen Spieler hier zu halten (nach jetziger Lage der Dinge).
2MannTeufel hat geschrieben:Viele Millionen sichern genauso das Überleben in der Liga wie viele Tore. Geld kann im Moment nur einer in die Kasse spülen, Tore werden andere auch schießen.
Wenn sich der SK noch ziehrt wie die Jungfrau beim ersten mal dann doch nur weil er auf der Such nach Ersatz ist.
Lakic wir am Mittwoch und Samstag nochmal alle geben und dann wird er nach VW - City gekarrt.
Stellt man sich vor, der Verletzt sich in den kommenden Spielen so daß er uns im Abstiegskampf doch nicht zu Verfügung steht, muss es ja auch weiter gehn. Lieber die Kohle auf dem Konto als im Sommer das finanzlose Nachsehen
