Noch nerviger als die Aufforderung "nach Mainz zu gehen" ist dieses trotzigeFCnautriK hat geschrieben:Natürlich erlaubt sich Kurz taktische Schnitzer, genau wie in Koblenz definitiv gewonnen werden muss, das ist doch wohl klar, da geht es um mehr, als ins Viertelfinale einzuziehen, alles andere ist eigentlich nicht akzeptbal, da sollte man eigentlich auch keine zwei Meinungen haben.flammendes Inferno hat geschrieben: Das schreibst Du aber auch wirklich andauernd.....
"taktische Schnitzer"...tssss...welchen erfolgreiche F-Jugend trainiert der Herr denn ?
"Muss" gewonnen werden ...= lächerlich---jedes Spiel (auch in Bremen ) kann gewonnen oder verloren(Koblenz) werden .
Das weiß sogar ich,obwohl ich nicht son Taktikfuchs wie Du bin
Und ständig Kirch verbal abzugrätschen ,naja ,das wird langsam langweilig ,
wielange willst Du das noch betreiben ? ?
Und, hast Du Ziegen im Stall ?
Und auch vanGAAL, Magath,Schaaf etc sprechen vorm Spiel über ihre kommenden Gegnern respektvoll und sagen nicht ,das ist ne Gurkentruppe ,genauso wie MK !!!
Kirch darf immer spielen, egal was er macht, egal welche Position zu vergeben ist, Kirch ist ein Kandidat.
Kirch als ZDM war in Ordnung, das muss man sagen, aber darf man noch sagen, dass Kirch sowohl als ROM als auch als RV eigentlich enttäuschte, ist das also verbal abgrätschen?
Ahja...
Aber ich versteh schon,Kurz macht alles richtig, Kirch macht alles richtig und ob wir in Koblenz gewinnen oder nicht ist prinzipiell auch egal und am besten geh ich jetzt nach Mainz.
Sie hätten es sicher versucht ,aber auf diesen Schleudersitz hätte sich MK wahrscheinlich nicht setzen wollen ,und er zeigt sich ja immer sehr begeistert von der Atmosphäre aufm Betze ,da will er nicht zu den langweiligen Schwaben zurück ,obwohl er selbst einer ist (oder gerade deswegen,weil er weiß,wie die sind)Schlossberg hat geschrieben:Es ist doch gar nicht die Frage ob Kurz Alles richtig macht. Er ist nicht der "Über"Trainer. Aber:
Er macht so viel richtig, dass man SK beglückwünschen muss, seinen Vertrag frühzeitig verlängert zu haben. Trainer, die so viel richtig machen wie kurz, sind sehr begehrt, das sollte man nicht vergessen.
Ich bin 100% überzeugt, wenn es gegangen wäre, hätten die Stuttgarter ihn abgeworben.
Solche Leute fördern im Prinzip den "calcio moderno". Man könnte meinen, es seien von Mafioseph Blatter bezahlte Provokateure.Kessel hat geschrieben:Ist euch in den letzten Wochen, Monaten und Jahren mal eine bestimmte Gruppe von ca. 5-8 Leuten aufgefallen, bestehend aus ...
Hoffentlich genau so lange, bis die Karre aussichtslos festsitzt. Die letzten 5 Saisonspiele könnte dort schon wieder jemand anders Kakao kochen.flammendes Inferno hat geschrieben:Also,Labbadia,wie lange wird er dort sein ?
3 - 5 Monate ?
Ja, die beobachte ich auch schon seit ein paar Spielen, haben gegen Wolfsburg uch Stress gemacht und da war eine Tussi dabei mit blauer Daunenjacke, die wollte ein paar andere umhauen, die sich über das andauernde Provozieren beschwert haben.Kessel hat geschrieben:Aber wenn wir gerade schon mal beim Thema „Umgang“ sind und sich die Vorrunde dem Ende neigt:
Ich richte mich mit dieser Aussage an alle Fans aus Block 8.1
Ist euch in den letzten Wochen, Monaten und Jahren mal eine bestimmte Gruppe von ca. 5-8 Leuten aufgefallen, bestehend aus 2 Brüdern von denen einer ca. 16 und der andere ca. 25-30 Jahre alt ist (Militärhaarschnitt) und dann (Hauptmerkmal dieser Gruppe) einen Typen mit kahl geschorenen rötlichen Haaren, recht breit und sehr groß gebaut mit heller Haut. Dazu noch ein paar andere, grundsätzliche vollgesoffene Typen.
werauchimmer hat geschrieben:Ja, die beobachte ich auch schon seit ein paar Spielen, haben gegen Wolfsburg uch Stress gemacht und da war eine Tussi dabei mit blauer Daunenjacke, die wollte ein paar andere umhauen, die sich über das andauernde Provozieren beschwert haben.Kessel hat geschrieben:Aber wenn wir gerade schon mal beim Thema „Umgang“ sind und sich die Vorrunde dem Ende neigt:
Ich richte mich mit dieser Aussage an alle Fans aus Block 8.1
Ist euch in den letzten Wochen, Monaten und Jahren mal eine bestimmte Gruppe von ca. 5-8 Leuten aufgefallen, bestehend aus 2 Brüdern von denen einer ca. 16 und der andere ca. 25-30 Jahre alt ist (Militärhaarschnitt) und dann (Hauptmerkmal dieser Gruppe) einen Typen mit kahl geschorenen rötlichen Haaren, recht breit und sehr groß gebaut mit heller Haut. Dazu noch ein paar andere, grundsätzliche vollgesoffene Typen.
Ich mach auch mal Fotos von denen und ich kenne einen bei der Polizei oben auf der Süd (an der Kamera), den setze ich mal auf die an.
Die sind schneller draus, als die das meinen.
Ich finde gut, wenn Du das hier ansprichst, die sollen ruhig wissen, dass sie beobachtet werden.
hm, siehste, von dir lass ich mir so was sagen. wahrscheinlich bin ich einfach grundsätzlich vom wesen her auch zu wenig ein forumstyp; also ein forum als bühne zu sehen, als möglichkeit zum austausch um des austauschs willen, wo sich eben jeder austoben darf. meine ich ganz ernsthaft und selbstreflektierend.Satanische Ferse hat geschrieben:Jetzt schreibe ich doch noch was dazu. Die eigentlichen Saboteure dieses Forums sind doch diejenigen, die andere User sonstwohin schicken wollen. Und nicht diejenigen, die hier kritische Anmerkungen formulieren. Ihr glaubt doch wohl nicht allen Ernstes, dass ich mich als der bessere Trainer fühle und einschätze, wenn ich in Sachen taktischer Ausrichtungen etc. hier mit kritischen Beiträgen meine Aufwartung mache.
Es handelt sich bei dbb um ein Fußball-Forum. Hier werden die vielfältigsten Themen behandelt und eines davon ist die Spielanalyse. Gehört zum Fußballsport dazu wie das Spielgerät. Der Ball ist schneller als diejenigen, die ihn treten und die Spielanalyse fällt naturgemäß in der Regel kritisch aus. Wer dies nicht verkraftet wechselt den Thread oder die Disziplin. Dazu muss er nicht zwangsweise zum Depp. Andere Freizeitbeschäftigungen gibt es in jedem Kaff.
Ich will mich hier austauschen. Was hat das mit Besserwisserei zu tun? Wenn ich einen solchen Scheiß lese... Dazu braucht es Anregungen von anderer Seite. Wenn sie von meinen Beobachtungen, Einschätzungen oder meiner Denkweise abweichen, setze ich mich damit auseinander. Von meiner Seite aus bin ich dabei offen und habe zuweilen auch schon meine Meinungen ganz oder zumindest teilweise revidiert. Mir jedenfalls hat dieses Forum in den vergangenen Jahren den Horizont erweitert und jede Menge Spaß bereitet.
harryyy hat geschrieben:... es lebe dbb mit(fast) allen usern
Also verletzt ist er nicht. Ist wohl tatsächlich so das er im Moment bei Marco Kurz nicht 1. Wahl ist. Ich vermute das sich Kurz von Petsos etwas mehr im Spielaufbau verspricht als wie von Bilek. Bin aber sicher das auch ein Bilek noch seine Chancen in dieser Saison bekommen wird.paulgeht hat geschrieben:....
Mal eine andere Frage, hoffe mir kann sie jemand beantworten:
Was ist mir Jiri Bilek? Ist der verletzt oder momentan außer Form?
Ich kann spontan nichts dazu sagen, mir fällt nur auf, dass er zur Zeit nicht gefragt ist... Weiß jemand was dahinter steckt? Oder ist Petsos einfach die bessere Wahl im DM?
Die Schwabenschwuchteln haben am eigenen Leib gespürt, wie gerne Kurz Punkte durch seine falschen Aufstellungen verschenkt. Die brauchen so einen nicht.Schlossberg hat geschrieben:Ich bin 100% überzeugt, wenn es gegangen wäre, hätten die Stuttgarter ihn abgeworben.
Bilek ist ein typisches Kurz-Opfer, ausgebootet, weggemobt, in die Ecke gestellt, genau wie Amri, Walch, Hoffer… Bilek ist weg vom Fenster…paulgeht hat geschrieben:Was ist mir Jiri Bilek? Ist der verletzt oder momentan außer Form?
So seh ich das auch. Bilek ist ein reiner Abräumer (sogar ein sehr guter!), für die Spieleröffnung leider kaum zu gebrauchen. Dadurch krankte unser Offensivspiel nach wenigen Spieltagen. Vorallem nachdem die Wirkung von Ivo auf links nachgelassen hat. Gegen WOB war auch wieder zu sehen, dass er eigentlich nach rechts gehört. Die Gegner lassen ihn nicht mehr ohne weiteres nach innen ziehen und schießen, die Entstehung des Lattenschusses war auch eher Zufall.Lestat hat geschrieben: Also verletzt ist er nicht. Ist wohl tatsächlich so das er im Moment bei Marco Kurz nicht 1. Wahl ist. Ich vermute das sich Kurz von Petsos etwas mehr im Spielaufbau verspricht als wie von Bilek. Bin aber sicher das auch ein Bilek noch seine Chancen in dieser Saison bekommen wird.
und das weisst Du von welcher Quelle?Markie hat geschrieben:Bilek ist ein typisches Kurz-Opfer, ausgebootet, weggemobt, in die Ecke gestellt, genau wie Amri, Walch, Hoffer… Bilek ist weg vom Fenster…paulgeht hat geschrieben:Was ist mir Jiri Bilek? Ist der verletzt oder momentan außer Form?
Markie ist doch dieser komische Troll ,der dauernd gegen Kurz stänkert.jeffsmart hat geschrieben:und das weisst Du von welcher Quelle?Markie hat geschrieben:
Bilek ist ein typisches Kurz-Opfer, ausgebootet, weggemobt, in die Ecke gestellt, genau wie Amri, Walch, Hoffer… Bilek ist weg vom Fenster…
ich meine, wenn Du schon Worte wie "weggemobt" benutzt muss Dir das ja sicher jemand belegt haben.
Du würdest ja bestimmt nicht sowas schreiben, oder behaupten, ohne dies 100% zu wissen. Dann könnte man Dir ja unterstellen, Du schreibst sowas nur, weil Du eine schlechte Meinung von Marco Kurz hast, und das ist ja sicher nicht so, stimmts?
Ich muss sagen, es war ein genialer Schachzug der Schwaben, Labbadia zu verpflichten.flammendes Inferno hat geschrieben:Sie hätten es sicher versucht ,aber auf diesen Schleudersitz hätte sich MK wahrscheinlich nicht setzen wollen ,und er zeigt sich ja immer sehr begeistert von der Atmosphäre aufm Betze ,da will er nicht zu den langweiligen Schwaben zurück ,obwohl er selbst einer ist (oder gerade deswegen,weil er weiß,wie die sind)Schlossberg hat geschrieben:Es ist doch gar nicht die Frage ob Kurz Alles richtig macht. Er ist nicht der "Über"Trainer. Aber:
Er macht so viel richtig, dass man SK beglückwünschen muss, seinen Vertrag frühzeitig verlängert zu haben. Trainer, die so viel richtig machen wie kurz, sind sehr begehrt, das sollte man nicht vergessen.
Ich bin 100% überzeugt, wenn es gegangen wäre, hätten die Stuttgarter ihn abgeworben.
Also,Labbadia,wie lange wird er dort sein ?
3 - 5 Monate ?
Ja ich weissflammendes Inferno hat geschrieben:Markie ist doch dieser komische Troll ,der dauernd gegen Kurz stänkert.jeffsmart hat geschrieben: und das weisst Du von welcher Quelle?
ich meine, wenn Du schon Worte wie "weggemobt" benutzt muss Dir das ja sicher jemand belegt haben.
Du würdest ja bestimmt nicht sowas schreiben, oder behaupten, ohne dies 100% zu wissen. Dann könnte man Dir ja unterstellen, Du schreibst sowas nur, weil Du eine schlechte Meinung von Marco Kurz hast, und das ist ja sicher nicht so, stimmts?
Der kann gargarnix belegen.
Er versuchts aber immer, immer wieder.
Das Murmeltier ....
Das Problem ist nur, dass er ausgerechnet die Rückrunde immer in den Sand setzt.jeffsmart hat geschrieben: Ich muss sagen, es war ein genialer Schachzug der Schwaben, Labbadia zu verpflichten.
Wenn man seine Stationen sieht, so erkennt man ... eine Halbserie gut, die andere mies.
Somit dürfte der Klassenerhalt der Schwaben gesichert sein, und ca. heute in einem Jahr ist er wieder weg
wäre mir, ehrlich gesagt, nicht unrecht.Ballkontakt hat geschrieben:Das Problem ist nur, dass er ausgerechnet die Rückrunde immer in den Sand setzt.jeffsmart hat geschrieben: Ich muss sagen, es war ein genialer Schachzug der Schwaben, Labbadia zu verpflichten.
Wenn man seine Stationen sieht, so erkennt man ... eine Halbserie gut, die andere mies.
Somit dürfte der Klassenerhalt der Schwaben gesichert sein, und ca. heute in einem Jahr ist er wieder weg
Psssst - verrat doch nicht immer alles.Ballkontakt hat geschrieben:Das Problem ist nur, dass er ausgerechnet die Rückrunde immer in den Sand setzt.jeffsmart hat geschrieben: Ich muss sagen, es war ein genialer Schachzug der Schwaben, Labbadia zu verpflichten.
Wenn man seine Stationen sieht, so erkennt man ... eine Halbserie gut, die andere mies.
Somit dürfte der Klassenerhalt der Schwaben gesichert sein, und ca. heute in einem Jahr ist er wieder weg
