Ich weiß nicht was ihr wollt, alle Spieler, die ich vorgeschlagen haben, würden uns weiterbringen, wenn sie das spielen wozu sie in der Lage sind, die einzige Gedanken mache ich mir da bei Schlaudraff. Also hier von 2. oder 3.Liga zu sprechen ist wohl großer Quatsch.
Und nun kommen wir zu Realisierbarkeit. Bei Leihen ist es meistens so, dass man sich das Gehalt teilt. Gehen wir das doch mal durch.
Pekarik - in WOB chancenlos, könnte beim FCK auf sich aufmerksam machen, Spielpraxis sammeln und dürfte vom Gehalt bei WOB weit unten sein, also finanziell machbar.
Prödl und Boenisch - beide in Bremen chancenlos, vor allem Prödl, Werder hat einfach mit Merte und Naldo zwei bärenstarke IV vor ihm. Gehaltstechnisch wird ein österreichischer Natiospieler nicht zu hoch liegen bei Werder. Bei Boenisch hapert es höchstens daran, dass SVW ihn selbst weiter behalten will.
Warum ist Contento unrealisierbar. Auch Görlitz hatte vorher schon bei Bayern gespielt und wurde trotzdem an den KSC ausgeliehen, was also spricht gegen eine Leihe, das Gehalt bestimmt nicht.
Baumjohann und Holtby - beides gute Jungs, würden uns auf jeden Fall weiterhelfen, Baumjohann schätze ich auch stärker ein als einen Sam, mega mäßig verdienen wird er auch auf Schalke nicht, noch dazu spielen beide nicht, also machbar.
Hilbert und Hajnal gib ich zu ist sehr schwierig - wobei eine Leihe bei Hajnal auch möglich wäre, weil dort wird er auch keine riesen Summen kassieren. Hilbert dürfte der einzige sein, den man kaum finanzieren könnte, aber gibt es für ihn denn Angebote? Ich hab noch keine Interessenten gelesen. Und wenn sich keiner meldet, sinken auch die eigenen Ansprüche.
Ottl, Schlaudraff und Valdez - brauch man wohl nix sagen, in Normalform bringen die uns weiter, Valdez dürfte als Leihe, genauso wie Ottl sehr interessant sein, bei Schlaudraff spricht eig. nur dagegen, dass H96 kaum einen direkten Konkurrenten stärken will.
Aber mir stellt sich immernoch die Frage, warum unrealisierbar?
, wäre doch mal ein interessanter Mann.
Meine müden Augen...
