
Ich wollte es nicht dazuschreiben.FCK-Ralle hat geschrieben:@Peter Gedöns
Ersetze Djorkaeff durch Buck dann passts...![]()
natürlich rein menschlich gesehen.
Sowas ist im Nachhinein immer schwer zu sagen. Vielleicht hätte der FCK ja auch ein paar Punkte weniger geholt, wenn Sforza gespielt hätte, wer weiß das schon. Nur als Vergleich: Selbst mit dem Weltmeister Brehme ist der FCK 1996 abgestiegen.DalaiLama83 hat geschrieben:Um explizit beim Jahr 2006 zu bleiben behaupte ich auch, dass der FCK mit ihm nicht abgestiegen wäre. Den fehlenden Punkt hätte die Mannschaft mit ihm auf alle Fälle geholt.
Wolle Wolf lag mit vielem daneben. Für mich aus sportlicher Perspektive einer der Totengräber des FCK, glorreiche Vergangenheit im FCK-Dress hin oder her. Von seinem öffentlichen Auftreten ganz zu schweigen. Mir rollen sich heute noch die Fußnägel hoch. Schlimm und hochnotpeinlich.Dr. diab. rub. hat geschrieben:In Bezug auf 2006 bin ich mir nicht so sicher, ob es mit Ciri besser ausgegangen wäre, denn Wolfgang Wolf lag mit seiner Begründung "Die Mannschaft braucht jetzt Ruhe" für den Erhalt des Suspendierung nicht vollkommen daneben.
Dieses Image hat er gezüchtet.OWL-Teufel hat geschrieben:Was Sforza angeht,kennen wir alle Dr. Jekyll und Mr. Hyde.
Für keinen, wie man ja sieht nicht mal für Miro Klose.Steffbert hat geschrieben: Für welchen Profi gilt denn wirklich das Tote Hosen-Credo "Ich würde nie zum FC Bayern München gehen"?
Du bohrst in alten Wunden... Die für den Rest der Saison entscheidende Szene habe ich bis heute nicht vergessen: 1:0-Führung, 2 Minuten Nachspielzeit waren angezeigt. Dann sind schon anderthalb Minuten vorbei, Ballbesitz in des Gegners Hälfte. Eigentlich sind da die 3 Punkte gebucht. Es kommt anders:dschinni hat geschrieben:Und zum Thema "1 fehlender Punkt 2006": Der ein oder andere hat sicher noch das Stuttgartspiel auf dem Betzte im Kopf. Glaubt ihr mit Ciri wäre der Ausgleich in der Nachspielzeit auch gefallen? So viel vorausgehende Dummheit von jungen Spielern hätte es sicher mit seinen Fähigkeiten nicht gegeben.
Naja wenn Sanogo 5 Minuten vor Schluss das 2:0 macht interessiert die Nachspielzeit keine Sau mehr.geist hat geschrieben:Du bohrst in alten Wunden... Die für den Rest der Saison entscheidende Szene habe ich bis heute nicht vergessen: 1:0-Führung, 2 Minuten Nachspielzeit waren angezeigt. Dann sind schon anderthalb Minuten vorbei, Ballbesitz in des Gegners Hälfte. Eigentlich sind da die 3 Punkte gebucht. Es kommt anders:dschinni hat geschrieben:Und zum Thema "1 fehlender Punkt 2006": Der ein oder andere hat sicher noch das Stuttgartspiel auf dem Betzte im Kopf. Glaubt ihr mit Ciri wäre der Ausgleich in der Nachspielzeit auch gefallen? So viel vorausgehende Dummheit von jungen Spielern hätte es sicher mit seinen Fähigkeiten nicht gegeben.
Halfar versucht einen Stuttgarter auszuspielen (30 (!) Sekunden vor Schluß), Ballverlust, schneller Gegenangriff Stuttgart, Eckball, Ausgleich. Das hat der Mannschaft, wie in der Folge zu sehen war, einen gewaltigen Knacks gegeben.
Ja, wenn Halfar den Ball auf die Tribüne gedroschen, statt zu dribbeln wär auch nichts passiert. Oder wer hat beim Eckball bei der Zuordnung gepennt? Wars Blank, oder Schönheim? Weiß nimmer.Lestat hat geschrieben:Naja wenn Sanogo 5 Minuten vor Schluss das 2:0 macht interessiert die Nachspielzeit keine Sau mehr.geist hat geschrieben: Du bohrst in alten Wunden... Die für den Rest der Saison entscheidende Szene habe ich bis heute nicht vergessen: 1:0-Führung, 2 Minuten Nachspielzeit waren angezeigt. Dann sind schon anderthalb Minuten vorbei, Ballbesitz in des Gegners Hälfte. Eigentlich sind da die 3 Punkte gebucht. Es kommt anders:
Halfar versucht einen Stuttgarter auszuspielen (30 (!) Sekunden vor Schluß), Ballverlust, schneller Gegenangriff Stuttgart, Eckball, Ausgleich. Das hat der Mannschaft, wie in der Folge zu sehen war, einen gewaltigen Knacks gegeben.