Ilicevic für drei DFB-Pokal-Spiele gesperrt (DFB)

Ilicevic für drei DFB-Pokal-Spiele gesperrt

Ivo Ilicevic vom Zweitbundesligisten 1. FC Kaiserslautern wurde am 4. August vom DFB-Sportgericht im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines rohen Spiels gegen den Gegner mit einer Sperre von drei DFB-Pokal-Spielen belegt. Eine noch nicht verbüßte Sperre für Vereinspokal-Spiele des DFB auf DFB-Ebene endet in jedem Fall mit Ablauf der Spielzeit 2011/2012, also zum 30. Juni 2012.

Der Spieler beziehungsweise der Verein haben dem Urteil bereits zugestimmt, es ist damit rechtskräftig. (...)

Quelle: http://www.dfb.de

mist...

nicht zu hart bzw. angemessen, nach so nem blöden foul ... hauptsach in der Liga geht s weiter für Ihn !

Au Backe ....

Das Foul war ja schon unnötig und dümmlich, aber gleich 3 Spiele Sperre ...? Also ich weiss nicht ob das noch im
gerechten Verhältnis zum Vergehen steht !

Dann darf er ja diese Saison wieder eingesetzt werden im DFB-Pokal.

Zwei Spiele hättens auch getan...

Dann darf er ja diese Saison wieder eingesetzt werden im DFB-Pokal.

hehe, das war auch mein erster gedanke!!!

naja, 3 spiele sind schon ok für so ein foul....zwei hättens vllt auch getan, vier wären zu viel.
leider muss ich sagen...passt so

Richtig so!

Au Backe ....

Das Foul war ja schon unnötig und dümmlich, aber gleich 3 Spiele Sperre ...? Also ich weiss nicht ob das noch im
gerechten Verhältnis zum Vergehen steht !

Genau so isses! Wenn ich sehe, dass in der Halbzeit 2 Fürther sich fast auf die Fre**e geben und nix dafür bekommen

Leider zu Recht die 3 Spiele Sperre. Wer völlig unnötig so einsteigt muss sich über so einen Sperre nicht wundern.

Hart aber wohl gerecht, ich hab das Foul ja immernoch nicht gesehen.

3 Spiele gehen in Ordnung,für so ein überflüssiges Foul.Vielleicht lernt er daraus,dann hätte die Sache ja noch was gutes.

Na alla, dann darf er ja im Finale wieder spielen

Hart aber wohl gerecht, ich hab das Foul ja immernoch nicht gesehen.

wenns was bringt: http://www.youtube.com/watch?v=T4i-AO3w7So
ab ca. 1:40 sieht mans inklusive zeitlupen

...
wenns was bringt: http://www.youtube.com/watch?v=T4i-AO3w7So
ab ca. 1:40 sieht mans inklusive zeitlupen

Danke, das hilft. Ja, ich würde sagen das kann man pfeifen.

Also ich finde 3 Spiele für so ein unnötiges Foul voll angebracht. Hoffentlich hat Ilicevic für die Zukunft daraus gelernt.

Am Anfang dachte ich was macht der Gagelmann denn da,aber nach einer zweiten Einspielung im TV ok das war rot.3 Spiele geht in ordnung,Halbfinale und Finale ist er dann wieder dabei

Interessanter fand ich das kurze Interview mit Kalli!!
Wie Recht er doch hat!!

Kurz sollte sich gut überlegen, ob er ihn gegen seinen Ex-Verein von Anfang an bringt.

Sorry, mehr wie 1 Spiel ist für mich im DFB Pokal schon sehr hart und das sehe ich jetzt nicht durch die Vereinsbrille.
Nehmen wir mal an, so ein Foul passiert in einem Pflichtspiel der Saison. Was würde es dafür geben? Auch 3. Das wäre im Verhältnis dann zu wenig ! Es sind halt immer sehr subjektive Entscheidungen. Bin nur froh, das dem gefoulten Spieler nichts passiert ist !

Wie gut, dass das Foul nicht Dzaka passiert ist......

Dummheit muss bestraft werden, insofern lieber 3 Spiele im Pokal (plus nen internen Anschiss vom Trainer), als dass er so einen Blödsinn in der Liga macht.

Möcht nicht wissen, was hier los gewesen wäre hätten wir das Spiel in Unterzahl verloren (dann u.a. wegen der dummen roten Karte).

So kam der Spieler mit nem blauen Auge und ner roten Karte davon.

Habe mit drei Spielen Sperre gerechnet.
Ein van Bommel, Ribery, Toni oder Schweinsteiger vom FC Bayern hätten allerdings garantiert weniger bekommen!

hauptsache er ist in Berlin wieder dabei

Frechheit,
2 Spiel hättens auch getan.
Gestern beim Pokalspiel hat ein Düsseldorfer auch so reingegrätscht...
was gabs ..Freistoss....sonst nix.

Aber 3 Spiele Sperre find ich auch hart. War zwar schon ein übles Foul, aber 2 hätten's auch getan...