Laut Kicker hat er eine Oberschenkelverletzung und musste daher pausieren.Betze8.1west hat geschrieben:Beda hat wohl garnet gespielt wurde wohl geschont
Ghost of Sparta hat geschrieben:...ja, irgendwie bin ich auch froh, daß durch diese niederlage endlich wieder einige träumer auf den boden der tatsachen geholt wurden. und die erwartungen hoffentlich wieder auf normalniveau zurückgeschraubt werden, sprich: ruhige runde, mittelfeldplatz!
kann dir da überhaupt nicht zustimmen. ohne 4-5-1 wäre 1.koblenz in 4 jahren von der oberliga in die 2.bl aufgestiegen. und 2. hätten wir ohne 4-5-1 den klassenerhalt nie geschafft. Die letzten spiele(ich rede auch von unseren letzten ligaspielen),waren wir immer die spielbestimmenden. durch die 2 6er können wir viel mehr druck aus dem mittelfeld aufbauen, haben nen sicheren spielaufbau und haben noch ne 2.versicherung in der verteidigung. Und wenn wir hinten liegen(beispiel 33.spieltag jena),schaltet sasic schon um und bringt einen 2. stürmer. Und bei den Freistößen haben wir zum glück regecampf geholt.Der kann bestimmt mal 2-3 direkt machen und durch freistößen den ein oder anderen vorlegen.Aber naja das kann man jez nur spekulieren. Nur in einem Punkt stimm ich dir zu: wir brauchen einen stürmer der unseren überfluß an hochcarätigen chancen nutzt. Unsere Stürmer bekommen die chancen und das wirklich nicht zu wenig. Wenn ich schon wieder hör das ziemer aus 14m entfernug des leerstehende tor nicht trifft, dann kann man sich nur an den kopf fassen.Fluchtwagenfahrer2007 hat geschrieben:Ghost of Sparta hat geschrieben:...ja, irgendwie bin ich auch froh, daß durch diese niederlage endlich wieder einige träumer auf den boden der tatsachen geholt wurden. und die erwartungen hoffentlich wieder auf normalniveau zurückgeschraubt werden, sprich: ruhige runde, mittelfeldplatz!
meine erwartungen haben sich durch diese niederlage kein bisschen geaendert. derzeit bin ich damit zufrieden wenn wir 4 mannschaften hinter uns lassen koennen.
ohne wettbewerbsfaehige stuermer werden wir uns leider sehr schwer tun. fuer einen aelteren fck fan ist das system mit einer spitze einfach nicht akzeptabel. dieses system kann nur eine absolute topmannschaft spielen die von hinten raus uebers mittelfeld enormen druck aufbauen kann. da muessen laufwege und koerpersprache blind verstanden werden und erkannt werden.
selbst die deutsche nationalmannschaft ist zu schwach mit diesem system ansehbaren fussball zu spielen. bei uns wird das so aussehen: um auch nur einigermassen erfolgreich zu sein (plaetze 8-12) sind wir total auf die extrem verletzungsanfaelligen spielern abel und simpson angewiesen sowie auf die launischen dzaka und reghecampf (sorry falls ich seinen namen immer noch falsch schreibe). ob ziemer dauerhaft gut genug ist um im profifussball als stuermer zu bestehen (stuermer werden an toren gemessen) darueber kann ich mir immer noch kein urteil bilden. die naehere zukunft wird es zeigen.
sasic ist ein feiner kerl aber ich wuenschte mir das ihm jemand beibringen koennte das sein system fuer den betze nicht geeignet ist. selbst wenn es zu knappen 1-0 siegen bei einigen heimspielen kommen sollte...... der grossteil der fans wird wegen der art fussball unzufrieden sein. wenn es so kommt das der gegner eigentlich anstatt dem torwart einen 11. feldspieler bringen koennte wegen der beschaeftigungslosigkeit des torwarts dann wird schon bald die aufbruchstimmung in gleichgueltigkeit umschlagen und bei heimspielen nicht mal die nummer der verkauften dauerkarten als zuschauer im stadion sein.
in punktspielen wird es auch viel schwerer sein einen 1-0 vorsprung ueber die zeit zu retten. wenn nach vorne absolut nix geht wird es oefters vorkommen das der gegner alles riskiert und belohnt wird. und davor habe ich angst. bitte macht dem sasic klar das sein system anti-betze ist. dem gegnerischen torwart muessen die haende bluten, der muss blasen an den haenden haben nach dem spiel.
ich kann nur hoffen das wir noch mindestens einen stuermer verpflichten koennen der sich zum torjaeger entwickelt und keine lange anlaufzeit braucht um sich mit der mannschaft einzuspielen.
ach ja und bei dem ein stuermer-system brauchst du leute die was aus einem freistoss machen koennen. weil sehr oft wird es so sein das die einzige gefahr fuers tor des gegners ein freistoss 20 bis 25 metern vorm tor sein wird. wenn ich da nur blind draufhaue oder blind vors tor bringe dann bin ich so harmlos wie ein schwuler im puff
Du hast den Ironie an und aus Smily vergessen. Denn das was Du da schreibst kann ja nicht wirklich Dein Ernst sein. Wir haben mit genau diesem System unsere besten Spiele - oder sollte ich sagen - erfolgreichsten Spiele gemacht. Mal davon abgesehen - wer aufgrund der bisherigen Vorbereitung eine hohe Erwartungshaltung hatte, hat es immer noch nicht verstanden. und wer wegen dem Spiel gestern seine Haltung komplett überdenkt, den kann man eigentlich fast nicht Ernst nehmen.Fluchtwagenfahrer2007 hat geschrieben: (...)
sasic ist ein feiner kerl aber ich wuenschte mir das ihm jemand beibringen koennte das sein system fuer den betze nicht geeignet ist. selbst wenn es zu knappen 1-0 siegen bei einigen heimspielen kommen sollte...... der grossteil der fans wird wegen der art fussball unzufrieden sein. wenn es so kommt das der gegner eigentlich anstatt dem torwart einen 11. feldspieler bringen koennte wegen der beschaeftigungslosigkeit des torwarts dann wird schon bald die aufbruchstimmung in gleichgueltigkeit umschlagen und bei heimspielen nicht mal die nummer der verkauften dauerkarten als zuschauer im stadion sein.
in punktspielen wird es auch viel schwerer sein einen 1-0 vorsprung ueber die zeit zu retten. wenn nach vorne absolut nix geht wird es oefters vorkommen das der gegner alles riskiert und belohnt wird. und davor habe ich angst. bitte macht dem sasic klar das sein system anti-betze ist. dem gegnerischen torwart muessen die haende bluten, der muss blasen an den haenden haben nach dem spiel.
ich kann nur hoffen das wir noch mindestens einen stuermer verpflichten koennen der sich zum torjaeger entwickelt und keine lange anlaufzeit braucht um sich mit der mannschaft einzuspielen.
ach ja und bei dem ein stuermer-system brauchst du leute die was aus einem freistoss machen koennen. weil sehr oft wird es so sein das die einzige gefahr fuers tor des gegners ein freistoss 20 bis 25 metern vorm tor sein wird. wenn ich da nur blind draufhaue oder blind vors tor bringe dann bin ich so harmlos wie ein schwuler im puff
So verschwiegen die Stellen es auch verlauten mögen. Sagen wir so: ich steh dem Wetterdienst sehr nahe und dieser ist gerade für ne Menge Geld in ein neues Gebäude umgezogen...da ist kein Cent mehr freibbeenn hat geschrieben:wie aus verschwiegenen stellen verlautet,verhandelt S.K. zur zeit mit dem deutschen wetterdienst,als neuen sponsor.
Dem muss ich ebenfalls entschieden widerspechen.Fluchtwagenfahrer2007 hat geschrieben: ...
ohne wettbewerbsfaehige stuermer werden wir uns leider sehr schwer tun. fuer einen aelteren fck fan ist das system mit einer spitze einfach nicht akzeptabel. dieses system kann nur eine absolute topmannschaft spielen die von hinten raus uebers mittelfeld enormen druck aufbauen kann. da muessen laufwege und koerpersprache blind verstanden werden und erkannt werden.
...
sasic ist ein feiner kerl aber ich wuenschte mir das ihm jemand beibringen koennte das sein system fuer den betze nicht geeignet ist. selbst wenn es zu knappen 1-0 siegen bei einigen heimspielen kommen sollte...... der grossteil der fans wird wegen der art fussball unzufrieden sein. wenn es so kommt das der gegner eigentlich anstatt dem torwart einen 11. feldspieler bringen koennte wegen der beschaeftigungslosigkeit des torwarts dann wird schon bald die aufbruchstimmung in gleichgueltigkeit umschlagen und bei heimspielen nicht mal die nummer der verkauften dauerkarten als zuschauer im stadion sein.
...
Schaut euch mal links die Tabelle an. Fällt euch was auf?Patrik aus Igb hat geschrieben:Quelle und kompletter Text: http://www.tsv1860.de/de/saison/profis/ ... 008-09.php
