Lestat hat geschrieben:...er nimmt eine schwere Verletzung des Gegners zu mindest billigend in Kauf. Es mag Schiedsrichtergeben die hier vielleicht nur gelb geben.
Und hätte ein Abwehrspieler vom FCS z. B. Boyd so umgemäht gäbe es über die Rote Karte hier gar keine Diskussionen.
"...nimmt Verletzung in Kauf", "hat ihn klar berührt", "eine eindeutige Berührung", ...
Das sind seit geraumer Zeit die typischen Sprüche, mit denen diese überzogenen Entscheidungen nach Zeitlupenansicht dann im Nachhinein "richtig geredet werden". Man will ja die Schiris nicht kritisieren.
Als der Schiri Rot zeigte, waren fast alle komplett überrascht. Auch die Spieler auf dem Platz, was einiges aussagt. Denn die waren ganz nah dran und sind Profis.
Nein, auch bei einem solchen Foul an Boyd hätten die Fans nicht Rot gefordert. Gelb ist angemessen, gerade im Derby. Da haben die Fans ein Gespür, gerade die, die selber gekickt haben. Der Spieler von FCS war auch nicht verletzt.
Wenn der Schiri Gelb zeigt, gibt es selbst auf dem Platz nur wenige FCS-Spieler, die sich aufregen. Dann läuft das Spiel ganz normal weiter.
Hundert Pro. Bitte hört endlich auf mit der Selbstbeschmutzung!
