@Salamander: Bisher hattest du deine Argumentation immer sachorientiert ausgerichtet. Nun zeigst du uns ein ganz anderes, eher emotionales Gesicht.salamander hat geschrieben:Schommers ist nach seinem Handling der Sache „Ehrmann“ der letzte, der mein Mitgefühl kriegt.
quote] 
Für mich sicher nicht. Aber es passt leider genau ins Bild.Miggeblädsch hat geschrieben:@Salamander: Bisher hattest du deine Argumentation immer sachorientiert ausgerichtet. Nun zeigst du uns ein ganz anderes, eher emotionales Gesicht.salamander hat geschrieben:Schommers ist nach seinem Handling der Sache „Ehrmann“ der letzte, der mein Mitgefühl kriegt.
Ist jetzt wirklich die "Kausa Ehrmann" ausschlaggebend für deine individuelle Trainerbewertung? Echt?
Hellboy hat geschrieben:Was auch immer für Jobs da oben gerade frei werden - du solltest einen übernehmen.Yogi hat geschrieben:Glauben die an die 360 Grad Wende zum guten?
Blödes Gebabbel, in Mainz haben die genau so lange analysiert, die haben halt schon am Samstag gespielt...oskarwend hat geschrieben:Die Zauderer. Typisch für da oben.
Im Mainz hatten die Verantwortlichen wenigstens den A... in der Hose, ihren für alle sichtbaren Fehler zu korrigieren.
Wenn die wirklich grob fahrlässig mit Schommers weitermachen wollen, dann wär das eine echte Katastrophe für den Verein.
BTZNBRG hat geschrieben:Bernhard Trares ist bereit zu übernehmen. Besser kannst du es in dieser Situation nicht bekommen. Ich hoffe sie bleiben am Berg vernünftig und versuchen nicht wieder ein irres Experiment das zum Scheitern verurteilt ist.
Eieiei...starker Tobac den du da auspackst...phibee hat geschrieben:Hi Leute,
was hier teilweise abgeht, ist sowas von "menschenverachtend"
Wisst Ihr, wie mir seit gestern viele Foristen hier eigentlich vorkommen?
Wie früher im Kolosseum in Rom "Daumen runter". Am besten den Betroffenen den Löwen zum Fraß vorwerfen.
Ich weiß selbst nicht, wie wir die Kurve noch kriegen sollen. Ganz ehrlich, welcher neue andere Trainer soll alles besser machen können, als die vielen, die wir die letzten Jahre hatten. Das müsste schon ein "Wundermann" sein. Denn eines ist für mich klar. Wir als FCK brauchen ein "Wunder", um aus der ganzen Misere nochmal rauszukommen. Da aber "Wunder" extremst selten sind, bin ich total ratlos. Welcher Trainer ist so verrückt, sich das bei uns anzutun?
Aber eines weiß ich. Jeder sollte den Anderen so behandeln, wie er selbst behandelt werden will. Und das, was jetzt gegen unseren Cheftrainer abgeht (der mit Sicherheit auch nur das Beste für den Verein will), ist eine Riesensauerei. Schreibt Euch das hinter die Ohren, Ihr sogenannten "Fans". Ich spreche nicht Alle hier an, aber diejenigen, die gemeint sind, werden es verstehen. Nicht Schommers ist schuld an der Misere. Er ist nur ein winziges Puzzle-Teilchen in dem ganzen Geschehen um den FCK der letzten Jahre, der ihn dorthin gebracht hat, wo er jetzt steht. Aber es ist heutzutage ja groß in Mode, ein Bauernopfer für alles verantwortlich zu machen.
Und eines noch obendrauf:
Hätte es diese Art von Kommunikationsmöglichkeiten in den 90ern so gegeben wie aktuell, der FCK hätte keinen einzigen der 4 Titel geholt. Mit dieser "Rückendeckung" für unseren Verein, wie sie hier betrieben wird, wäre damals bei zwei, drei Niederlagen am Stück der Ofen auch schon aus gewesen.
Wünsche Euch einen Schönen Abend
Sorry oskarwend....zu einfach. Die Spieler waren auch ein anderes Kaliber......oskarwend hat geschrieben:Danke. Aber du solltest nicht übersehen: Die damaligen Trainer waren echte Meister ihres Fachs. Ein Schommers, der die Spieler in jeder Spielsituation von außen kommandieren will, wäre damals ausgelacht worden. Den hätte keiner an die Profis rangelassen.phibee hat geschrieben: Hätte es diese Art von Kommunikationsmöglichkeiten in den 90ern so gegeben wie aktuell, der FCK hätte keinen einzigen der 4 Titel geholt. Mit dieser "Rückendeckung" für unseren Verein, wie sie hier betrieben wird, wäre damals bei zwei, drei Niederlagen am Stück der Ofen auch schon aus gewesen.
Wünsche Euch einen Schönen Abend
Sie hatten Erfolg und deswegen Respekt verdient. So war Ruhe im Verein.
Bernhard Trares ist ein erfolgshungriger Trainer der den 3.Liga Fußball kennt und bei Waldhof Mannheim gute Arbeit geleistet hat. Außerdem passt Trares mit seiner etwas raueren Art gut zum Betze und kann damit vor den Spielern gut als Respektperson auftreten. Die 3. Liga ist Kampf und Krampf, keine Kunst und wir brauchen einen Trainer der das verkörpern kann.FckWuschel hat geschrieben:BTZNBRG hat geschrieben:Bernhard Trares ist bereit zu übernehmen. Besser kannst du es in dieser Situation nicht bekommen. Ich hoffe sie bleiben am Berg vernünftig und versuchen nicht wieder ein irres Experiment das zum Scheitern verurteilt ist.
Wie sicher bist du dir dass er passt und nicht auch ein Experiment ist?
Vorschusslorbereen haben bis jetzt alle bekommen, außer von den unverbesserlichen die einen bulitrainer fordern zum Sparpreis, Frontzeck hatte auch mal Buli trainiert und hat auch nicht gepasst...
Ich greife diesen Post mal exemplarisch auf. Es ist doch immer dasselbe von den ewigen Optimisten. Durchhalteparolen. Der Trainer schießt keine Tore und ein Trainer kann nichts für die Leistung der Mannschaft. Bullshit. Der Trainer ist für den sportlichen Erfolg verantwortlich. Er stellt die Mannschaft so auf und ein, dass der größtmögliche Erfolg herauskommt. Das vorhandene Material an Spielern muss optimal eingesetzt und entwickelt werden um die Ergebnisse zu verbessern. Die sportliche Entwicklung und Ausrichtung des Vereins und der Mannschaft obliegt dem Trainerteam. Das ist es, woran es seit der Verpflichtung von Norbert Meier hapert. Die Mannschaft spiegelt die Mentalität des Trainers wider. Jeder kann sich selbst sein Bild machen. Ein 'weiter so' kann nicht funktionieren.Atsche11 hat geschrieben:die Trainerdiskussion ist ja schön und gut. Aber auch der beste Trainer schießt keine Tore. Es fehlen immer noch 2 Offensivkräfte. Und bis zum nächsten Auswärtsspiel in Wehen bzw. dem Schließen des Transferfensters ist noch eine Woche Zeit.
Vielleicht geht die noch ausstehende Entscheidung in diese Richtung.
machs doch wie früher und verbrenn Oldschool deine Fahne oder Schal und kauf dir beim nächsten Heimspiel wieder eine neue /neuenKeulinho hat geschrieben:Das Schlimme ist, dass man dieses Jahr nicht mal ne Dauerkarte hat, die man schreddern könnte. So muss zum xten Mal der Mitgliedsausweis herhalten...
Am Ende steije mer eh noch uff!!!
Betze!
Der Trainer soll ja auch keine Tore schießen. Der Trainer ist sehr wohl schuld fürs Auftreten der Mannschaft. Ein Trainer muss auch motivieren können und auch mal einen Spieler aus dem Tal holen. Sieht nicht so aus als könnte das unser super Trainer. Schommers hat dies alles nicht.DerLetzteLibero hat geschrieben:Ich greife diesen Post mal exemplarisch auf. Es ist doch immer dasselbe von den ewigen Optimisten. Durchhalteparolen. Der Trainer schießt keine Tore und ein Trainer kann nichts für die Leistung der Mannschaft. Bullshit. Der Trainer ist für den sportlichen Erfolg verantwortlich. Er stellt die Mannschaft so auf und ein, dass der größtmögliche Erfolg herauskommt. Das vorhandene Material an Spielern muss optimal eingesetzt und entwickelt werden um die Ergebnisse zu verbessern. Die sportliche Entwicklung und Ausrichtung des Vereins und der Mannschaft obliegt dem Trainerteam. Das ist es, woran es seit der Verpflichtung von Norbert Meier hapert. Die Mannschaft spiegelt die Mentalität des Trainers wider. Jeder kann sich selbst sein Bild machen. Ein 'weiter so' kann nicht funktionieren.Atsche11 hat geschrieben:die Trainerdiskussion ist ja schön und gut. Aber auch der beste Trainer schießt keine Tore. Es fehlen immer noch 2 Offensivkräfte. Und bis zum nächsten Auswärtsspiel in Wehen bzw. dem Schließen des Transferfensters ist noch eine Woche Zeit.
Vielleicht geht die noch ausstehende Entscheidung in diese Richtung.
Nein-bin keine 20....und seit den 80er auf dem Betze....und Deine Meinung ist ok.kriD1973 hat geschrieben:Wer hier behauptet, daß Soziale Medien, Blogs, Foren und das Internet uns in den 90er Jahren vier Titel nicht ermöglicht hätten, ist bestimmt so um die 20 jahre alt und hat deswegen Trainingsplatzstürme, Nordtribünestürme, Busblockaden der 80er und 90er nicht erlebt.
Ebenfalls hat er nicht das ganze Stadion gegen Otto Rehhagel erlebt (König Otto, der Meistermacher, RAUS!), oder gegen Roggensack oder Zobel.
Was allerdings stimmt, aber auch vollkommen logisch ist: früher wurde im Stadion und in den Medien Druck gemacht, heute AUCH übers Internet.
Es ist nicht das Internet welches Trainer feuert oder die bösen Internetfans.
Dabei, wie damals König Otto Rehhagel angegangen wurde, dafür schäme ich mich als FCK Fan heute noch.
In der ekligen Art hatte er es nicht verdient.
Er hat auch noch genug Anstand und Größe gehabt um selbst zurückzutreten.
Die 25 Trainer nach ihm sind unsere Bestrafung
Wenn man das liest, könnte man den Eindruck haben Schommers wäre ein Nachwustrainer, der Systeme einstudieren will, um junge Spieler an den Profibereich heranzuführen. Statt das spielen zu lassen, was die Mannschaft kann und mit dem sie erfolgreich war. Zum Rumprobieren hat er leider keine Zeit, der Aufstieg ist Pflicht, sonst wars das. Die Investoren haben doch jetzt schon Angst um ihre Kohle, da gibts bestimmt nix mehr zusätzlich. War aber auch klar, mit dem Geld ist genau eine Saison finanziert und in der muss man aufsteigen. Entweder Schommers lässt das spielen, was Erfolg bringt oder er muss weg. Aber dann ganz schnell, sonst ist der Zug wieder abgefahrenMephistopheles hat geschrieben:Der Kicker sieht es also so, wie viele User auch: Durch die Systemumstellung nach der Winterpause kam das Team aus dem Rhythmus. Der Aufstieg wäre möglich gewesen, wäre Schommers "bescheidener" gewesen. Thiele - in meiner Wahrnehmung einer der Aktivposten - wurde zudem von Schommers vom Berg gejagt. Unglaublich!
FCK Fans und Betzenberg waren eine Einheit, der extreme Hass galt dem Gegner und dem Schiedsrichter, das stimmt.woinem77 hat geschrieben:Nein-bin keine 20....und seit den 80er auf dem Betze....und Deine Meinung ist ok.kriD1973 hat geschrieben:Wer hier behauptet, daß Soziale Medien, Blogs, Foren und das Internet uns in den 90er Jahren vier Titel nicht ermöglicht hätten, ist bestimmt so um die 20 jahre alt und hat deswegen Trainingsplatzstürme, Nordtribünestürme, Busblockaden der 80er und 90er nicht erlebt.
Ebenfalls hat er nicht das ganze Stadion gegen Otto Rehhagel erlebt (König Otto, der Meistermacher, RAUS!), oder gegen Roggensack oder Zobel.
Was allerdings stimmt, aber auch vollkommen logisch ist: früher wurde im Stadion und in den Medien Druck gemacht, heute AUCH übers Internet.
Es ist nicht das Internet welches Trainer feuert oder die bösen Internetfans.
Dabei, wie damals König Otto Rehhagel angegangen wurde, dafür schäme ich mich als FCK Fan heute noch.
In der ekligen Art hatte er es nicht verdient.
Er hat auch noch genug Anstand und Größe gehabt um selbst zurückzutreten.
Die 25 Trainer nach ihm sind unsere Bestrafung
Allerdings, es ging damals ganz schön ab! Aber meistens gegen das ganze Team. Oder gegen einzelne Spieler der gegnerischen Mannschaft-erinner mich da vor allem an ein Spiel in dem es gegen Vollborn ging als Beispiel. Sowas hat mitunter sogar den Zusammenhalt eines Teams gefördert).
Das ständige „Rauspicken“ von einzelnen Sündenböcken des EIGENEN Team (Zuck, Bachmann, Starke...) gab es in dieser Form nicht!
Am Ende kann man es aber nicht vergleichen, weil man in den 90ern Erfolg hatte....und jetzt seit gefühlten 500 Jahren nicht mehr
Es wird grundsätzlich die Unfähigkeit des Trainers ausgeblendet, ein schlagkräftiges und konkurrenzfähiges Team bilden zu können.carphunter hat geschrieben:
Der Trainer soll ja auch keine Tore schießen. Der Trainer ist sehr wohl schuld fürs Auftreten der Mannschaft. Ein Trainer muss auch motivieren können und auch mal einen Spieler aus dem Tal holen. Sieht nicht so aus als könnte das unser super Trainer. Schommers hat dies alles nicht.
