
Es war ein wenig provokativ geäußert, gebe ich zu...Lonly Devil hat geschrieben:Nein du unterstellst Hr. Wilhelm nur eine mögliche Vorteilsnahme.Außenstehender9 hat geschrieben:
Tut mir wirklich leid, aber ich verstehe nicht, was dieser Ton nun soll? Beruhige dich mal ein wenig uns versuche auf einer halbwegs vernünftigen Basis zu diskutieren. Ich habe doch niemanden angegriffen und etwas Niveauvollers ist dir dazu nun wirklich nicht eingefallen?Außenstehender9 hat geschrieben:
Zumal ich mich nicht wundern würde, wenn Wilhelm irgendwie an dem Dubai-Angebot beteiligt war und nun natürlich angepisst ist, dass nichts daraus wurde...
Die Rechtfertigung finde ich geil.Vor allem den Teil, an dem er an die höchste Instanz - die Mitglieder (durch Twitter) quasi zwangsweise appellieren muss. Das wäre ja in etwa so, wie wenn jmd aus Merkels Kabinett plötzlich entgegen aller anderen Kabinettsmitglieder mit seiner Meinung alleine dasteht und dann ,Interna‘ mal schön über Twitter ans Volk verteilt. Wer so denkt, hat Demokratie nicht wirklich verstanden. Es geht darum aus den vielen Meinungen in einem demokratischen Prozess die Mehrzahl der Entscheidungsträger zu überzeugen und dann auch Gott verdammt nochmal hinter der Entscheidung zu stehen. Wenn man diese nicht mittragen kann oder will, dann muss man zurücktreten. Aber es kann doch nicht sein, dass alles einfach so nach außen getragen wird. Das ist höchst undemokratisch, absolut populistisch und unfassbar unangebracht, da man die Komplexität der Entscheidung niemals in einem Rahmen vermittelt bekommt (wohlgemerkt: laufender Prozess), der nur ansatzweise alle wichtigen Punkte beinhaltet.Betze8.1west hat geschrieben:Ich wundere mich immer wieder wieviele Menschen es gibt die eine seltsame Auffassung von Recht und Ordnung haben. Wie kann man es gut finden, dass schon wieder ein gewähltes AR Mitglied zuerst zum Rücktritt aufgefordert wird und später dann sogar versucht wird ihn aus dem Verein zu werfen?
Was hat Wilhelm so verwerfliches getan? Er hat das getan, wofür ich ihn unter anderem auch gewählt habe. Machenschaften und Hintertürgeschäftchen nicht zuzulassen.
Wie kann es sein, dass derjenige der die Mißstände aufdeckt der "Böse" ist und die Mauscheler die "Guten".
Denkt doch einmal nach, wenn ein Chef in seiner Firma ein neues Team instaliert um seine Interessen ehrlich und gewissenhaft zu vertreten, wenn ein Chef extra einen Fachmann für Recht einstellt, dann geht er auch davon aus, dass in seiner Abwesenheit auch alle ihren ihnen zugedachten Job machen. Stellt nun der Rechtsexperte fest dass der für Kominikation zuständige Mitarbeiter plötzlich Verträge verhandelt und ihn davon ausschliesst ist der natürlich etwas ungehalten. Dieser Rechtsexperte spricht dies nun in einer internen Teamsitzung an, wird aber nicht gehört sondern jeder wurschtelt gerade zu so weiter, na was soll er machen? Er kann es nochmal versuchen, er kann denken leck mich dann chill ich eben oder aber er sagt es dem Chef.
Was glaubt ihr liebe Merkfans was der Chef dann tun würde? Klar er wird den Rechtsexperten rauswerfen und die anderen weiterwurschteln lassen, ist doch logisch (zumindest wohl nach eurer Auffassung)
Wilhelm hat nicht angefangen zu chillen, nein er hat dem Chef bescheid gesagt, nur das es in unserem Fall eben über 17000 Chefs sind, wie denkt ihr soll er das tun? Sich eine MItgliederliste besorgen und jeden anrufen? Die Mitgliederversammlung ist die höchste Instanz des FCK !
Man kann zu sozialen Medien stehen wie man will aber in so einem Fall ist es die einzige Möglichkeit sich Gehör zu verschaffen und nicht einfach alles seinen Weg gehen lassen.
Das war nur ein Beispiel wo unsere gewählten Vertreter schlichtweg versagt haben und das hat alles noch nicht einmal etwas mit Investor A oder B oder C zu tun.
Der Investor soll einen Lebenslauf vorlegen
Warum wurden letztes Jahr littig und Jürgen Kind kalt gestellt?Irgendwer hat geschrieben:Frage an alle Wilhelm-Sympathisanten:
Was denkt ihr, warum er vom Rest des AR kalt gestellt wurde?
Weil er der Einzige ist, der das Wohl des FCK im Sinn hat?
Und alle anderen sind Klüngel, lassen sich folglich im Web gerne mit allem möglichen Dreck bewerfen, stehen, im Gegensatz zu Wilhelm, der aus seiner schweizerischen Wahlheimat, neben beim FCK, noch in 30 anderen AR sitzt, an der Front, einfach weil sie greifbar sind.
Und gehen nur ihren eigenen Zielen nach oder sind aus der Saarpfalz fremdgesteuert?
Glaubt ihr doch selbst nicht.
DAS ist eine wichtige Frage.Irgendwer hat geschrieben:Frage an alle Wilhelm-Sympathisanten:
Was denkt ihr, warum er vom Rest des AR kalt gestellt wurde?
Weil er der Einzige ist, der das Wohl des FCK im Sinn hat?
Und alle anderen sind Klüngel, lassen sich folglich im Web gerne mit allem möglichen Dreck bewerfen, stehen, im Gegensatz zu Wilhelm, der aus seiner schweizerischen Wahlheimat, neben beim FCK, noch in 30 anderen AR sitzt, an der Front, einfach weil sie greifbar sind.
Und gehen nur ihren eigenen Zielen nach oder sind aus der Saarpfalz fremdgesteuert?
Glaubt ihr doch selbst nicht.
Warum?since93 hat geschrieben:Ja und? Selbst wenn? Beide haben gemeinsam, dass sie demokratisch gewählt wurden. Bei aller (berechtigten) Kritik sollte man Respekt vor der Wahl und dem jeweiligen Amt haben. Beide können nicht mal eben so entlassen oder entfernt werden, nur weil irgendjemand mit der persönlichen Art oder einigen Aussagen oder Entscheidungen (ggf. berechtigte) Probleme hat. Wenn das möglich wäre, hätte wir alle drei Monate einen neuen AR und die USA eine ähnliche Fluktuation in der Präsidentschaft.Dropkick hat geschrieben: Prof. Wilhelm erinnert mich immer mehr an Donald Trump.
Ich prophezeie hier und jetzt beiden eine zweite Amtszeit...
Ja, das ist sehr gut möglich.betzelike hat geschrieben: Warum?
Weil die Leute dumm sind und diese Blender, Sprücheklopper, Narzissten wählen!
... und genau DAS lässt die RI und Merk und Co in einem verdammt schlechten Licht erscheinen. Warum ist dieser Rotz notwendig? Warum dieses Nichtniveau?Seit1969 hat geschrieben:Die Hetze von Schlauberger und Druck geht weiter:
https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... 6233801594
Den Protagonisten und Stichwortgebern aus dem Dunstkreis RI oder FCK Verantwortlichen muß doch eines klar sein.
Irgendwann treibt die "Blöd" und ihr Auftrags-Schreiberling wie immer eine neue "Sau" durchs Dorf. Dann sind sie das ausgesuchte Opfer.
Warum nur macht man dann mit einem solchen Schmierfink und seinem Blatt gemeinsame Sache?
Nötigung, Abhängigkeit, gar Erpressungsmöglichkeiten?
Dem Kerl geht langsam aber die Kraft aus. Das wird ja immer dünnerSeit1969 hat geschrieben:Die Hetze von Schlauberger und Druck geht weiter:
Joa Schlau... oder besser Dummberger ist nicht die hellste Kerze auf der Torte, muss aber seine Brötchen verdienen. Seine Reichweite ist problematisch, nicht sein Verstand.jürgen.rische1998 hat geschrieben:Dem Kerl geht langsam aber die Kraft aus. Das wird ja immer dünnerSeit1969 hat geschrieben:Die Hetze von Schlauberger und Druck geht weiter:Natürlich hat Wilhelm nichts getwittert. Weil er angekündigt hat erst einmal Anwälte einzuschalten. Der ist vor allem eins nicht, dumm. Sondern wird mit Sicherheit in der Lage sein juristische Spielchen mitzugehen. Da kann der Schlauberger sich doch bitte ein bisschen mehr ausdenken als sowas. Aber aufpassen, dass er nicht am Ende auch der Angeschmierte ist wenn er weiter poltert
Du willst es nur nicht verstehen glaube ich.Zeitgeist hat geschrieben:
Die Rechtfertigung finde ich geil.
...
Kann man zumindest was Littig angeht, nicht vergleichen. Da gings um Politik.SEAN hat geschrieben:Warum wurden letztes Jahr littig und Jürgen Kind kalt gestellt?Irgendwer hat geschrieben:Frage an alle Wilhelm-Sympathisanten:
Was denkt ihr, warum er vom Rest des AR kalt gestellt wurde?
Weil er der Einzige ist, der das Wohl des FCK im Sinn hat?
Und alle anderen sind Klüngel, lassen sich folglich im Web gerne mit allem möglichen Dreck bewerfen, stehen, im Gegensatz zu Wilhelm, der aus seiner schweizerischen Wahlheimat, neben beim FCK, noch in 30 anderen AR sitzt, an der Front, einfach weil sie greifbar sind.
Und gehen nur ihren eigenen Zielen nach oder sind aus der Saarpfalz fremdgesteuert?
Glaubt ihr doch selbst nicht.
Wilhelm ist ja als Teil des Teams Merk angetreten. Offenbar hat sich seine Teamfähigkeit nicht als ausreichend herausgestellt. Wegen mir auch gegenüber dem 2. Alphatier Merk.since93 hat geschrieben:DAS ist eine wichtige Frage.Irgendwer hat geschrieben:Frage an alle Wilhelm-Sympathisanten:
Was denkt ihr, warum er vom Rest des AR kalt gestellt wurde?
......
.....
Merk und Wilhelm sind beide Alphatiere, da kann sowas schon mal passieren. Größe ist, wenn man dennoch zusammen arbeitet. Hierzu scheint mir Kollege Merk etwas unfähiger.
Teufelneuneins hat geschrieben:Merken manche eigentlich wie absurd ihre Argumente sind?
Littig wurde von „kaltgestellt“ weil er pro der Regionalen war. Banf/Bader/Klatt waren pro Becca. Der „Held der Fans“ - Littig und die Regionalen. Weil keiner die Seele des FCK an Becca verkaufen wollte.
Jetzt wollen plötzlich viele unbedingt Ihre Seele „verscheuern“ - wir haben Team Merk gewählt um - ihr werdet Euch erinnern - „eine feindliche Übernahme“ zu verhindern. Genau das wird st gerade passiert - jetzt aber wollt ihr den Ausverkauf?
Merk & Co. handeln zu 100% im Sinne ihrer Wahl. Wilhelm nicht. Denkt mal darüber nach.
Weimer und Wilhelm repräsentieren in meiner Wahrnehmung die fachliche Kompetenz des Teams. Weimer hat Wilhelm nicht "kaltgestellt". Das ist Unsinn. Die Majorität hat übrigens nicht immer Recht ...Irgendwer hat geschrieben:Frage an alle Wilhelm-Sympathisanten:
Was denkt ihr, warum er vom Rest des AR kalt gestellt wurde?
Weil er der Einzige ist, der das Wohl des FCK im Sinn hat?
Und alle anderen sind Klüngel, lassen sich folglich im Web gerne mit allem möglichen Dreck bewerfen, stehen, im Gegensatz zu Wilhelm, der aus seiner schweizerischen Wahlheimat, neben beim FCK, noch in 30 anderen AR sitzt, an der Front, einfach weil sie greifbar sind.
Und gehen nur ihren eigenen Zielen nach oder sind aus der Saarpfalz fremdgesteuert?
Glaubt ihr doch selbst nicht.
Warum hat der Mann kein Hausverbot ?Chrisss hat geschrieben:Ganz ehrlich ... wäre ich Thomas oder sonst wer, der den Schauberger in echt vor der Nase hätte, ich könnte mich nicht bremsen! Der Mann macht Vereinspolitik in Form eines verlängerten Arms. Hier werden oft so große Worte in den Mund genommen, aber zeitgleich wird das alles mit Füßen getreten - und es ist offensichtlich wessen Brot der Schauberger isst. Aber es ist einfach so unglaublich erbärmlich. Da fehlt einfach jeder Standard. Mittlerweile macht er ja fast täglich den Steppenwolf.
Du hast auf jeden Fall recht, dass die fachliche Kompetenz im AR bei den beiden genannten liegt. Bei Wilhelm aber eher keine soziale Kompetenz. Weimer hält sich zurück, er hat Wilhelm ja wohl auch angeschleppt. Den Rücken stärkt er ihm aber ja auch nicht.Mephistopheles hat geschrieben:Weimer und Wilhelm repräsentieren in meiner Wahrnehmung die fachliche Kompetenz des Teams. Weimer hat Wilhelm nicht "kaltgestellt". Das ist Unsinn. Die Majorität hat übrigens nicht immer Recht ...Irgendwer hat geschrieben:Frage an alle Wilhelm-Sympathisanten:
Was denkt ihr, warum er vom Rest des AR kalt gestellt wurde?
Weil er der Einzige ist, der das Wohl des FCK im Sinn hat?
Und alle anderen sind Klüngel, lassen sich folglich im Web gerne mit allem möglichen Dreck bewerfen, stehen, im Gegensatz zu Wilhelm, der aus seiner schweizerischen Wahlheimat, neben beim FCK, noch in 30 anderen AR sitzt, an der Front, einfach weil sie greifbar sind.
Und gehen nur ihren eigenen Zielen nach oder sind aus der Saarpfalz fremdgesteuert?
Glaubt ihr doch selbst nicht.
Weil er Vereinspolitik betreibt für die Regionalen , Bexbach und deren Unterstützer im AR. Und das nicht erst seit gestern.tom55232 hat geschrieben:Warum hat der Mann kein Hausverbot ?Chrisss hat geschrieben:Ganz ehrlich ... wäre ich Thomas oder sonst wer, der den Schauberger in echt vor der Nase hätte, ich könnte mich nicht bremsen! Der Mann macht Vereinspolitik in Form eines verlängerten Arms. Hier werden oft so große Worte in den Mund genommen, aber zeitgleich wird das alles mit Füßen getreten - und es ist offensichtlich wessen Brot der Schauberger isst. Aber es ist einfach so unglaublich erbärmlich. Da fehlt einfach jeder Standard. Mittlerweile macht er ja fast täglich den Steppenwolf.