Unbeatable69CK hat geschrieben:Und ja, ich bin diese Trainer-Diskussion auch leid, denn die ganzen Stunden, Tage und Wochen die wir hier investieren ist dieser Trainer sicher gar nicht wert, leider ist er für unseren sportlichen Sachstand hauptsächlich mit verantwortlich.
Na, dann machen wir uns mal die Mühe zu antworten.
Dein schöner Post hat es verdient
Sehe ich wie du. Es ist das Ganze nicht wert. Warum? Weil wir es hier nicht ändern. Diskussionen gut und schön, aber es ist ja nur noch Schallplatte Seite A und Seite B.
Unbeatable69CK hat geschrieben:Lustig ist aber, dass genau mit solchen Threads die Diskussionen immer neues Feuer bekommen - also völlig kontraproduktiv.
Richtig. Weil die Verantwortlichen dieser Seite, leider wie immer, etwas Sensationsgeil auf die Themen draufspringen. Dass News kommen müssen, keine Frage. Dass gewisse Themen gewälzt werden müssen, auch klar. Nur der 10.Thread dazu? Ich weiß nicht.
Unbeatable69CK hat geschrieben:Was bringt es uns also, neben einem völlig limitierten Trainer auch noch ein Forum zu haben, welches nun für den Scheinfrieden nun noch auf Kuschelkurs zu den Verantwortlichen geht? Nichts!
Na, das tut das Forum ja eben nicht. Kuschelkurs. Ja, es gibt ein paar die zur Geduld aufrufen. Oder Kontinuität. Aber ist das was Schlechtes? Denen im Wahn gleich vorzuwerfen (nicht du!), dass sie damit den Verein versenken, ist etwas sehr weit hergeholt. Das haben, wenn überhaupt, schon ganz andere vor uns gemacht, was die aktuellen Menschen beim FCK letztlich in ihrer Bewertung und Arbeit ausbaden dürfen.
Völlig limitierter Trainer. Vielleicht ist es u.a. oft die wohl die eigenen Thesen unterstützende Wortwahl ("Welt-Trainer", "Über-Trainer", "völlig limitiert", etc.), die Stimmung schafft. Man kann über Qualitäten sprechen. Über Innovation und Fußball im Jahr 2018. Man muss aber einem Jahrgangsbesten Fußballtrainer, der einige Stationen hinter sich hat, damit Erfahrung, nicht "völlige Limitiertheit" vorwerfen. Das geht, Achtung: meine Meinung, zu weit. Damit wird eben Stimmung geschaffen, an denen sich äußerst wankelmütige Charaktere dranhängen. Ich verstehe auch nicht, wieso das so passieren muss? Sachlich Frontzecks Arbeit bewerten (was man mitbekommt) reicht doch völlig aus? Beim Rest hat man das Gefühl, dass die Sachebene in Form solcher Denunziationen garniert werden muss, weil die Argumente in der Sachebene eben doch nicht ausreichen?
Unbeatable69CK hat geschrieben:Ich bin diese gespielte Harmonie und alles vor sich her schieben und toll reden einfach nur noch leid!
Weißt du was ich viel viel schlimmer finde? Das Wendehalstum vieler. Glücksbesoffen von beschlossener Ausgliederung, einem früh zusammengestellten Kader und vor allem einem von u.a. "forever betze" im Vorhinein über den grünen Klee gelobten Kader, einem Auftaktsieg vor vollem Haus, meinten viele vor der Saison, dass sie den Weg mitgehen und man sich auch bewusst ist, dass es steinig werden könnte. Davon ist bei vielen garnichts mehr zu hören. Es werden die neuralgischen Sätze Baders vor der Saison rausgepickt, als Menetekel an die Wand gedonnert und daran, nur daran gemessen. Natürlich muss sich der Verein einige Fragen gefallen lassen. Und man soll und kann das kritisch begleiten. Aber was hier teils los war, nachdem die Mannschaft ein, zwei Spiele, auch teils unglücklich vergeigt hatte, brachte eine Lawine ins Rollen, deren Ausuferungen bis heute eine schwielende Debatte nach sich zieht.
Bringen wir es doch mal ganz klar auf den Punkt.
Viele können und konnten Frontzeck hier doch, bevor man in irgendeiner Form SEINE Arbeit beim FCK bewerten konnte und hier anfing, garnicht leiden und wollten ihn nicht.
Negativ-Vorschuss-Lorbeeren. Ist das ein guter Nährboden? Ich denke nicht. Sollte Bader auf das Bauchgefühl einiger (?) FCK-Fans hören? Ich denke ebenso nicht. Er hat es getan: Er hat ihn eingestellt. Nach Punkten und zu Ende gespielter Rückrunde letzte Saison, wären wir ca. 7.geworden, wenn man das über die gesamte Saison gerechnet hätte. Wir wären nie und nimmer abgestiegen. Das scheint für Bader Referenz genug gewesen zu sein, gerade aus der schwierigen Lage heraus den Verein in der Saison zu übernehmen, mit Frontzeck weiterzumachen. Da ist mal ein Argument PRO, da es ja immer heißt, da kommt nix.
Unbeatable69CK hat geschrieben:Wobei sich paulgeht in seinem Beitrag und Schlussfolgerung zum Teil auch noch widerspricht - denn er zieht zwischen den Zeilen selbst ein sehr fragwürdiges Fazit und will trotzdem so weitermachen, weil es - nicht nur in seinen Augen - alternativlos ist!
Doch genau dies ist doch der Punkt: NICHTS ist alternativlos wenn ich mit einem Zug komplett in die falsche Richtung fahre und die Kontrolle über mögliche Weichenstellungen selbst in Händen halte (Vorstand/AR)!
Es gibt immer Alternativen. Immer. Als es Strasser schlecht ging, musste auch eine her. Und sie war dann da. Dass der Zug in die komplett falsche Richtung fährt, tut er warum nochmal? Weil wir 4 - 6 Punkte zu wenig haben? Weil alles zu langsam geht? Weil hier die allgemeine Panik ausgeschrieben wird und man sich gefälligst nervlich dranhängen soll? Warum stellt sich nicht die versammelte dbb-Mannschaft mal vor die Tore am Betze und protestiert? Macht aber keiner. Es werden sich hier die Finger wund geschrieben und mittlerweile alles und jeden angezählt...meint ihr nicht, dass man damit ein wenig viel übers Ziel hinausschiesst?
Unbeatable69CK hat geschrieben:Und genau darum geht es doch hier: Jeder wünscht sich Harmonie und Kontinuität - aber hierfür bedarf es einer Vergangenheit die hoffen lässt, einer Gegenwart die durch Leistung überzeugt und eine Perspektive für die Zukunft. Ich kann nichts davon in Verbindung mit MF und nun auch Bader erkennen, denn plumpe Sturheit war noch nie ein guter Wegweiser! Klar bekommt Frontzeck hier auch ordentlich auf die Mütze, doch der hat faktisch als Trainer auch so gut wie noch gar nichts erreicht.
Der Hohn und Spott von anderen Vereinen/Fans tun zusätzlich weh.
Was hingegen Leute wie Lieberknecht im Gegenzug einstecken müssen, zeigt welche Mittel hier eingesetzt werden, nur um Herrn Frontzeck weiter in Amt und Würden zu schmieren.
Also dann trennen wir das mal. Die Vergangenheit lässt mich auf garnix hoffen. Die ist und war oft katastrophal und es wurden sämtliche Fehler gemacht, die man nur machen kann. Der Knackpunkt ist das Einschätzen von Situationen und die sportliche Kompetenz. Seit je her. "Die plumpe Sturheit". Naja. Wenn man das so deuten will. Diese angebliche plumpe Sturheit ist genau das, nur anders genannt, was viele aber mal gefordert haben. Ruhe im Verein. Solides Arbeiten und Entwicklung. Jeder, der dieser Mannschaft, trotz normaler Ausrutscher, die in dieser Liga passieren können, keine Entwicklung attestiert, schaut entweder nicht genau hin oder hat nur noch die Thesen-Brille auf, um die eigenen zu unterstützen. Sorry. Echt. Dass das in der 3.Liga nicht schön anzuschauen ist, ok. Dass auch Spiele verloren gehen, muss man kein Prophet sein. Aber dass sich diese Typen nicht entwickeln würden oder nach einem erneuten Kaltstart hier nix entsteht, nee, da geh ich nicht mit.
Als Trainer hat Frontzeck nichts erreicht. Naja, er wurde oft eingestellt. Oder haben alle Vereine den nur aus Not genommen? Seine Arbeit muss man auch etwas differenzierter bewerten. Was ich auch oft nicht verstehe, wieso hier nur noch alle als Mister Richter Gnadenlos urteilen? Der Kontext FCK ist eine andere, wie einige Stationen von Frontzeck zuvor. Diese Äpfel mit Birnen vergleichen führt ebenso zu nichts. Marco Kurz war vor uns auch so gut wie nichts. Dann steigt er mit uns auf und schlägt direkt die Bayern. Auch das muss hier nicht so laufen, aber Bader vertraut Frontzeck diese Elefantenhaut zu haben, um diese 3.Liga wieder zu verlassen. Und ehrlich: Um nichts anderes geht es erstmal. Danach sieht man weiter.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass wir keinen Trainer-Flummy haben, der sich mal als Novize da ein bisschen probieren darf.
Was Lieberknecht hier einstecken durfte? Naja, was durfte Frontzeck einstecken? Ist jetzt albern. Die Leute greifen halt blindlings an. Ist sowieso alles nicht mehr auf der Sachebene und kaum ernstzunehmen. Weißt du auch.
Unbeatable69CK hat geschrieben:Herr Lieberknecht hat sehr viel vorzweisen und er hätte mit seiner Art, Mentalität, Herkunft, Fachwissen und aggressiver Grundart zum FCK gepasst wie Arsch auf Eimer...
Natürlich gibt uns niemand Garantien, doch die haben wir noch viel weniger mit MF, bis auf die Tatsache, dass er es in keinem Verein gepackt hat auf Dauer zu überzeugen und bei uns genau daran anknüpft!
Trotzdem bisschen dünn, diese Argumentation. Weil auch sie nur auf Konjunktiven beruht. Hätte hätte. Lieberknecht macht augenscheinlich einen sehr bissigen Eindruck. Immer schon. Auch ich konnte ihn mir früher sehr gut beim FCK vorstellen. Doch dieser Trainer wollte nicht zu uns. Das hatte wohl auch Gründe. Gekorbt wurden wir
Und jetzt sind wir in der 3.Liga und mein Eindruck ist eher, dass er uns noch viel weniger wollte. Garantien gibt es im Fußball ohnehin nicht. Wie auch? Das sind alles Hochrechnungen ins Leere, auf Basis anderem Gelaber in anderen Fan-Foren, an Frontzecks herangezogenem Punkteschnitt bei seinen bisherigen Vereinen, seiner Außendarstellung, die auch wieder vielen nicht passt usw. (Der Punkteschnitt Frontzecks liegt übrigens beim FCK derzeit bei 1,42 pro Spiel (Saisonübergreifend)).
Unbeatable69CK hat geschrieben:Ich würde ihm ja gerne auch noch Zeit geben, doch mir hat die Rückrunde letztes Jahr mit vielen Ergebnissen und dem abschließenden klaren Abstieg schon mehr als gereicht, während ein Schuster, der hier auch von kaum einen für gut befunden wurde, Darmstadt noch recht klar rettete...
Im Gegensatz zu Bader hab ich aber bereits bei der Verpflichtung dunkle Vorahnungen gehabt - zurecht.
Du/Wir müssen garnichts. Wir haben es sowieso nicht in der Hand. Die Kurve am ehesten, wenn es knallt und Frontzeck-Raus-Rufe laut werden. Ich verstehe dich übrigens auch gut. Wir müssen uns ja alle auch hier nicht immer so fertigmachen. Wieso denn auch? Ich kann die Eindrücke durchaus verstehen. Ich kann auch den hehren Wunsch nach einem durchgängigen Spielsystem verstehen und noch vieles mehr. Nur wundert mich oft, dass a) diese Forderungen ja nicht neu sind und b) man ausgerechnet jetzt in der prekären Situation 3.liga denkt, dass das alles gerade mal so zu entwickeln ist. Wir hatten vor paar Jahren noch ganz andere Möglichkeiten. Es ist nichts gelungen derart zu entwickeln. Jetzt sind wir, zwangsläufig durch weniger Etat, immer tiefer gesunken, haben demnach in allen Ebenen auch dieses Personal dazu. Und dennoch sind die Wünsche (die ich unterstütze), in der Intensität und Ebene die gleichen, wie vor paar Jahren als es uns noch besser ging. Das kann so nicht funktionieren.
Zum Thema klarer Abstieg: Wir waren in der Rückrundentabelle KLARER 7.Platz. Dieser Platz wurde so "erreicht", nachdem Frontzeck installiert wurde.
Unbeatable69CK hat geschrieben:Was muss man heute noch wissen um eine Trainer-Diskussion sicher nicht gänzlich zu beenden, weil es für einen Wechsel nie einen perfekten Zeitpunkt gibt und er bereits lange überfällig ist:
+ Ein Spiel ohne System
Ich fürchte der 3.Liga kannste nicht mit einem System durchgängig begegnen. Das ist auch keine faule Ausrede, aber wenn man sich die Spielweisen der letzten Jahre der Aufsteiger anschaut und die Ergebnisse...man kommt einfach zu dem Schluss. Aber der große FCK sollte durchaus diesen Anspruch haben. Klar. Vieles sieht da nicht schön aus. Aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Taktik- und Systemfanatiker ebenso an dem 3.Liga-Gedödel verzweifeln würden, was oft mit Lucky-Punch-Toren, unsäglichem Gekrutze und wer eben am meisten den Rasen umgräbt, ausgeht.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Ein Gekicke, was man besser in 3 Minuten zusammengefasst schaut, als ein gesamtes Spiel.
Früher gab es noch Fußball-Feste, wo man sich über jede Minute freute - heute herrscht doch nur noch unterer Durchschnitt und Tristesse - bleiben wir doch mal ehrlich! 20 Minuten gute Leistung pro Spiel werden schon abgefeiert wie der CL-Sieg!
Ja in der Zusammenfassung schauts meist besser aus. Stimmt. Echt so. Aber ich denke, dass das eben unsere CL derzeit ist. Es ist die alte Debatte...gibt man sich mit dem zufrieden was man derzeit hat oder hat man Ansprüche. Ich finde man sollte beides haben, aber auch das richtige Maß finden. So trist, wie du schreibst, ist es nicht. Da hat mich seltsamerweise letzte Saison mehr genervt. Keiner feiert hier irgendwas ohne Ende ab. Man darf weder die ernstnehmen, die nach einem Sieg gleich aufgestiegen sind, noch die die alles in Grund und Boden schreiben, wenn man mal verliert. Es ist dieser extreme Pendelausschlag, der so stresst.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ 3 Siege in 11 Spielen in einer tieferen Liga! Mehr muss man eigentlich gar nicht mehr sagen.
Das Argument tiefere Liga ist mir zu haltlos. Das hat garnichts zu heißen. Erstmal. Es gibt ja auch den umgekehrten Effekt: Wieso gewinnen Aufsteiger völligst euphorisiert anfangs oft gegen gestandene Bundesligisten? Mal überlegt, dass es auch den anderen Effekt als Absteiger geben kann? Sollte man mal miteinbeziehen. Tu mir aber bitte einen Gefallen, das Ganze hier nicht als Schönrednerei abzutun. Ich sehe das kritisch wie du. Wir haben zu wenig gewonnen und uns ratzeblöd teils drangestellt. Das muss sich ändern und daran wird sich die Mannschaft/Trainer bis zur Winterpause messen lassen müssen.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Ein Kader, der im Vergleich zu anderen Teams die oben stehen, ganz sicher nicht wesentlich schlechter ist.
Absolute Zustimmung. Wird sich auf Mitte/Ende der Saison hin auch zeigen. Egal mit wem und wie.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Die klare Vorgabe eines Wiederaufstiegs als Ziel.
Nichts anderes ist das Ziel. Was könnte es auch sonst sein? Mittelfeld 3.Liga? Nein.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Gegnerische Trainer die mit Taktik, Fachwissen und Einstellung der Mannschaften überzeugen.
Nicht immer alle Trainer. Man muss es jetzt auch nicht großreden. Wenn Freistoßtore am Ende mit Glück reingehen, ist das des Trainers Leistung? Weil sich einer hat fallen lassen vorm 16er und das "dann geschickt ist". Du spielst sicherlich auf Osnabrück an. Ja, das hat der Trainer von denen gut gelöst. Und wir hatten nichts mehr entgegenzusetzen. Das ist und war sehr ärgerlich. Und wurmt mich fast mehr, als blöd verschenkte Spiele wie gegen Preußen oder Zwickau.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Eine spürbar nicht mehr gegebene objektiv-dienstliche Verbindung zwischen Vorstand Sport und Trainer.
Wie spürbar? Weil er dem Trainer den Rücken stärkt? Naja. Finde ich eigentlich was gutes, um ehrlich zu sein. Besser als haltloser wankelmütiger Scheiss. Oder weil hier viele den beiden eine Männerfreundschaft attestieren, als wären sie live dabei? Naja.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Eine völlig falsche Nibelungen-Treue zum Zwecke einer fadenscheinigen und in die irreführender Kontinuität und um die eigene Position und den Schein zu wahren.
Schein? Welchen Schein? Um wieder den gemeinen FCK-Fan zu verarschen, sich selbst zu bereichern? Um was geht es denn? Mutwillig den Verein an die Wand zu fahren, um was genau davon zu haben? Finde das starke Worte, um das Gesamtsystem Führung FCK mal wieder anzuzählen. Haben da jetzt wieder irgendwelche Menschen im Hintergrund was davon? Sind das wieder diese zwei Lager?
Mal abgesehen davon hat jeder, der da war, in der JHV diese Menschen gewählt. Jetzt wird Jochen G., von dem hier viele einiges halten, auch angezählt, weil er hinter Baders Worten steht. Ist das euer Ernst?
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Aktuelle Zuschauer-Zahlen.
Knapp 26.000 Zuschauer im Schnitt, nach 5 Spielen. Liegt also 10.000 Zuschauer? über dem kalkulierten Schnitt? Und das ist nicht alles nur wegen dem Full House gegen 1860.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Probleme bei der Findung von Groß-Sponsoren oder Investoren.
Ist das eigentlich jetzt ne General-Kritik am FCK und seinem Führungspersonal oder gehts um den Trainer. Irgendwie ist das ein wenig viel, bzw. vermischt. Also geht es auch oder vor allem um Bader und die Führung und ihre Arbeit? Die Probleme beim Finden von Investoren und Sponsoren sind ja nichts neues. Aber wir tauschen Führungen aus und wundern uns immer noch, weil der FCK muss ja so attraktiv sein, dass es ja kein Problem sein sollte und man uns sicher die Tür einrennt. Tut aber keiner. Offensichtlich sind manche Argumente aus der Vergangenheit doch nicht so falsch gewesen. Das lässt sich ja auch leicht auf alles andere übertragen. Welche Trainer kommen, welche Spieler wollen hierher. Was bietet man ihnen an. Wie "sexy" ist das für viele noch. Ja, ich weiß, man soll den FCK nicht kleinreden. Aber wenn man z.B. hört wie arrogant teils in den letzten Jahren gerade bei Jugendturnieren der FCK auftrat und nicht Werbung in eigener Sache machte, dann haben von den Niederungen bis in die obere Ebene manche den Gong noch nicht gehört. Auch hier nicht. Wir müssen uns das alles wieder mühsamst erarbeiten. Wir haben ein Gesichts-und Identitätsverlust sondergleichen erlitten seit Jahren. Und wenn immer davon geredet wird, dass man ja ne Riesen-Fanbase hat und die ruckizucki wieder aktiviert ist, wenn Erfolg da ist, ja das mag sein. Aber ist es auch nachhaltig? Denn die Hanseln sind alle wieder weg (20.000), wenn der Ball mal wieder ne Weile nicht mehr geradeaus läuft.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Gefahr, in der 3. Liga festzustecken wie vorher in Liga 2.
Ja. Oder wir steigen einfach auf.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Katastrophale Außendarstellung und Provokationen gegenüber Medien und kein Eingreifen durch den Vorstand/AR. Vereinschädigendes Verhalten.
Weil sie es nicht so empfinden. Und ich, und einige andere, ebenso nicht. Das ist es eben. Mir ist ein FCK lieber, der gewisse Haltung zeigt, denn daran kann man sich zwar reiben und man muss es nicht gutfinden, aber es ist allemal besser, als wachsweiches Gerede. Na und? Dann hat sich Frontzeck halt mit dem Kicker angelegt. Stellt Kicker die Schiris? Hat das Konsequenzen? Die Mannschaft soll sich kontinuierlich entwickeln und diese 3.Liga annehmen. Nichts anderes ist die Realität gerade. Alles andere sind Nebenkriegsschauplätze und je nach These und Bock kann man sie aufbauschen bis zum geht nicht mehr.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Ein Cheftrainer, der Taktik als völlig überbewertet abtut und selbst die beste Analyse seiner eigenen Fehler und Versäumnisse durch ein Fachblatt, schmollend als Majestätsbeleidigung erachtet.
Hat er so nicht gesagt. Zusammenhänge miteinbeziehen. Immer wichtig. Daran sieht man mal, was hängenbleibt, wenn gerupft wird. Wenn Frontzeck keine Taktik hätte, wären wir 11mal gnadenlos untergegangen. Sind wir aber nicht.
Abgesehen davon, muss man sich auch mal die Mühe machen bei einem Training dabei zu sein. Da wird sehr wohl Taktisches trainiert.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Ein AR der dank der Festlegung eines neuen Weges mit in die völlig falsche Richtung schlürft.
Wie heißt denn die Richtung deiner Meinung nach? Geil 3.Liga da bleiben wir erstmal? Glaubst du ernsthaft, das ist Baders Ziel?
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Ein Chefcoach, der noch nie eine echte Siegesserie gestartet hat und so gut wie jedes wichtige und richtungsweisende Spiel in der jüngsten Vergangenheit kläglich verloren hat.
Die jüngste Vergangenheit bestand aus einer 2.Liga Saison, bei der wir schon abgeschlagen unten rumdümpelten, als Frontzeck übernahm. Das Kind war doch schon viel früher in den Brunnen gefallen, mit Spielern, die da schon mit anderen Vereinen verhandelten. Ja, man hätte es schaffen können. Haben wir aber nicht. Diese ominöse echte Siegesserie möchte ich mal bei einer Mannschaft in dieser 3.Liga sehen. Ich bin gespannt.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Verantwortliche und Spieler, die mehr Leistung hinter dem Mikrofon als auf dem Platz bringen und Ausreden zum Besten geben, die kein realistischer Fan mehr ertragen kann.
Finde ich nicht, dass die Spieler keine Leistung bringen. Im Gegenteil. Wie schonmal erwähnt, waren viele keine Leistungsträger letzte Saison in ihren Vereinen. Das heißt schon was, wenn man ewig verletzt war etc.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Eine gespielte Ruhe die zum Himmel stinkt.
Ja, das hatten wir ja jetzt schon.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Fans und deren Treue, die die Verantwortlichen zum Teil sicher gar nicht mal im Ansatz verdient haben.
Wie kann man das alles so in Grund und Boden reden. Ist mir völlig schleierhaft. Wie kann man so giftig, so wütend, so anti sein? Wie kann man den Kontext in vielem so ausblenden, nur weil man mal wieder, fast pathologisch, den ganzen Bums auswechseln will und doch sowieso weiß, dass es dadurch im Leben nie besser wird, wie die Vergangenheit immer wieder gezeigt hat?
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Eine Betzeanleihe die tonnenschwer auf dem gesamten Verein liegt.
Tut sie. Nichts neues. Wird spannend, wie es gelöst wird. Investoren werden da eine Rolle spielen.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Seit Jahren ein extremer Mangel an Durchblick gerade auf der Trainer-Position und ein Totsparen genau auf der Position oder ein Verschenken von unseren eigenen Talenten, damit wir die Kassen temporär wieder ein wenig füllen.
Ja, da haben wir wieder das von WernerL immer wieder bemerkte strukturelle Problem. Wobei das jetzt eben als Argument (für was eigentlich?) jetzt seltsam anmutet? Dass die Vergangenheit Scheisse war oder man Scheisse gebaut hat? Passt das jetzt alles gerade in die General-Kritik?
Wir "verschenken" unsere Talente, weil wir Geld brauchen. Warum? Weil wir ein Stadion haben, das uns auffrisst. Damit werden wir ohne Fremdgeld niemals auf einen grünen Zweig kommen. Niemals. Das Ganze bekommt man never ever auf ein Niveau gehievt, dass es zu Höherem reicht. Es sei denn wir kreieren heimlich einen Jahrhundertjahrgang, samt Jahrhunderttrainer und hoffen, dass es niemand mitbekommt und spielen uns so nach oben.
Man muss nicht immer so tun, als ob nur weil man vernünftig und nachhaltig arbeitet, das Ganze solide im Weiteren zu lösen wäre. Wenn keine Pinke da ist, ist keine da. Und die kommt auch nicht vom Himmel. Und die Kiddies spielen nunmal für Geld Fußball. So einfach ist das. Das Gleiche gilt für den Trainer und die Perspektive eines Vereines.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Fußball aus dem vergangenen Jahrtausend - aber nicht aus unseren glorreichen 1.Liga-Zeiten, sondern mehr auf höchstens Regional-Liga-Niveau.
Hallo! 3.Liga! Auch du darfst ankommen. Anspruch und Wirklichkeit. Daran krankt es. Aber ordentlich.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Ein völliger Mangel an Durchblick, wenn immer wieder gepredigt wird, es hätte ja angeblich nur ein schlechtes Spiel gegeben: In Halle! So werde ich nie nachhaltig die vielen Defizite abstellen können, wenn ich so eine Wahrnehmungsstörung habe.
Nö. Da waren einige unglückliche Spiele dabei. Es muss einiges besser werden. Zufrieden ist hier keiner. Das brauch man auch garniemandem unterstellen.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Fans die objektiv selten wirklich völlig zufrieden von einem Heim- oder Auswärtsspiel heim fahren können und sich normal fragen müssten, wieso sie sich die Fahrten, Kosten und eingesetzte Zeit überhaupt noch antun?! Bei aller Liebe zum Verein. Vieles wirkt einfach nur noch wie eine Mogelpackung.
Das ist doch nicht erst in dieser Saison so.
Siechende 2.Liga-Jahre liegen hinter uns.
Die Jahrgänge ab ca. 2000 kennen den FCK doch nur noch so. Ich kann da schon verstehen, dass man den ein oder anderen Sieg oder wie du sagtest die 20min, die gut waren, eben feiert. Ich habe auch anderes erlebt. Mir ist das schon bewusst. Nur was hilfts? Wir tun unserem Verein am allerwenigsten einen Gefallen, wenn wir uns abwenden. Das kann man bei Ärger und Wut durchaus verstehen, aber es ist nicht der richtige Weg. Es ist wie "nicht wählen gehen". Damit unterstützt man meist die Seite, die man so garnicht will.
Unbeatable69CK hat geschrieben:+ Ein Verein, der mehr an ein Kartenhaus erinnert. Sportlich wie finanziell und da wir der höchste Fußball-Berg in Deutschland sind, hält auch zwangsläufig mal ein Sturm Einzug...
Ja, die Stürme gehören zu unserer DNA. Ich bin mir aber in einem sicher: Schaffen wir dieses Jahr 3.Liga (vielleicht sogar das zweite und steigen dann auf), wird sich einiges ändern, weil wir dann wirklich den Gang nach Kanossa gegangen sind und dieses Stahlbad gehen mussten. Seltsamerweise ist mir derzeit weniger bange, als noch in 2.Liga Zeiten. Und das hat nichts mit Drogen zu tun.
Unbeatable69CK hat geschrieben:Einer fragte hier, wieso es schon seit 10 Jahren so schlimm aussieht für den Verein oder wieso so viele Trainer kamen und gingen. Die Antwort ist sehr simpel: Weil sämtliche Verantwortliche bei den Trainern einfach massiv daneben lagen und komplett aufs falsche Pferd setzten - incl. Bader mit einem gewissen Herrn Frontzeck.
Oftmals lag man daneben. Aber manchmal hätte man auch einen Punkt zusammen überschreiten sollen, um darauf Kraft zu ziehen. Das haben wir nie ausreichend gemacht, weil die allgemeine Panik ausbrach. Man hätte es wenigstens einmal probieren können.
Unbeatable69CK hat geschrieben:Gerade ein Trainer ist für mich in einem Verein immer der Königstransfer und die wichtigste Personalentscheidgung - bis auf Real, Barcelona, Turin oder Bayern, wo manche Spieler noch wichtiger waren...
Genau hier haben wir nie wirklich investiert - seit Otto weg ist. Nichts riskiert - keine Ahnung oder Weitsicht gehabt! Und das Ergebnis sehen wir heute...
Das mit Otto dachte ich gestern auch. Wenn man sich die Trainerliste ansieht, wird das auch schnell klar, wer da so danach kam.
Unbeatable69CK hat geschrieben:Es wird darauf verwiesen, warum es im Stadion verhältnismäßig ruhig ist bez. MF: Ich hab den Eindruck, dass der äußere Schein für Fußball-Deutschland, dass wir alle bedingungslos zusammen halten und alles gut heißen müssen nach dem Abstieg und Neuausrichtung - jedoch mit dem alten Abstiegstrainer - wichtiger geworden ist als eine konstruktive Unmutsäußerung.
So sitzen alle Verantwortlichen etwas machtbeschwipst und selbstgerecht da oben auf dem Berg und predigen uns allen auf welch gutem Weg wir doch angeblich sind, alle noch mehr Zeit bräuchten und eigentlich egal ist, was das Fußvolk und der zahlende Fan oder Vereinsmitglied denken oder fühlen!
Micht kotzt das Aussitzen einer bereits lange andauernden massiven existenziellen Bedrohung einfach nur noch an und diese Schein-Ruhe auf Kosten unseres Vereins.
Später können sie alle jubeln oder sagen: Sorry, da haben wir uns alle in ein löchriges Boot ohne Ruder gesetzt und die Kraft der Wellen, sowie die Leistungsfähgikeit des Kapitäns, völlig falsch eingeschätzt...Ahoi!
Mahnende und kritische Stimmen gibt es immer. Ich glaube da nimmst du uns aber zu wichtig, was Fußballdeutschland und die Wahrnehmung angeht. Wir waren jetzt wegen dieser Cornflakes-Scheisse mal wieder in der Presse, ja. Ansonsten schreiben paar Fans anderer Mannschaften unter die Youtube Videos noch traurig drunter, dass der FCK nicht in die 3.Liga gehört. Jo. Und sonst? Der äußere Schein für Fußballdeutschland? Das juckt Fußballdeutschland recht wenig. Es ist aus dem Blickfeld, aus dem Sinn. Der FCK ist seit, bis auf die eine fast nicht mehr wahrnehmbare Unterbrechung von 2010-12, seit 2008, also 10 Jahre, nicht mehr in der Bundesliga. Wir hatten unseren Moment gegen Hoffenheim in der Relegation, und nach diesem Ende war mir klar, dass wir nur wieder hochkommen werden, wenn diese Talfahrt mit allem drum und dran durchlebt wird.
