2001 gab es da überhaupt schon so etwas wie Taktik? Das war doch Standfußball. Bälle hoch und weit nach vorne kloppen... .Troglauer hat geschrieben: Wenn hier überhaupt welche geistig beschränkt sind, dann diejenigen, die ernsthaft glauben, dass ein Trainer keinen Wert auf Taktik legt, der seine Trainerausbildung beim DFB als Jahrgangsbester abgelegt hat.
,
.Achso... weil ich auch "beschränkt" geschrieben habe. Lern lesen, dann musst du dich weniger aufregen. Seit wann ist kritisieren immer gleich "unreflektierte Niedermacherei"? Es ist nunmal NACHWEISLICH FAKT, dass MF kein guter Trainer ist. Das wird sich auch bei uns nicht ändern. Zudem gehen Theorie und Praxis meist weit auseinander...Troglauer hat geschrieben:Andere als geistig beschränkt zu bezeichnen, nur weil sie nicht die eigene Meinung teilen, ist Diffamierung.raIDen hat geschrieben: Das war keine Diffarmierung. Da kann ja keiner etwas für. Mir konnte noch keiner der "Andersdenkenden" sagen, was ihm Hoffnung macht dass es besser wird. Woran klammerst du dich z.B.?
Mal ganz davon abgesehen, dass ich MF direkt nach dem Spiel in Halle selbst kritisiert habe, muss ich mich dir gegenüber ganz bestimmt nicht rechtfertigen, warum ich diese total übertriebene und völlig unreflektierte Niedermacherei nicht mitmache.
Wenn hier überhaupt welche geistig beschränkt sind, dann diejenigen, die ernsthaft glauben, dass ein Trainer keinen Wert auf Taktik legt, der seine Trainerausbildung beim DFB als Jahrgangsbester abgelegt hat.
das ist genau das was ich von der 3 Liga erwartet habe. 3 Liga ist keine Kür, das ist reine Pflicht.Es_war_Einmal... hat geschrieben:,
schlechte Spiele,grausame Spiele,Massel Spiele,
Das war Marco Kurz vor 2009 auch nicht, oder Korkut bis letzte Saison. Jetzt frag mal die Stuttgarter...raIDen hat geschrieben: Es ist nunmal NACHWEISLICH FAKT, dass MF kein guter Trainer ist.
Wie ich bereits weiter vorne erwähnte, die lassen ihre Praktikanten hier im Forum abschreiben.Frontzeck zum kicker: "... in ihrem Bericht, in ihrer Zeitung in dem Fachmagazin kicker heute richtig vernommen hab, ist die Entwicklung ja schon abgeschlossen. Da steht ja schon der Trainer zur Diskussion, und äh der Druck ist unmenschlich, ja und muss ich sagen für ein Fachmagazin ist das schon außergewöhnlich.
Ich weiß dass der, der den Bericht geschrieben hat in Freiburg sitzt, hier noch kein Training gesehen hat, noch kein Spiel gesehen hat und sich anmaßt (über) aus der Entfernung so einen Bericht zu schreiben. Sagen sie nen schönen Gruß".
Allein, dass du es so formulierst und denkst, ich wolle Frontzeck "retten", zeigt wes Geistes Kind du bist.Ritzer hat geschrieben:
Es geht um mediale Außendarstellung des Vereins. Da muss man keine Journalisten angehen oder sich über ihre Fragen lustig machen, hochnäsig auftreten. @realist, gibs auf, du wirst MF nicht retten können. Dazu kann er zu wenig.
Marco Kurz hatte bis dahin noch lange nicht soviele Staionen als Trainer wie Frontzeck, nur dieser hat bei keiner Station irgendwas gerissen,geschweige denn Erfolg gehabt .FCK-Ralle hat geschrieben:Das war Marco Kurz vor 2009 auch nicht, oder Korkut bis letzte Saison. Jetzt frag mal die Stuttgarter...raIDen hat geschrieben: Es ist nunmal NACHWEISLICH FAKT, dass MF kein guter Trainer ist.
So einfach ist die Welt halt leider nicht.
Genau, mit Standfußball haben die Franzosen die WM98 gewonnen und Zidane hat im Finale mit Breitner das Trikot getauscht. Experte.RedDevil16 hat geschrieben: 2001 gab es da überhaupt schon so etwas wie Taktik? Das war doch Standfußball. Bälle hoch und weit nach vorne kloppen... .
Und das ist Kurz bis heute nicht. Es hat eine Zeit lang alles gepasst bei uns. Kurz war der richtige Mann zur richtigen Zeit. Aber auch diese Zeit ging vorbei.FCK-Ralle hat geschrieben:Das war Marco Kurz vor 2009 auch nicht, oder Korkut bis letzte Saison. Jetzt frag mal die Stuttgarter...raIDen hat geschrieben: Es ist nunmal NACHWEISLICH FAKT, dass MF kein guter Trainer ist.
So einfach ist die Welt halt leider nicht.
Wo denn? Ich finde da keine Übertreibung.FCK-Ralle hat geschrieben:Damals waren auch noch die Spieler mündiger und haben selbständig auf dem Platz Entscheidungen getroffen und Dinge angepasst. Nicht wie heute, wo die gezüchteten Bürschls einen Fahrplan brauchen, wo und wie sie in den 90 Minuten zu laufen haben.raIDen hat geschrieben: Jaja... damals hat man auch fast noch Barfuß gegen nen Medizinball getreten. Aber alles entwickelt sich weiter. Nur leider nicht jeder...
Dieser Beitrag enthält Übertreibung, dies ist Absicht.
Genau wenn MF antwortet zeigt man Rossi.Das wäre genauso,wenn die Dicke in der Oper anfängt zu singen und du dein Radio anmachst.RedDevil16 hat geschrieben:Jap die nerven liegen Blank bei MF. Und Rossi hatte auch nicht mehr soviel zu lachen, zumindest das was man sehen konnte, er wurde ja diesmal immer ausgeblendet wenn MF am reden war (vielleicht auf eigenen Wunsch?).
Kein Drama, gibt noch genügend andere Trainer wie z.B. H. Wolf, Walpurgis, Schubert oder Nouri oder oder...fckhighlander hat geschrieben:Das könnte gut sein und würde auch die Verzögerung erklären seit Tagen.Roter_Teufel hat geschrieben:Alle die auf Lieberknecht hoffen, der ist wohl Topfavorit bei Dresden!
Vermutlich geht er lieber nach Dresden und spielt 2. Liga.
Mann was ein Drama.....
Also dann wird Lieberknecht bald Trainer vom FCK! Weißt doch, bei solchen Aussagen gilt immer daß Gegenteil!SL7:4 hat geschrieben:Der Berater von Lieberknecht, Marc Kosicke, (der übrigens auch der Berater von Klopp, Nagelsmann und Frontzeck! ist) hat zu den Gerüchten gesagt "Es besteht kein Kontakt".
MäcDevil hat geschrieben:Also dann wird Lieberknecht bald Trainer vom FCK! Weißt doch, bei solchen Aussagen gilt immer daß Gegenteil!SL7:4 hat geschrieben:Der Berater von Lieberknecht, Marc Kosicke, (der übrigens auch der Berater von Klopp, Nagelsmann und Frontzeck! ist) hat zu den Gerüchten gesagt "Es besteht kein Kontakt".
Kannst Du in die Signatur schreiben, Frontzeck hat's aber nicht gesagt.Hephaistos hat geschrieben:Und die Aussage "Taktik gewinnt keine Spiele". Ob du Doppelsechs spielst oder 4-3-3 oder 4-4-2 ist nicht entscheidend." ist signaturreif
Frankreich, ja!Troglauer hat geschrieben:Genau, mit Standfußball haben die Franzosen die WM98 gewonnen und Zidane hat im Finale mit Breitner das Trikot getauscht. Experte.RedDevil16 hat geschrieben: 2001 gab es da überhaupt schon so etwas wie Taktik? Das war doch Standfußball. Bälle hoch und weit nach vorne kloppen... .
PK nicht gesehen oder nicht zugehört, post von sume nicht gelesen oder nicht verstanden, aber was von hohen Rössern labern...FightForBetze hat geschrieben:Natürlich trägt die Taktik dazu bei ein Spiel zu gewinnen.
Kommen Sie von Ihrem hohen Ross herunter, Herr Frontzeck.
undMeinen Sie, dass 'ne Taktik Spiele gewinnt?"
Kurz gefasst: Taktik egal (Taktik gewinnt keine Spiele), Aufstellung egal (Hauptsache Spieler passen).Letzendlich ist es immer wichtig, was hast Du für Spieler und danach richtest Du Deine Taktik aus. Und ob Du jetzt mit 'ner Doppelsechs spielst oder Du spielt in 'nem 4-3-3 oder 'nem 4-4-2 oder 'nem 4-2-3-1 oder 'nem 3-5-2, ist immer entscheidend, was bringen die Spieler mit, um das System zu spielen.
Hohen Ross?,hohen Rössser? heißt unser Pressesprecher nicht Roßkopf,aber da verwechsele ich bestimmt was.bjarneG hat geschrieben:PK nicht gesehen oder nicht zugehört, post von sume nicht gelesen oder nicht verstanden, aber was von hohen Rössern labern...FightForBetze hat geschrieben:Natürlich trägt die Taktik dazu bei ein Spiel zu gewinnen.
Kommen Sie von Ihrem hohen Ross herunter, Herr Frontzeck.
Roß geköpft???!!!De Sandhofer hat geschrieben:Hohen Ross?,hohen Rössser? heißt unser Pressesprecher nicht Roßkopf,aber da verwechsele ich bestimmt was.
