Der Aufsichtsrat und Vorstand sind das eigentliche Problem. - Nicht Norbert Meier!
Bestimmte Spieler und teure Fehlkäufe stellt der Trainer nicht auf, sondern "ins Schaufenster" - um die Verkaufschancen zu erhöhen.
Spieler ohne Einsätze erzielen drastische Mindererlöse oder gar keine. Auch wurden Spieler wie Halfar als Zugeständnis an die Ultras und damit für die eigene Machtbasis engagiert. Deshalb haben Aufsichtsrat und Vorstand die Erwartung und ein Augenmerk darauf,
dass solche Kandidaten regelmäßig spielen, fast egal wie gut oder schlecht.
Das war unter Stefan Kuntz und dessen früheren Trainern genauso. Kuntz hatte aber die 1. Liga im Visier und sportlich einen gewissen Erfolg.
Norbert Meier ist als Bundesliga-Profi und -Trainer sehr lange im Geschäft und zwar erfolg-
reich. Er hat keine Tomaten auf den Augen und weis genau, was in Richtung "ins Schauf-
enster stellen" von ihm erwartet wird. Auch wenn dadurch sein Status und die Disziplin bei den leistungsbereiten Nachwuchsspielern, Zugängen und Erfolgshungrigen des Teams untergraben wird. Falls bei NM Zweifel aufkommen, erhält er subtile Hinweise. Ich hatte es schon mal angedeutet.
Sich wehren, oder gar öffentlich aufbegehren, kann er nicht. Jeder Bundesliga-Trainer hat entsprechende Klauseln zur Vertraulichkeit im Vertrag. Würde er anders handeln, wären seine Tage als Trainer schnell gezählt. Nicht nur beim FCK, sondern überall.
Die Fan- und Medienmeinungen sind bis zu einem gewissen Grad für seine Entscheidungen bedeutungslos. Erst wenn der FCK längere Zeit ganz hinten oder kurz vorm Abstieg steht gerät das Gefüge in Bewegung. Dann, aber nur dann, lässt man dem Trainer für kurze Zeit freie Hand.
Das Grundproblem der Vereinsführung ist und bleibt das "Zocken mit Spielern".
Mit zunehmenden Risiken - aufgrund der vollständig fehlenden sportlichen Kompetenz in Aufsichtsrat und Vorstand.
Nur wegen des Zockens ist, bei den vielen Fehlkäufen, überhaupt eine wirtschaftliche Schadensminimierung durch das Aufstellen inkompetenter Spieler nötig.
Klingt wie reine Ironie, ist aber wöchentliche Realität. Die ständigen Wechsel steuern dann das Ihrige zur chronischen Erfolgslosigkeit und dem sportlichen Niedergang des FCK bei.
Die Vereinsführung interessiert dies aber nur unter einem einzigen Aspekt:
Erst diese prekäre Gesamtsituation schafft den idealen Nährboden zur Ausgliederung und damit für die wirtschaftliche Ausschlachtung und den ganz großen Reibach der Entscheider, Taktierer und Beteiligten.
Das Ganze hat mit Profisport, einem Leitbild "Ausbildungsverein" oder den Vereinsidealen und Leistungen Fritz Walters und seiner Sportkameraden nichts mehr zu tun. Seit 1999 mutiert der FCK von einem "Dorf der Unbeugsamen" zu einem "Verein der Willfährigen".
Der Lautrer Fisch stinkt und verwest vom Kopf!
--
)
