Neuigkeiten und Pressemeldungen zum 1. FC Kaiserslautern.

Beitragvon SL7:4 » 10.06.2017, 09:41


Troglauer hat geschrieben:....Was im Hintergrund gelaufen ist, weiß keiner von uns aber jeder kann das Ergebnis sehen. US ist weg und der AR hat über den Sportausschuss größeren Einfluss auf die Kaderpalnung.


Und nicht nur auf die Kaderplanung! Dann können wir eigentlich nur hoffen, dass nicht Meier der Nächste ist, der hinschmeisst! :nachdenklich:

Was macht eigentlich gerade Neururer :shock:
2 Dauerkarten Süd 2017/2018
"Nur zusammen sind wir Lautern"



Beitragvon daachdieb » 10.06.2017, 09:53


Wer heute die Leserbriefe in der RP zum Thema liest findet nirgends Aussagen wie "endlich ein Aufsichtsrat, der nicht mehr alles abnickt und seine Arbeit macht" oder "Stöver hatte wohl nicht den Charakter um mit interner Kritik umgehen zu können".
Oderint, dum metuant



Beitragvon Schlossberg » 10.06.2017, 10:33


daachdieb hat geschrieben:Wer heute die Leserbriefe in der RP zum Thema liest findet nirgends ....

Was daran liegen kann, dass es entsprechende Briefe nicht gab, oder dass es sie gab und sie gekürzt wurden, oder dass es sie gab und sie nicht abgedruckt wurden.
Es geht also nichts daraus hervor.

Never give in, never give in, never, never, never, never

(Winston Churchill)



Beitragvon Ke07111978 » 10.06.2017, 10:40


Schlossberg hat geschrieben:
daachdieb hat geschrieben:Wer heute die Leserbriefe in der RP zum Thema liest findet nirgends ....

Was daran liegen kann, dass es entsprechende Briefe nicht gab, oder dass es sie gab und sie gekürzt wurden, oder dass es sie gab und sie nicht abgedruckt wurden.
Es geht also nichts daraus hervor.


Auf diese Antwort hatte ich gewartet. Es ist natürlich wahrscheinlich, dass eine lokale Tageszeitung wie die Rheinpfalz, die ganzen Zuschriften pro Aufsichtsrat unter den Tisch fallen lässt, um auch tunlichst keinen objektiven Querschnitt ihrer Leserschaft abzubilden. :?:



Beitragvon FCK58 » 10.06.2017, 11:00


@KE...
Es ist zumindest nicht unwahrscheinlich.
Die RP behält sich ausdrücklich vor, Leserbriefe zu kürzen oder nicht abzudrucken und deren Schreiberlinge drehen auch gerne ihr eigenes Ding.
Über Erfahrungen als "Leserbriefschreiberin in der RP" kannst du auch gerne die (eigentlich allseits) geschätzte Userin "Spätzünderin" interviewen. Sie wird dir die eine oder andere Geschichte erzählen können. Zudem sind Affinitäten und Aversionen der Rheinpfalz-Schreiberlinge gegenüber diversen Personen rund um den Betze durchaus bekannt. :wink:
Zuletzt geändert von FCK58 am 10.06.2017, 11:02, insgesamt 1-mal geändert.
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse



Beitragvon Mac41 » 10.06.2017, 11:00


Man kann sich über die Qualitöt der Aufsichtsräte und deren Arbeit, soweit es mit der dort herrschenden Omerta möglich ist, gerne auseinandersetzen. Das sollte man auvh tun, denn die Zusammensetzung des Vereinsorgans stammt noch aus der Åra Kuntz und sie waren zum großen Teil an den heutigen finanziellen und personellen Problemen beteiligt.
Dass aber am Rücktritt des durchaus kritisch zu betrachtenden Sportdirektors Stöver festzumachen ist doch etwas billig und ist nicht freu von Heuchelei.
Aber ich gebe zu, die differenzierte Betrachtung des komplexen Beziehungs- und Interessengeflechts im Verein ist nicht einfach.
Und, das ist eigentlich das wirklich gefährliche, vielleicht aber auch beabsichtigt, es hindert uns alle die wahren Probleme des Vereins zu erkennen, die Ursachen zu ermitteln und Lösungen auf den Weg zu bringen.
Hasta la Victoria - siempre!



Beitragvon bjarneG » 10.06.2017, 12:14


FCK58 hat geschrieben:@KE...
Es ist zumindest nicht unwahrscheinlich.
Die RP behält sich ausdrücklich vor, Leserbriefe zu kürzen oder nicht abzudrucken und deren Schreiberlinge drehen auch gerne ihr eigenes Ding.
Über Erfahrungen als "Leserbriefschreiberin in der RP" kannst du auch gerne die (eigentlich allseits) geschätzte Userin "Spätzünderin" interviewen. Sie wird dir die eine oder andere Geschichte erzählen können. Zudem sind Affinitäten und Aversionen der Rheinpfalz-Schreiberlinge gegenüber diversen Personen rund um den Betze durchaus bekannt. :wink:


Das sich die Redaktion der RP vorbehält, Leserbriefe zu kürzen, ist doch völlig normal. Das macht jede Zeitung und jedes Magazin. Ich hab den Brief der geschätzten Kollegin gefunden und was sie sagen wollte, ist auch ohne den Schlusssatz eindeutig und nachvollziehbar. :teufel2:



Beitragvon FCK58 » 10.06.2017, 12:25


Es ging aber nicht darum,ob gekürzte oder nicht abgedruckte Leserbriefe Usus sind. Insofern hast du ein klein wenig das Ziel verfehlt. Es sei dir aber verziehen. :wink:
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse



Beitragvon bjarneG » 10.06.2017, 12:32


Dankschee :wink:

Schon klar, dass hier der daachdieb wohl eher nicht ganz auf der richtigen Fährte zu sein scheint...



Beitragvon Thomas » 10.06.2017, 13:06


Nachfolgend ein kleines Update zum Stand der Dinge aus der heutigen "Rheinpfalz". Weil es noch nicht die ganz großen Neuigkeiten sind, packen wir das mal noch hier in den vorhandenen Thread. Sobald die Nachfolgersuche konkreter wird, eröffnen wir dann ein neues Thema.

Bild

Sportchef-Suche läuft - Notzon bearbeitet Transfers

Beim 1. FC Kaiserslautern läuft weiterhin die Suche nach einem Nachfolger für Sportdirektor Uwe Stöver. Einen Teil der entstandenen Lücke schließt derzeit Chefscout Boris Notzon vom FCK-Sportausschuss.

Der FCK-Vorstand treibe die Suche nach dem Stöver-Nachfolger voran, sagte der Vorsitzende Thomas Gries in der "Rheinpfalz" (Samstagsausgabe). Es werde aber keinen Schnellschuss geben. Ob der neue Verantwortliche dann als Sportvorstand oder wieder nur als Sportdirektor eingestellt wird, steht - wie schon vor einem Jahr bei Uwe Stöver - zu Beginn der Gespräche noch nicht fest.

Einen Großteil seiner längerfristigen Aufgaben hat Stöver laut "Rheinpfalz" unterdessen an Boris Notzon übergeben. Der Chefscout des FCK war bereits in der abgelaufenen Saison einer der engsten Mitarbeiter des Sportdirektors und übernimmt nun zunächst interimistisch mehr Verantwortung. Notzon sitzt auch im vereinsinternen Sportausschuss, der übergangsweise die entstandene Lücke nach dem Rücktritt von Uwe Stöver ausfüllen soll. Stöver selbst wird den FCK zum 30. Juni 2017 verlassen (siehe ältere Meldungen).

Quelle: Der Betze brennt / Rheinpfalz

Originalquelle:

Rheinpfalz hat geschrieben:Sportvorstand? Sportdirektor? Die exakte Position des künftigen Sportchefs des Fußball-Zweitligisten 1. FC Kaiserslautern ist offen. Neben der Suche nach dem Nachfolger für Uwe Stöver läuft die Planung für den Spielerkader. Stöver, der den FCK auf eigenen Wunsch Ende des Monats verlässt (wir berichteten), hat nun einen Großteil seine längerfristigen Aufgaben an Boris Notzon vom FCK-Sportausschuss übergeben. Mit dem Chefscout hat Stöver intensiv zusammengearbeitet und wird dies auch bis zu seinem Ausscheiden tun. Die Suche nach einem Stöver-Erben wird vom Vorstand vorangetrieben, es werde aber keinen Schnellschuss geben, ließ FCK-Chef Thomas Gries wissen. (...)

Quelle und kompletter Text: Rheinpfalz vom 10.06.2017
Der Verein führt als eingetragener Verein den Namen 1. Fußball-Club Kaiserslautern e.V. (1. FCK) und hat seinen Sitz in Kaiserslautern. Seine Farben sind rot und weiß. (...) Das Stadion trägt den Namen Fritz-Walter-Stadion. (Vereinssatzung des 1. FC Kaiserslautern e.V. - Artikel 1, Absatz 1)



Beitragvon iceman2008 » 10.06.2017, 13:51


Hier ein paar Vorschläge für Notzon
Maxi Wittek von 1860
Justin eilers
Moritz stoppelkamp



Beitragvon daachdieb » 10.06.2017, 13:51


bjarneG hat geschrieben:Schon klar, dass hier der daachdieb wohl eher nicht ganz auf der richtigen Fährte zu sein scheint...

... wohl eher nicht ganz zu sein scheint? Du musst aufpassen mein Guter ;)

Wenn ich schreibe "findet nirgends ...", dann behaupte ich ja nicht, dass es das "..." nicht gab, sondern stelle nur fest, dass es nicht publiziert wurde. Wo ich dann auf ein und der selben Fährte wäre wie zB die Spätzünderin. Oder?
Aber schön zu sehen, dass die Reflexe eines Schlossberg oder eines 58er noch funktionieren.
Oderint, dum metuant



Beitragvon bjarneG » 10.06.2017, 14:51


Na dann, machma uns e greizl innde Kalenner, dass ma uns all ähnich sinn :wink:

Kam mir wie eine Deiner nicht unüblichen Spitzen vor. Mea culpa, wenn Du es anders gemeint hast.



Beitragvon betzefan94 » 10.06.2017, 15:54


Selten solch interessanten Beiträge wie die letzten ab einem bestimmten Datum gelesen!
Egal, welchem Standpunkt man selbst zuneigt: Sehr informativ.
Ich frage mich, ob nicht ein psychologischer Aspekt von Bedeutung ist. Der Fußball in einer solch gehobenen Klasse wie sie auch die 2. Liga darstellt, ist derart herausgehoben und publikumswirksam, dass man Zweifel haben kann, ob alle Entscheidungen von sog. Entscheidungsträgern auch tatsächlich losgelöst von allen persönlichen Überlegungen getroffen worden sind oder nicht einfach nur (beleidigte) Reaktionen darstellen.
Es gibt dafür ein Fachwort, das ich hier vermeiden möchte, das mir aber spontan beim Lesen der Beiträge über den oder den Entscheidungsträger eingefallen ist, wo doch alle immer wieder betonen, nur das Wohl des Vereines im Blick zu haben.
Diese Motive, wie ich sie auch vermute, sind umso gefährlicher, je größer die Gratwanderung eines Vereines, wie sie momentan der FCK durchmacht, ist.



Beitragvon kotteschul » 10.06.2017, 16:10


ke...
Auf diese Antwort hatte ich gewartet. Es ist natürlich wahrscheinlich, dass eine lokale Tageszeitung wie die Rheinpfalz, die ganzen Zuschriften pro Aufsichtsrat unter den Tisch fallen lässt, um auch tunlichst keinen objektiven Querschnitt ihrer Leserschaft abzubilden. :?:



Why Not ?
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht.(Gerry Ehrmann)
Betze war mein Leben, bis Bakero kam !



Beitragvon WolframWuttke » 10.06.2017, 17:11


Als Chefscout sollte Notzon ohnehin in die Kaderplanung mit involviert sein. Daher sollte man ihn und Meier jetzt einen Kader bauen lassen.

Mir wäre es fast lieber, wenn der neue SD erst nach Saisonstart kommt. November würde auch noch locker reichen.

Sucht in Ruhe den passenden Mann und lasst Euch Zeit.
Zuletzt geändert von WolframWuttke am 10.06.2017, 18:18, insgesamt 1-mal geändert.
http://fck.de/de/fck-der-club/mitgliedschaft/



Beitragvon FW 1920 » 10.06.2017, 17:46


WolframWuttke hat geschrieben:Als Chefscout sollte Notzon ohnehin in die Kaderplanung mit involviert sein. Daher sollte man ihn und Meier jetzt einen Kader bauen lassen.

Mir wäre es fast lieber, wenn er erst nach Saisonstart kommt. November würde auch noch locker reichen.

Sucht in Ruhe den passenden Mann und lasst Euch Zeit.

Wenn November locker reicht, warum brauchen wir den dann überhaupt????
Was bei uns abgeht, hat mir seriöser Arbeit nichts, aber auch gar nichts zu tun!!!
Ein Forist schreibt hier immer "FCK - quo vadis" -
die Frage ist berechtigt!!! :shock: :shock:



Beitragvon wkv » 10.06.2017, 18:17


daachdieb hat geschrieben:Aber schön zu sehen, dass die Reflexe eines Schlossberg oder eines 58er noch funktionieren.

Ich würde sagen, die funktionieren bei noch mehr als bei nur den beiden.
Und wer ohne Reflexe ist, der schreibe jetzt den nächsten Beitrag....

Ich bekenne mich schuldig.
Mors certa, hora incerta.
- Der Tod ist gewiss, die Stunde nicht -



Beitragvon WolframWuttke » 10.06.2017, 18:25


@FW20 Natürlich braucht der FCK einen SD als sportlichen Leiter und Rückhalt und Sparringspartner für den Trainer. Die Hauptarbeit eines SD passiert in den Transferperioden.

Mein "November"-Vorschlag bezog sich daher darauf, dass die Saisonplanung eh auf Hochtouren läuft und bis tatsächlich ein neuer SD unterschrieben hat zu 95% abgeschlossen ist. Da spielt eher die Angst mit, dass er Meier/Notzon kurzfristig in die Quere kommt.

Es ist quasi das verzweifelte Verlangen nach ein wenig Kontinuität und Ruhe beim FCK. Und wenn's nur für ein paar Wochen ist.

:wink:
http://fck.de/de/fck-der-club/mitgliedschaft/



Beitragvon zille » 10.06.2017, 19:20


Also derzeit vermisse ich keinen Sportdirektor. Ich weiß natürlich nicht, wieviel noch Stöver ist. Habe aber den Eindruck, daß derzeit sehr zielgerichtet gehandelt wird. Ein Gremium mit Notzon, Briegel, Abel (?), Hotic oder so ähnlich, das sich Transfers anschaut und dann per Mehrheitsentscheidung tätig wird, fände ich gar nicht so schlecht. Es müsste natürlich geschaut werden, wer das meiste Verhandlungsgeschick mit den Spielerberatern aus diesem Gremium hat. Jeder könnte sich seine Nische suchen, entschieden wird zusammen. Sich in die Hand eines einzigen windigen Sportdirektors zu begeben bedeutet auch viel Risiko für den FCK. So würde mit Herzblut und Sachverstand entschieden werden.



Beitragvon WolframWuttke » 10.06.2017, 19:45


@Zille
Sorry, für meine provokante Fragestellungen, aber

> Was hat Hotic in den letzten 20 Jahren beruflich gemacht? Irgendwas mit Fußball?

> Was ist wenn Notzon/Meier einen Spieler für brauchbar halten, Klatt das finanzielle "ok" gibt, aber Briegel und Hotic dagegen sind?

> Was wenn alle anderen dafür sind, aber Abel sich querstellt?

So romantisch die Vorstellung eines vor geballtem Fußball-know-how strotzendem Gremiums auch sein mag, ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie so etwas operativ funktionieren soll.

Lasst mal Notzon/Meier machen und sucht einen Sportvorstand oder SD in Ruhe, der dann ab Herbst anfängt.
http://fck.de/de/fck-der-club/mitgliedschaft/



Beitragvon WolframWuttke » 10.06.2017, 19:59


Doppelpost.

Bitte löschen!




Jetzt auch mit 50 Zeichen.
Zuletzt geändert von WolframWuttke am 11.06.2017, 08:06, insgesamt 1-mal geändert.
http://fck.de/de/fck-der-club/mitgliedschaft/



Beitragvon zille » 10.06.2017, 20:04


Wolfram Wuttke: wie läuft es denn bei den Bayern? Ich habe den Eindruck, das da auch ein Kollektiv sich berät bezüglich Transfers. Man muss verabreden, ob einfache Mehrheiten reichen oder ähnliches.
Sandro Nationale!!



Beitragvon WolframWuttke » 10.06.2017, 20:40


zille hat geschrieben:Wolfram Wuttke: wie läuft es denn bei den Bayern? Ich habe den Eindruck, das da auch ein Kollektiv sich berät bezüglich Transfers. Man muss verabreden, ob einfache Mehrheiten reichen oder ähnliches.
Sandro Nationale!!


Bayern...direkt mal gaaanz unten angesetzt :lol: , aber kein schlechtes Beispiel:

Habe auch schon gelesen, dass sich Coach und SD öfters mit Rolex-Rumme bzw. Hoeness bei Großtransfers absprechen.

Unterschied zu uns: Rummenigge ist seit Jahrzehnten beim Verein, Hoeness IST der FC Bayern. Beide managen den Club seit mehr als 20Jahren.

Hotic und Abel waren noch nie operativ im Management eines Proficlubs tätig, Briegel gut ein Jahr.

Nicht falsch verstehen, ich habe gegen keinen der drei etwas, sehe halt nur nicht, wie sie dem FCK weiterhelfen sollen.
http://fck.de/de/fck-der-club/mitgliedschaft/



Beitragvon zille » 10.06.2017, 20:56


Dieses Gremium war eben nur beispielhaft zusammengesetzt worden von mir. Man sollte sich möglichst viel Sachverstand zusammenholen. Derzeit würde Briegel nicht viel Gehalt dafür haben wollen. Auch Sforza käme aus meiner Sicht absolut infrage. Das wäre die Kunst, dieses Gremium gut zu besetzen. Die müssen aber auch harmonisieren miteinander. Wenn wir nicht per Glücksgriff ein Sportdirektor-Ass wie Heidel verpflichten, finde ich es in der derzeitigen Situation des Vereins sehr gefährlich, sich voll dem Schicksal durch einen Sportdirektor oder Trainer anzuvertrauen.




Zurück zu Neues vom Betzenberg

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste