Lautern-Fahne hat geschrieben:Es ist auch alles andere als schön, dass sich Buchholz in den Verein einkaufte- wobei Mitspracherecht ein üblicher Preis für Geld ist.
Euin sehr hübsches Beispiel, wenn ein "Sponsor" größenwahnsinnig wird und sich mit Geld die Macht im Verein/Unternehmen erkaufen will. Dieser veröffentlichte Vertragszusatz (ob sowas rechtens und nicht evtl sogar sittenwidrig ist, mögen andere klären) zeigt mir, wie einfach es in intransparenten Strukturen ist, Schindluder zu treiben. Man beachte:
Buchholz "erkauft"[*] sich und seinem getreuen Göbel einen Posten - und den Vertrag unterschreiben diese beiden "Wohltäter" (sie meinten es wohl wirklich zu sein) zu Lasten des Vereins gemeinsam.
Manus Manum lavat.
Folgerung: Offenheit und Transparenz -der letzte, der das forderte udn versucht hat hieß Gorbatschov - und heute herrscht Putin. Bedeutet: Wir müssen das einfordern, und zwar immer wieder!
[*] erkauft ist wohl falsch, denn schließlich sollte das Geld ja vom Verein zurückgezahlt werdenm, der AR-Vorsitzende hat den Verein also als private Geldanlagestrategie verwendet ... unfaßbar.