Kicker hat geschrieben:Am Montag gab es Verhandlungen mit Zoltan Stieber (HSV) - allerdings keine Einigung in Sachen Gehalt mit dem Flügelmann.
Quelle und kompletter Text: Kicker vom 04.08.2016
Update, 04.08.2016:
Kicker hat geschrieben:Lautern verhandelt mit Stieber
Auf der Suche nach einem neuen Angreifer soll ein Teil dieses Geldes reinvestiert werden. Ein Kandidat ist Hamburgs Zoltan Stieber. Kaiserslautern hat bereits die Verhandlungen mit dem 27-Jährigen aufgenommen - bislang aber keine Einigkeit in Sachen Gehalt erzielt. (...)
Quelle und kompletter Text: Kicker Online)
Grund: Textauszug eingefügt. Danke fürs Einstellen!
...aus (gleichen) finanziellen Gründen wird im Übrigen ein Spieler wie Ilicevic auch für den FCK kein Thema mehr werden. Er hat ja schließlich eine Vertragsverlängerung beim HSV nicht mehr gewollt, da in Hamburg (vor der Runde) sein Salär gekürzt wurde und er sich mit einem Vereinswechsel zur Saison 16/17 wieder finanziell verbessern wollte...
Wenn ich jetzt an "ehemalige" FCK-Spieler denke, könnte ich mir einzig eine Leihe von Sam vorstellen. Wenn er wieder bei uns einschlägt, wäre eine Leihe für Schalke und uns eine Win-Win-Situation und Sam hat die Fähigkeit zum Nationalspieler. Bei Ihm muss es halt passen und in Lautern ist dieser Nachweis schon geglückt...

PS: Mein Vor-Vorschreiber hat Kerk in die Waagschale geworfen. Den könnte ich mir auch gut in Lautern vorstellen...

Vielleicht könnte man die Konkurrenz etwas schwächen durch den ein oder anderen Überraschungstransfer

Preis/Leistung sehr ungewiss und charakterlich schwierig. Es gibt angesichts der neuen Liquidität sicherlich Alternativen die besser in eine "jeder läuft wenn nötig ein paar extra Meter für den anderen" Mentalität passen.
Mit der Aussage von heute, einen Etat von 11 Mil zu stellen, bin ich gespannt was ein Stöver in der Lage ist mit insgesamt ~1 Million potenzieller Ablöse zu realisieren.
Davon ausgehend, dass er es geschafft hat Aliji und Moritz für 425.000 zu realisieren, stehen nun sicherlich interessante Möglichkeiten offen.
fck-und-sonst-nix hat geschrieben:Find ich super dass Stieber nicht kommt.Dem sind wir 3 Jahre hinterhergerannt.Die letzten 2 Saisons hat er nix gerissen und er ist mE überbezahlt.Der würde ausserdem das ganze Gefüge durcheinanderbringen.Wir brauchen hungrige Spieler die was reissen wollen und keine Stiebers die zwar talentiert aber eher Kategorie launische Diva sind.Her mit Kerk!
100% Zustimmung! Kann mich an kein gutes Spiel von ihm erinnern. Lieber einen wie Kerk, der hat mir letztes Jahr in Nürnberg phasenweise sehr gut gefallen.
Das der auch mal in ein Loch fällt ist klar, aber damit müssen wir leben, bei den (finanziellen) Möglichkeiten, die wir haben.




super-jogi hat geschrieben:Vieleicht klappt es dann ja nächste Saison![]()
![]()
![]()
Nächstes Jahr brauchen wir unser Geld für Miro!
Er hat unzählige Chancen auf Schalke erhalten, sich zu beweisen und es wieder in den Kader zu schaffen.
Vergebens!
Diverse lustlose Auftritte in der Amateurmannschaft (Regionalliga West) verdeutlichen, warum er nie wieder in der Bundesliga spielen wird.
Ausserdem ist er verletzungsanfällig...oder er täuscht diese vor - man weiß es nicht und steckt zum Glück nicht drin!
Ich wünsche mit Kerk - sofort!


Fuer mich die News des Tages !!
Wir brauchen hungrige, charakterstarke, spielfreudige Spieler !!

kotteschul hat geschrieben::daumen: Gott sein Dank ist dieser "Zoltan Stieber" Kelch an uns vorbeigegangen..
Fuer mich die News des Tages !!
Wir brauchen hungrige, charakterstarke, spielfreudige Spieler !!
Dem ist nichts hinzuzufügen

kotteschul hat geschrieben:Wir brauchen hungrige, charakterstarke, spielfreudige Spieler !!
...die auch unter 1Mio. für uns kicken.
Seit1969 hat geschrieben:Gut so! Investiert das Geld in Kerk. Freiburg will ihn nicht mehr.
Dafür!

Den kann ich mir sehr gut bei uns vorstellen.
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
joerg13 hat geschrieben:Bitte nicht Sam!
Er hat unzählige Chancen auf Schalke erhalten, sich zu beweisen und es wieder in den Kader zu schaffen.
Vergebens!
Diverse lustlose Auftritte in der Amateurmannschaft (Regionalliga West) verdeutlichen, warum er nie wieder in der Bundesliga spielen wird.
Ausserdem ist er verletzungsanfällig...oder er täuscht diese vor - man weiß es nicht und steckt zum Glück nicht drin!
Ich wünsche mit Kerk - sofort!
Der müsste vermutlich auf noch mehr Geld verzichten als Stieber und verschenken wird Heidel den wohl auch nicht. Oder geht dessen Liebe zu Kaiserslautern tatsächlich so weit ??
xy hat geschrieben: Ich wünsche mit Kerk - sofort!
Hochwälder hat geschrieben:Der müsste vermutlich auf noch mehr Geld verzichten als Stieber und verschenken wird Heidel den wohl auch nicht. Oder geht dessen Liebe zu Kaiserslautern tatsächlich so weit ??
Heidel arbeitet jetzt in Freiburg ???
2kewl4you hat geschrieben:kotteschul hat geschrieben::daumen: Gott sein Dank ist dieser "Zoltan Stieber" Kelch an uns vorbeigegangen..
Fuer mich die News des Tages !!
Wir brauchen hungrige, charakterstarke, spielfreudige Spieler !!
Dem ist nichts hinzuzufügen
Doch. Laut einer Kickermeldung von vor einer knappen Stunde wird weiterverhandelt, nachdem zuerst keine Einigung erzielt wurde, jetzt aber mehr finanzieller Spielraum vorhanden zu sein scheint.
Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2016-17/1/tm-news--15386-8760-.html#omfeaturednews

3 mal "nein" gesagt, dass 4. mal "nein" und dann "ja aber"...
Kommt der Junge und zeigt er nicht direkt das, was er kann, macht er wohl gleich den "Löwe zwo". Da werden wohl einige nicht gerade zimperlich mit ihm umgehen.
Hermann Hesse
FCK58 hat geschrieben:Wenn er kommt, dann aber gleich mit einem ordentlichen Rucksack.
3 mal "nein" gesagt, dass 4. mal "nein" und dann "ja aber"...
Kommt der Junge und zeigt er nicht direkt das, was er kann, macht er wohl gleich den "Löwe zwo". Da werden wohl einige nicht gerade zimperlich mit ihm umgehen.
Genau DAS

„Das ist das einzige Stadion, in dem ich wirklich Angst hatte.“ (Gerd Müller)
FCK58 hat geschrieben:Wenn er kommt, dann aber gleich mit einem ordentlichen Rucksack.
3 mal "nein" gesagt, dass 4. mal "nein" und dann "ja aber"...
Kommt der Junge und zeigt er nicht direkt das, was er kann, macht er wohl gleich den "Löwe zwo". Da werden wohl einige nicht gerade zimperlich mit ihm umgehen.
Und das würde ich sogar verstehen. Ich würde den nicht holen, meiner Meinung nach bringt der nur Unruhe in den Verein. Und ob er sportlich eine wirkliche Verstärkung wäre bezweifle ich zumindest stark.
Er hat bei uns richtig gut gespielt!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: betzebubHR, Schlossberg und 146 Gäste