EU gibt grünes Licht für Zukunftsmodell des FCK (fck.de)

Beim Blick auf die Seite des BdSt entdeckt, ist zwar schon paar Wochen alt, aber ab morgen könnte es demnach noch weitere Antworten und Details zu der ganzen Geschichte geben:

13.10.2014
FCK und Stadiongesellschaft brauchen mehr Zeit
BdSt räumt Fristverlängerung ein

Ursprünglich wäre die Frist zur Beantwortung der rund 50 BdSt-Fragen am 10. Oktober abgelaufen. Allerdings benötigen die städtische Stadiongesellschaft und der 1. FC Kaiserslautern mehr Zeit. Der BdSt Rheinland-Pfalz hat daher einer Fristverlängerung auf den 31. Oktober 2014 zugestimmt.

Link: http://www.steuerzahler-rheinland-pfalz.de

(Danke an Jens für den Hinweis! )

Ich find alles gut was abläuft, aber wenn ich sehe wenn in der s-bahn Polster herausgerissen werden und mit diesen dann randaliert werden, dann verliert ich ständig meinen FCK-Stolz. Für was hat Fritz Walter und coll. gerade gestanden?

Sowas find ich auch total Scheiße auch wenn es leider dem Zeitgeist entspricht

Der BdSt Rheinland-Pfalz hat daher einer Fristverlängerung auf den 31. Oktober 2014 zugestimmt.

Allein schon dieser Satz genügt, die beispiellose Arroganz und durch Nichts gerechtfertigte Anmaßung dieser Leute bloßzustellen.

Es ist traurig und zu bemängeln, dass die städtische Stadiongesellschaft und der 1. FC Kaiserslautern sich überhaupt auf eine Diskussion mit dieser Gruppierung eingelassen haben.

Hoffentlich wird hier keine Arbeit mehr hineingesteckt. Die Leute in Lautern und insbesondere auf dem Berg haben Wichtigeres zu tun, ausschließlich.

Der Bund der Pudelzüchter in Deutschland e.V. wartet auch noch auf die Beantwortung ihrer Fragen und hat einer Fristverlängerung zugestimmt.

Nur der Bundesverband der Kacheltischbesitzer protestiert!

Stefan Kuntz: "Auf dem Weg zur nachhaltigen Wettbewerbsfähigkeit und dem dafür nötigen Ausbau unseres Nachwuchsleistungszentrums ist das ein bedeutender Meilenstein in der Geschichte unseres Vereins."

http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... stein.html

Da guckt man vor der Frühschicht hier kurz rein, weil man gestern keine Zeit hatte, und dann diese Nachricht.
Herrlich.
Besser kann man einen Tag nicht anfangen.

Da guckt man vor der Frühschicht hier kurz rein, weil man gestern keine Zeit hatte, und dann diese Nachricht.
Herrlich.
Besser kann man einen Tag nicht anfangen.

Jep, hatte auch nicht damit gerechnet...

Ja is denn heut scho Weihnachten ? ;o))

Bitte erinnert mich daran, dass ich ab sofort rechtliche Schritte gegen jede weitere Verunglimpfung seitens Herrn Q & Co einleiten werde.

In your Face !

Welch eine Nachricht.

Quante??!! Muahahaha

Diese Nachricht war wohl für den SWR ein Quantensprung zuviel...

Als kleine Erinnerung rufe ich jeden dazu auf, dem SWR via Homepage / Kontakt eine "Erinnerung" zu schicken.

Titel: Dem SWR entgangene Meldung

Copy&Paste der FCK-Meldung, abschicken, freuen ;o)

Gute Nachrichten werden vor der JHV immer gerne genommen. So wird sich an der Besetzung des AR nichts oder fast nichts ändern.
Die Anleihe muß jetzt in das NLZ investiert werden, und kann nicht mehr Zweck entfremdet werden.
Also Jungs ein Sieg in LEV ist nun Pflicht gegen RBL sowieso.
Ansonsten heist das NLZ Baubeginn!!

Sehr gute Nachricht...und jetzt den Bund der Steuerzahler und dieses Quante verklagen, damit die und Andere in Zukunft die Füsse stillhalten !

Wie würdest du die Klageschrift formulieren?
Wo begründest du den Schaden?

Sehr geehrter Herr Quante,

der FCK hat nun Fakten geschaffen.
So macht man das!
Und Sie??
Also bleibt eigentlich nur eins...Entschuldigen.

Wie würdest du die Klageschrift formulieren?
Wo begründest du den Schaden?

Man muss es eigentlich tun, damit der gute Ruf des FCK wieder hergestellt wird. Der Schaden besteht darin, dass jetzt viele Glauben, dass der FCK ein Modell des Steuerbetrugs darstellt. Diese ist jetzt nicht der Fall. Und alles gesetzlich regulär verlaufen ist.
Sorry, meiner Meinung nach gehört Poltergeist Quante eine an Schienenbein getreten. Wie man das jetzt nach EU-Recht formuliert kann dir ein Anwalt erzählen...

Und ich finde, man kann rotzarrogant Quante einfach ignorieren.

Der "Bund der Steuerzahler" ist eine Lobbyorganisation, eine Arbeitgebernahe und recht nah an AfD und FDP.

Nix mit "Kontrollinstanz für Steuerzahler" und dergleichen Schmonsens.

Einfach eine Lobbyistenorganisation, die sich unter dem Deckmantel versammelt hat, um Arbeitgeberpolitik zu machen.

Publicity ist das, was sie wollen. Und wir ihnen nicht geben sollten.

Die Fronten sind geklärt, wozu mit Leichen am Wegrand aufhalten.

Der BdSt Rheinland-Pfalz hat daher einer Fristverlängerung auf den 31. Oktober 2014 zugestimmt.

Allein schon dieser Satz genügt, die beispiellose Arroganz und durch Nichts gerechtfertigte Anmaßung dieser Leute bloßzustellen.

Es ist traurig und zu bemängeln, dass die städtische Stadiongesellschaft und der 1. FC Kaiserslautern sich überhaupt auf eine Diskussion mit dieser Gruppierung eingelassen haben.

Hoffentlich wird hier keine Arbeit mehr hineingesteckt. Die Leute in Lautern und insbesondere auf dem Berg haben Wichtigeres zu tun, ausschließlich.

Das stimmt an und fuer sich schon. Vor allem wenn man weiss, wer diese selbsternannten Steuerzahlerschuetzer bezahlt und wozu sie wirklich da sind.
Souveraen fand ich die Haltung von Stadiongesellschaft und Verein zum Schluss aber doch noch. Sie verschieben einfach die Antwort bis nach dem EU-Bescheid, denken L.m.a.A., lieber Quante - und Ruhe ist.
Ich vermute mal, dass Mr.Q und seine politischen Konsorten von der Mosel damit nicht unbedingt gerechnet haben.

Und darauf ein dreifach donnerndes "F!CK DICH QUANTE !!!"

Musste den Originaltext etwas anpassen, nachdem ich den ersten Post von Thomas sah. Schade ... kommt es trotzdem in etwa durch, was ich sagen will?

What a day. Ich hab mir gestern ein Haus gekauft und der FCK bekommt grünes Licht.
Ich könnt ne Frau fressen und ein Schnitzel ficken.

Und ich finde, man kann rotzarrogant Quante einfach ignorieren.

Der "Bund der Steuerzahler" ist eine Lobbyorganisation, eine Arbeitgebernahe und recht nah an AfD und FDP.

Nix mit "Kontrollinstanz für Steuerzahler" und dergleichen Schmonsens.

Einfach eine Lobbyistenorganisation, die sich unter dem Deckmantel versammelt hat, um Arbeitgeberpolitik zu machen.

Publicity ist das, was sie wollen. Und wir ihnen nicht geben sollten.

Die Fronten sind geklärt, wozu mit Leichen am Wegrand aufhalten.

Nach deiner Argumentation würde ich es dann erst recht tun. Denen zeigen wie schwer es ist ein 5%Hürde zu meistern Bin anderer Meinung - jetzt erst recht !

Versetz dich in die Situation eines potentiellen Geldgebers oder Sponsors.

Welches Interesse hättest du dann an einem Werbeträger, der sich mit so einer Organisation kappelt?

Wir dürfen uns solche Gefühle erlauben, unser Vorstand nicht.

Eine gut platzierte Spitze, und gut ist.

Was kümmert es die deutsche Eiche.....

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 3wKc#t=546

Die 2,irgendwsa Mio für den Fröhnerhof, die Paarhunderttausend für die neue Pacht. Das ist ein Mückenschiss in der Quante-Welt, in der der FCK über 100 Mio illegale Subventionen erhalten hat. Für den FCK ein Sieg, für Quante aber keine Niederlage. Aber wenigstens wird die Chaos-Lautern-Sensations-Geilheit etwas entgeilt und die Medien berichten wieder über andere Dinge.

Ja, svart, sehr geil.
Sehr, sehr geil.
Heuchlerische Scheissbande.

Bei der Geschichte ist es mir völlig wurscht, wer sich hier die Lorbeeren anheften will.

Meinetwegen die Vereinigung bibeltreuer Salafisten.

Für meinen FCK ist es eine gute Nachricht.

..siehste wkv, so ist das wenn sie mal nichts negatives finden...

Welch eine Nachricht.

Quante??!! Muahahaha

Ein Quantensprung, sozusagen

Gute Nachricht!

Aber was ich an der Pressemitteilung des FCK nicht ganz verstehe ist dieser Satz:

Die Prüfung durch die EU-Kommission habe ergeben, dass "die Pacht auch in der 2. Bundesliga ausreichend ist, um die Kosten der Infrastruktur zuzüglich einer angemessenen Verzinsung im Rahmen der Nutzung durch den FCK abzudecken"

Ok - ich verstehe: Der FCK zahlt genug Pacht um damit auch infrastrukturelle Kosten abzudecken - die zum Teil wohl bisher dem FCK belastet wurden.

Aber was ist mit

[...]zuzüglich einer angemessenen Verzinsung im Rahmen der Nutzung durch den FCK abzudecken[...]

gemeint?