1. bader und klatt können sowas nicht vorher sagen und den druck vom kessel nehmen
2. ohne auflagen wie transferüberschuss?
wir werden keinen spieler zur neuen saison abgeben müssen und ich hoffe auf 2-3 topverstärkungen inkl lukas spalvis.
@dirk:
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport ... g_20074725
5 tage alt, denke das aktuellste zur zeit
Kitzmann-Übersteiger hat geschrieben:Es ging mir eher um die Bewertung von Sickinger à la malvoy und Marki, die emotional und nicht objektiv bewerten. Man muss als Scout die Ansätze erkennen und auf seine Expertise vertrauen, was man daraus entwickeln kann. Und speziell Demirbay hat diese Ansätze damals schon gezeigt, weil er als junger Spieler immer den Ball haben wollte (und dabei natürlich auch viele Fehler gemacht hat). Er wurde bei uns (auch beim HSV) aber immer nur nach seinen Fehlern bewertet und nicht nach seinen Fähigkeiten. Ich war sofort ein Fan von ihm. Und von Sickinger bin ich auch einer.
Du wirfst mir vor nicht objektiv zu bewerten und schreibst dann du findest Sickinger gut, weil du ein Fan von ihm bist. Ja, nee, ist klar.
Sickinger hat - ganz objektiv betrachtet - nicht wirklich viel gezeigt bisher. Außer gelbe Karten, dumme Fouls und Ballverluste durch Unkonzentriertheit. Immer mit 110% übermotiviert. Brandgefährlich für einen Verteidiger. Ich werfe ihm das garnicht vor, wenn du als junger Amateurspieler so ins kalte Wasser geworfen wirst, ist das völlig klar. Traurig, dass wir mittlerweile auf solche Spieler zurückgreifen müssen - und das bei Saisonziel Aufstieg. Sickinger jetzt mit Demirbay zu vergleichen, der damals bei uns schon zirka 100 Klassen besser war als Sickinger heute, ist aber dann doch schon sehr aberwitzig.
Wunschdenken, sonst nichts. Noch schlimmer ist Pick. Der wird hier zum Messi stilisiert, weil er mal ein halbwegs gutes Spiel zustande gebracht hat. Der bleibt beim FCK weil ihn sonst kein klar denkender Mensch verpflichten würde, und alle brechen hier in Jubelstürme aus. Objektivität geht den Meisten hier leider vollkommen ab, da wird Alles maßlos überhöht und eine Woche später wieder maßlos fatalistisch gesehen.
Glaubts mir, macht euch keine Sorgen um Sickinger oder Pick, die will niemand oberhalb der 5.Liga haben.
Malvoy hat geschrieben:Glaubts mir, macht euch keine Sorgen um Sickinger oder Pick, die will niemand oberhalb der 5.Liga haben.
Alleine schon der Vergleich Pick vs. Sickinger hinkt gewaltig. Auf der einen Seite ein Sickinger..abgeklärt, gutes Stellungsspiel, gut im 1:1 und hat die nötige Übersicht.
Dagegen Pick, der mal Licht, mal Schatten ist...der sich noch zu oft in unnötige Zweikämpfe verrennt und dem die Übersicht fehlt.
Ich bin mir sicher, das Sickinger gehen wird..ist auch das Beste für Ihn
„Das ist das einzige Stadion, in dem ich wirklich Angst hatte.“ (Gerd Müller)
Malvoy hat geschrieben:Sickinger hat - ganz objektiv betrachtet - nicht wirklich viel gezeigt bisher. Außer gelbe Karten, dumme Fouls und Ballverluste durch Unkonzentriertheit. Immer mit 110% übermotiviert.
Ich kürze es ab an der Stelle. Ich sage, ein Scout sieht eben mehr als das was Du schreibst. Ein kicker-Notenschnitt von 2,93 kommt nicht von ungefähr. Wir werden es sehen.
Und ich habe nie einen Demirbay mit Sickinger verglichen, sondern am Beispiel Demirbay die Art kritisiert, wie z.T. bei uns Spieler beurteilt werden. Lesen uns verstehen, lieber Malvoy. Pick hat hier noch keiner zum Messi gemacht, diese "Überhöhung" stammt von Dir alleine. Für mich ist das zum Beispiel auch ein Drittligaspieler, mehr nicht. Aber man kann ihn gebrauchen.
Welcher Zweitligist kann diese Summe stemmen (außer die wohl kommenden Aufsteiger Köln und HSV). Warum sollte ein Erstligist diese Summe für einen "Jugendspieler" bezahlen der mal gerade eine 3/4 Saison in der Liga 3. gespielt hat.
Bei allen Talent was der Junge für die 3. Liga zeigt, für die 1. wären die Trauben doch sehr hoch gehangen.
Für eine Summe von 400k bis 500k darf man diesen Spieler jedoch niemals verkaufen, da dies nur ein Tropfen auf den heißen Stein wäre.
Von daher wird, was ich natürlich auch hoffe, Sickinger auch nächste Saison noch für uns spielen, sich weiterentwickeln und in ein oder zwei Jahren dann als gereifter Spieler den nächsten Schritt gehen.
Kitzmann-Übersteiger hat geschrieben:Solingerteufel hat geschrieben:ein demirbay in der augenblicklichen verfassung wäre der wohl mit abstand stärkste spieler in der 3.
den könnten wir nicht mal verpflichten wenn wir in der bl wären
Es ging mir eher um die Bewertung von Sickinger à la malvoy und Marki, die emotional und nicht objektiv bewerten. Man muss als Scout die Ansätze erkennen und auf seine Expertise vertrauen, was man daraus entwickeln kann. Und speziell Demirbay hat diese Ansätze damals schon gezeigt, weil er als junger Spieler immer den Ball haben wollte (und dabei natürlich auch viele Fehler gemacht hat). Er wurde bei uns (auch beim HSV) aber immer nur nach seinen Fehlern bewertet und nicht nach seinen Fähigkeiten. Ich war sofort ein Fan von ihm. Und von Sickinger bin ich auch einer.
Nach dem ersten Spiel Demirbays auf dem Betzenberg verglich ich ihn spontan mit dem jungen Sforza. Sorry - das waren doch mehr als Ansätze. Demirbay - ein Spieler, der mich sofort überzeugte. Gerechterweise muss man sagen, dass wir ihn nur ausgeliehen hatten, keine Transferrechte besaßen. Haben wir uns um den Spieler bemüht? Ich denke eher nicht. Ist aber nur ein Eindruck von außen.
https://www.ndr.de/sport/fussball/Hansa ... a8772.html
Die ersten Lizenzen sind ins Haus geflattert, wann wird es bei uns eine Entscheidung geben? Ich bin echt gespannt.
Grill
Schad - x - Kraus - x
Bergmann - Sickinger - x
x - x - Pick
Albaek hat zwar ein gewisses "Füßchen", braucht dafür aber immer sehr viel Zeit und sehr viel Platz - beides bekommt er aber fast nie. Kommt mir ein wenig vor wie Pirlo, leider ohne dessen Genie, stattdessen aber mit all seinen Schwächen. Nur verlängern, wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt.
Mit Löhmannsröben würde ich nicht verlängern. Viel zu oft viel zu unkonzentriert, kann ein Spiel nicht strukturieren, steht auch defensiv oft falsch. Hilft uns spielerisch nicht weiter, da gefällt mir sogar Fechner bisweilen besser.
Sickinger müsste zwingend vor der Abwehr spielen, da er ein echter Allrounder ist mit guter Spieleröffnung und gutem Zweikampfverhalten sowohl am Boden als auch in der Luft. Auf Dauer als Ausputzer verschenkt.
Kraus braucht noch einen richtig guten, schnellen Nebenmann in der Innenverteidigung; außerdem brauchen wir einen Ersatz für Sternberg, der ja immer alles spielt, bloß keinen Außenverteidiger. Hätten wir hier zwei gute Neuzugänge, könnte man auch wieder zur Viererkette zurückkehren, ohne andauernd ausgekontert zu werden.
Im Mittelfeld brauchen wir neben dem eher offensiven Bergmann und dem eher defensiven Sickinger noch einen echten Box-to-Box-Spieler, der sowohl hinten abräumt als auch vorne ankurbelt. Einen, der mit dem Ball am Fuß auch mal Tempo macht und den Abschluss sucht. Nur woher nehmen wenn nicht stehlen?
Weder Thiele noch Kühlwetter können mich in der Sturmspitze restlos überzeugen. Da müssen zwei Leute her: ein echter Strafraumspieler und einer, der den Ball festmacht und abschirmt, bis das Mittelfeld nachgerückt ist.
Wenn man solche Spielercharaktere hätte, könnte man natürlich wesentlich offensiver agieren, früher pressen und insgesamt spielbestimmender auftreten.
Abgeben würde ich neben Löhmannsröben auf jeden Fall Zuck, Hemlein, Sternberg und Özdemir. Ich sehe für die Vier keine Perspektive.
Nichtsdestotrotz könnte es ja zumindest Neuigkeiten über den Verlauf seiner Reha geben, also ob er mittlerweile schon wieder mit dem Ball auf dem Platz trainieren kann und ob eine Rückkehr ins Mannschaftstraining in diesem Kalenderjahr realistisch ist.
Weiß da jemand was?
[...]
"Denn trotz der positiven Zahlen schiebt Hansa weiterhin einen Schuldenberg von rund 23 Millionen Euro vor sich her. Abgebaut werden kann dieser wohl nur in der 2. Bundesliga."
Aha.
Und zum Thema Stadion und Rostock:
"Die Ostseestadion GmbH & Co. KG mit dem F.C. Hansa Rostock als einzigem Kommanditisten ist Betreiber des Ostseestadions und besitzt das Erbbaurecht am entsprechenden Grundstück. Für die Nutzung der Arena sowie auch für die Nutzung der auf demselben Grundstück liegenden Trainingsflächen (drei Rasen-, einen Kunstrasen- und einen Tennisplatz) zahlt der F.C. Hansa eine von der Spielklasse des Vereins abhängige Miete an die Ostseestadion GmbH & Co. KG."
https://regio-sw.de/2019/04/15/kaisersl ... ga-lizenz/
im übrigen kostet auch die beantragung einer solchen lizenz geld.
und da wundert sich noch jemand warum die anleihe so schleppend verläuft...
ich denke, zuviel offenheit würde wohl investoren vergraulen. armer fck, was hat man dir bloss angetan
Solingerteufel hat geschrieben:wie schon gesagt: natürlich bekommen wir die lizenz, aber:
1. bader und klatt können sowas nicht vorher sagen und den druck vom kessel nehmen
2. ohne auflagen wie transferüberschuss?
wir werden keinen spieler zur neuen saison abgeben müssen und ich hoffe auf 2-3 topverstärkungen inkl lukas spalvis.
@dirk:
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport ... g_20074725
5 tage alt, denke das aktuellste zur zeit
https://www.rheinpfalz.de/sport/fussbal ... sackgasse/
schaun mer Mal sagte unser Kaiser!
Naja schauen wir lieber nach uns!
dann würde uns nicht mal mehr ein wunder helfen.
ich würde ja schon gern mal wissen was in deren köpfen bei dem thema so vorgeht, allerdings denke ich, würde eine veröffentlichung dieser gedanken sich wahrscheinlich vereinschädigend auswirken
Sollte das Enddatum nicht vor der Lizenzentscheidung stehen?
Oder ist alles gerade “geplant“?
Sie gehen von einer schlechten Spendenbereitschaft aus, kalkulieren die Lizenzverweigerung in erster Instanz ein und hoffen, dass diese Schockmeldung die Geldbeutel in der Pfalz öffnen lässt.
Hochwälder hat geschrieben:Solingerteufel hat geschrieben:wie schon gesagt: natürlich bekommen wir die lizenz, aber:
1. bader und klatt können sowas nicht vorher sagen und den druck vom kessel nehmen
2. ohne auflagen wie transferüberschuss?
wir werden keinen spieler zur neuen saison abgeben müssen und ich hoffe auf 2-3 topverstärkungen inkl lukas spalvis.
@dirk:
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport ... g_20074725
5 tage alt, denke das aktuellste zur zeit
https://www.rheinpfalz.de/sport/fussbal ... -aus-der-/
Ich würde wetten, dass das und das https://www.google.de/amp/s/www.kicker. ... t.amp.html miteinander zusammenhängt. Was mich noch interessieren würde: Wo ist der Unterschied zwischen Ponomarew und Becca. Doch nicht etwa, dass der eine sich auch unser ARV auf die Fahne schreiben kann und der andere nicht? Aber was ist der Grund, dass der eine torpediert wird und der andere nicht. Was hat Becca, was Ponomarew nicht hatte?
Sei es drum: Ein weiterer interessanter Aspekt in diesem Zusammenhang: was passiert mit Bader? Sein Vertrag endet und aktuell gibt es ja auch die Möglichkeit die Kaderplanung noch an jemand anderen zu geben. Unter Umständen für weniger Geld was ja bei unserem Etat auch ein interessanter Aspekt wäre.
FORZA FCK
Im Mittelfeld: Pick-Albaek-Bergmann (wenn er wieder fit ist)-Sickinger-Jonjic. Und im Sturm Thiele und Kühlwetter. Ich bin mir ziemlich sicher, dass uns der Carlo als ordnende Hand im Mittelfeld sein wahres Potential zeigen würde. Und bitte nicht gleich wieder beschimpfen, ist nur meine Meinung...
(Mario Basler)
FORZA FCK
Die Verantwortlichen des 1. FC Kaiserslautern sind in Sachen Drittliga-Lizenz vorsichtig optimistisch. Die Gespräche mit dem Unternehmer Flavio Becca über eine strategische Partnerschaft sind angelaufen.
Quelle: https://www.rheinpfalz.de/sport/fussbal ... sackgasse/
Sollte Flavio Becca tatsächlich in den FCK investieren, dann wäre das nicht zuletzt auch der Nachweis dafür, dass hier einige seit Monaten seitenweise Unsinn und Verschwörungsmumpitz verzapft haben.
FORZA FCK
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: ItalianFan, Südpälzer, Zicco 82 und 94 Gäste