Spielbericht VfR-FCK 1:2 | Mit Fritz-Walter-Wetter und dem Glück des Tüchtigen (Der Betze brennt)

Warum divergieren die Bewertungen für D. Schad derart?
M. E. aus einem ganz einfachen Grund. Manche verzeihen ihm die sehr schwache erste Halbzeit, manche nicht.

@Steppenwolf

Erledigt, Termin steht und wird nicht mehr gestrichen Nur der Fck

... waren es die Aalener, die sich in den ersten 20 Minuten die besseren Torchancen weitaus verzeichneten. Allein Matthias Morys drang in dieser Spielphase dreimal gefährlich in den gegnerischen Strafraum ein. Nur mit viel Glück konnte er jeweils geblockt oder sein Passspiel zu Sturmpartner Marcel Bär abgefangen werden. Als dann Bär in der 17. Minute einen 25-Meter-Schuss aus dem Fußgelenk auf das Tornetz der Lauterer legte, war allen Zuschauern im Stadion klar: Diesen Roten Teufeln eilt zwar ein großer Name voraus. Die Mannschaft kann dem aber schon lange nicht mehr gerecht werden. Auch an diesem Abend war sie nicht in der Lage, nur ansatzweise die Idee einer Spielanlage erkennen zu lassen.

Dieser Aalener Kommentar mag von Verbitterung über die Niederlage zeugen, aber ganz unzutreffend, jedenfalls für die Leistung in Halbzeit eins (die wohl nicht nur mich an die Darbietung in Halle erinnerte), scheint er mir nicht.

Am Freitagabend möchte ich wieder das andere, bessere Gesicht der Mannschaft sehen.

Es war klar zu erkennen dass es ein 3.ligaspiel war. Sehr robust u. viele unsaubere Aktionen, Fehlpässe noch und nöcher, von beiden Mannschaften. Und schier endlose Diskussionen der Spieler mit dem Schiri. Aber wir hatten das Glück des tüchtigen, ich bin einfach nur zufrieden dass wir einen so defensiv stehenden Gegner mal geknackt haben, egal wie.

Dieser Aalener Kommentar mag von Verbitterung über die Niederlage zeugen, aber ganz unzutreffend, jedenfalls für die Leistung in Halbzeit eins (die wohl nicht nur mich an die Darbietung in Halle erinnerte), scheint er mir nicht.

Am Freitagabend möchte ich wieder das andere, bessere Gesicht der Mannschaft sehen.

Das ist doch nichts anderes als Trotz. Trotz, dass die eigene limitierte Kack Truppe diesmal mit der ekelhaften Art und Weise nicht zu Punkten kam

Dass das nicht gut von uns war ist ja keine Frage. Aber das ist schon ziemlich witzig wie die sich ärgern

Beim 2:1 haben sie mal zusehen können was der Ansatz einer Spielidee war den wir ja nicht gezeigt haben. Da konnte Aalen außer hinterher hecheln nicht viel. Da sollten die mal nicht zu dick auftragen, sondern lieber mal überprüfen ob das ständige Fallen und Gemaule eigentlich wirklich Profi Fußball simulieren soll.

Ich habe nichts dagegen denen im Rückspiel die Bude voll zu ballern. Damit der große Name denen auch mal richtig einen verpasst

Danke @ ForeverBetze! Die Note 3 vom Kicker kann ich nicht nachvollziehen, Kraus ist sowas von stark. Stellungsspiel, Einsatz und vor allem sein kühler Kopf überzeugen. Ein weiterer Grund, warum wir dringend aufsteigen müssen, sonst sind solche Spieler nämlich weg.

Endlich mal Glück für den FCK.Hätte 2:0 führen können durch Hemlein Schuß und Hainault Kopfball. Glück Ellenbogenschlag von Hainault und Schad klärt auf der Linie.Kein Handelfmeter in der Nachspielzeit und natürlich der TW Fehler beim 1:1.Kein so gutes Spiel aber toll gekämpft.

So Leute - 1982 zum ersten Mal auf dem Betze gewesen und seitdem Fan durch und durch. Lese hier regelmässig und interessiert!
Viel auf dem Betze gesehen....Meisterschaften...Aufstiege...Abstiege...Barcelona....
Es ist die 3. Liga....habt Geduld. Nicht alles ist super nach einem Sieg. Nicht alles schlimm nach einer Niederlage. Seit vielen, vielen, vielen Jahren - habe ich wieder Spass an der Mannschaft. Nicht nur gemietet, geleast oder ausgeliehen. Nein sie lebt!
Wenn ich Leute sehe die Thiele kritisieren....kann ich nur sagen: Ihr habt nie einen Kadlec, Kuka oder Koch live fighten sehen....dass ist die gleiche Liga Herzblut.
Wenn ihr bei der nächsten Niederlage wieder MF oder sonst wen als Ausrede braucht. Sucht Euch nen neuen Verein - gibt viele mit tollem Fussball. Ich finde es momentan spannender und ehrlicher als alles was ich in Liga 1 sehe.
Danke! Lieber 3. Liga mit dem Team als 1. oder 2. mit unseren Teams der letzen 5-7 Jahre - das wäre dann auch schon mein erster Post im Forum

Die Frage, die sich mir vor dem Spiel stellte: springt der Funke von Uerdingen über - in spielerischer und in strategischer Hinsicht. Letztendlich war es dann aber der Funke aus dem Braunschweig-Spiel, der uns den Auswärtssieg brachte. Der Gegner muss erst ins eigene Tor ballern, erst dann machen wir den Auswärtsdreier klar. Nur wird eine Spielidee, die auf die Eigentore des Gegners aufbaut, auf Dauer nicht ausreichen.

Der Kollege von der Schwäbischen Post hat keine eindeutige Spielanlage bei uns ausmachen können. Wie kommt der denn bitte dadrauf? Die Spielidee findest du im Abschnitt obendrüber.

In den ersten 20-25 Minuten waren wir viel zu passiv. Unsere Spieler gingen nicht giftig genug zu Werke, gaben dem Gegner nicht das Signal, dass man ihn beherrschen, in die Knie zwingen will.

Speziell unser defensives Mittelfeld hat zu wenig nach hinten gearbeitet. Zuck, Löh & Co waren nicht aufmerksam genug, somit sahen sich Kraus und Schad öfters als ihnen lieb war mit den schnellen und umtriebigen Offensivkräften der Aalener konfrontiert. Die beiden hatten ihre Liebe und Not da hinten. Auch Sternberg bekam auf seiner Seite die Reihen nicht richtig dicht.

Wir standen nicht richtig gut im Raum, die strukturelle und organisatorische Klarheit hat mal wieder bei uns gefehlt. Nach 15 Pflichtspielen fehlt es immer noch an erkennbar gefestigten Automatismen.

Wenn wir auf Dauer auf diesem spieltechnischen Niveau hängen bleiben, uns nicht spürbar weiterentwickeln, dann wird das nichts mit den vorderen Plätzen. Von einer Konstanz und Stabilität auf dem Platz kann ja gewiss nicht die Rede sein.

Nicht jeder Gegner wird uns wie Aalen den Gefallen tun, zu schnell mit dem Fußballspielen aufzuhören. Hätten die weniger Angst vor der eigenen Courage gehabt, wir wären in die Bedrouille gekommen. Selbst deren Endspurt erspielte noch einmal torgefährliche Situationen.

Wir spielen uns dagegen leider viel zu wenig in torgefährliche Situationen. Sind viel zu selten in unseren Spielen in der Lage, ausreichend ordentliche und Drucksituationen auf die gegnerischen Abwehrreihen auszuüben. Hemlein und Zuck haben es auch gegen Aalen nicht entscheidend vermocht, sich in Szene zu setzen. Von den beiden strahlt keine Gefahr aus.

Angeblich hat MF mit der Hereinnahme von Kühlwetter und Zuck ein gutes Händchen gehabt. Man könnte aber auch fragen, warum er diese beiden erst so spät und nicht früher brachte. Offensichtlich deswegen, weil er von deren Qualität nicht genügend überzeugt ist. Und das bei wieder einmal miserablen Leistungen Zuck und Hemlein. Und dazu in diesem Spiel von Biada. Kann mir einer erklären, was die Einwechslung von Fechner auf die rechte Seite für einen Sinn machen sollte?

Könnte mich anfreunden mit einem Timmy Thiele, der sich viel öfter von der linken Flanke her in den Strafraum hineintankt. Das sind ja seine Paradeszenen und Stärken. Allerdings ist auffällig, dass dann aber selten einer als Anspielposition mit in den Strafraum hineinläuft. Ein Wechselspiel mit Huth von Beginn an wäre eine sicherlich eine Alternative. Aber nicht nur für die letzten 15 Minuten.

Huth und Kühlwetter erscheinen mir im Strafraum viel entschlossener, zupackender als Thiele. Das sie beide abschlusssicher sind, das haben sie bereits unter Beweis gestellt. Wir haben drei Punkte mehr auf dem Konto, weil letztendlch der eine cool genug war mal draufzuhauen und der andere auf der Hut war. Nomen est omen. Das musste ich jetzt noch unbedingt loswerden...

Mit so einer faden Vorstellung werden wir gegen die grasfressende Truppe von Wollitz nicht weit kommen. Wer sich vom Sieg gegen Uerdingen in die eigene Tasche lügt, der ist schlecht beraten. Wir brauchen auf Dauer mehr spielerische und strategische Substanz auf dem Platz. Aalen ist eine Mannschaft aus dem letzten Drittel der Tabelle. Gegen solche Teams muss von unserer Seite ganz einfach mehr Linie auf dem Platz erkennbar werden. Das, was wir geboten bekommen, ist nach 15 Pflichtspielen zu dürftig.

Habe mal geguckt. In den 13. Liga Spielen heißt unsere Tordifferenz nach den ersten 20. Minuten 1:2.. das muss man sich mal vorstellen. Wir haben in 13 Spielen genau 1 Tor nach den ersten 20. Minuten gemacht.
Ich wollte einfach mal nachgucken, ob es nur ein Gefühl ist das wir immer enorm schlecht in die Spiele starten, aber mein Gefühl gab mir Recht. Mir soll es Recht sein wenn wir am Ende mit 3 Punkten Heim fahren, war aber oft nicht so und ich frage mich schon wieso wir als Topfavorit der Liga ständig am Anfang an die wand gespielt werden. Ist ja egal ob wie jetzt die stärksten sind oder nicht, aber die gesamte Liga sieht das so und der Aalen Trainer sagte bei der PK nach dem Spiel erneut das wir der Topfavorit der Liga sind und auch Anett Sattler sagt es weiterhin. Da frage ich mich schon wieso wir uns ständig so überrollen lassen. Das macht eigentlich kein Favorit. Bayern und Dortmund in Liga 1 und auch HSV und Köln in Liga 2 lassen sich sicher nicht in den Anfangsminuten immer wieder überrollen.

Jetzt mal ehrlich. Bis auf die Heimspiele gegen Lotte und Uerdingen würden wir doch in jedem Liga Spiel bisher die ersten 20. Minuten total an die Wand gespielt bis wir mal wach wurden. Ich frage mich schon wie wir stehen würden, wenn wir eben nicht nur in Halbzeit 2 aufdrehen, sondern den Gegner sofort in den Anfangsminuten attackieren und anrennen.

Aber vielleicht ist genau diese Taktik gewollt denn so gut wie immer haben wir gegen Ende mehr Körner als der Gegner. Es gibt ein Spiel bei der wir in Halbzeit 2 dem Gegner unterlegen waren, die war in Osnabrück. Sonst gehörte uns immer Halbzeit 2.

Blenden wir das Osnabrück Spiel aus und die beiden Heimspiele gegen Lotte und Uerdingen dann war es in den anderen 10 Liga Spielen immer das Selbe.

Katastrophale 1. Halbzeit bei der wir ausgekontert werden und 2. Halbzeit bei der wir wach sind und das Spiel übernehmen.
Ob das so gewollt ist?
Eins muss man zu gute halten. 1:2 heißt die Tordifferenz nach 20. Minuten. Wir treffen nichts, aber wir bleiben auch meist von Gegentreffern verschont, meist mit extremen Glück, wie die Pfostenkracher von 60 und KSC in den Anfangsminuten. Wir haben bisher in der Anfangsphase immer sehr viel Dusel gehabt und am Ende hatten wie mehr Kraft als der Gegner.

Hallo Leute,

melde mich mal, weil die Kritik nach einem Sieg ziemlich auf den Sack geht. Es läuft gut und daß ist gut so! Ständig sucht man hier im Forum Gründe um den Trainer und die Mannschaft nieder zu machen. Gar nicht cool! Kann man den Sieg nicht mal geniessen und auf die nächsten 3 Punkte hoffen. Die Mannschaft unterstützen. Ahnungslose Hobby-Trainer könnten hier ruhig mal den Mund halten und es einfach geschehen lassen. Was hier auf dbb passiert ist sehr traurig!

Wer in der 3. Liga den perfekten Fussball sucht, ist wirklich falsch beim FCK. Dritte Liga steht für mich mittlerweile für effektiven Rumpel-Fussball der jegliche Individualität oft vermissen läßt. Es zählt in der 3. Liga eine Spielidee - der cleverer Pass in den Strafraum und die geschlossene Mannschaftleistung. Brasilianischen Zauberfussball werdet ihr die nächsten Jahre wohl nicht beim FCK sehen.

Für die Frontzeck-Gegner ist daß jetzt natürlich sehr hart, dass man regelmäßig punktet und eine Trainerentlassung zur Zeit völlig ausgeschlossen ist.

Da mir das Meckern und Maulen nach Siegen auf den Nerven geht, werde ich in Zukunft weniger das Forum hier besuchen. Ich persönlich, werde mich in Ruhe zurücklehnen und mich an derzeitigen guten Ergebnissen ergötzen und hoffen. Vielleicht sollten das hier manche User auch mal tun...

@MäcDevil: Ich kann Dich eigentlich ganz gut verstehen - am Ende ist es ziemlich egal, wie wir unsere Spiele gewinnen, wenn wir sie denn gewinnen. Und da sieht die Statistik inzwischen ja recht vorzeigbar aus. Ich verstehe aber auch diejenigen, die sich ein Stück weit an der Art und Weise stören, denn die war am Montagabend eben auch lange nicht so, dass man davon ausgehen konnte, dass wir das Spiel gewinnen. Das kann schnell in die Hose gehen und dann ist das Geschrei noch lauter. Siehe die ersten Wochen der Saison. Ich würde bei den Kritikern auch durchaus differenzieren zwischen denjenigen, die sowieso immer was zu meckern haben und das auch vollkommen undifferenziert tun und denjenigen, die sachlich Kritik äußern. Ich will da mal den Beitrag von @Satanische Ferse positiv hervorheben, der in meinen Augen ziemlich gut analysiert hat, was am Montagabend gefehlt hat. Es geht hier auch nicht um FC Bayern Fußball, sondern er bemängelt ja Punkte, die unsere Jungs durchaus besser können, wie sie schon gezeigt haben. Wenn allerdings jemand Thiele für einen Totalausfall hält, dann zeugt das tatsächlich weniger von Sachverstand als von der schieren Lust am Meckern. Um es freundlich auszudrücken. Da bin ich auch voll bei Dir: sowas nervt und ist so überhaupt nicht angebracht.

Ich hatte beim Anschauen des Spiels auch arge Bauchschmerzen und hab mich hinterher tierisch gefreut, dass wir endlich mal wieder so einen dreckigen Auswärtssieg eingefahren haben. Dreckig war der alle mal und gegen Aalen und deren Schauspieltruppe auch echt mal fällig. Wobei wir hier mit Sicherheit mindestens genauso geschimpft hätten, wenn der Schiri so gegen uns gepfiffen hätte. Sind wir ja eigentlich gewohnt, dass es uns so trifft.

@ExilDeiwl
Es ist aber nicht schief gegangen. Wenn morgen ein Meteorit runterfällt...wenn Du ev. im Lotto gewinnst, wenn der FCK ev. einen neuen potenten Sponsor hat... Mann! Wie haben die Bayern gestern gespielt? Super? Mainz hätte gewinnen können gegen Augsburg, weil sie nicht so schlecht gespielt haben, aber doch verloren haben . Wie viele technisch miese Spiele haben wir in der Saison 90/91 gewonnen? Hört doch endlich auf, mit diesem Hätte, Wenn- und Aber...Hätten wir vor Jahren nich Jäggi als Präsident gehabt, sondern Uli Hoenes....

Da kann ich mich nur @quallenbakker anschließen. Wenn die Katze ein Pferd wäre, könnte man mit ihr die Bäume hochreiten.

Aalen war gestern. Am Freitag ist ein neues Spiel, mit einem anderen Gegner. Es werden mehr Leute im Stadion sein. Die Jungs müssen das als Ansporn nehmen, um Pele Wollitz und seinen Haufen den Berg runterzuschießen.

Ich will da mal den Beitrag von @Satanische Ferse positiv hervorheben, der in meinen Augen ziemlich gut analysiert hat, was am Montagabend gefehlt hat.

Und genau bei diesem Beitrag empfand ich heute Morgen beim Frühstück einen Würgereiz. Er hat nicht analysiert was falsch gelaufen ist, sondern alles schlecht geredet.

Zunächst bekommt unser Mittelfeld sein Fett weg, woher der Spieler Zuck, dann direkt ins defensive Mittelfeld gesteckt wird. Im selben Abschnitt kriegt noch Sternberg auf den Deckel.

Danach ist selbstverständlich unser Trainer dran. Zu spät gewechselt...klar. Thiele ist als Mittelstürmer falsch eingesetzt und Hemlein wird komplett die Qualität abgesprochen.

Zun Ende hat der User @Satanische Ferse noch hellseherische Fähigkeiten. Es wird gegen Cottbus net langen. Prima, ich setze mein gesamtes Geld auf die Wollitz Truppe. Ich bedanke mich für den Tipp.

Dieser Beitrag ist zwar sehr eloquent geschrieben, das liest sich wunderbar, inhaltlich ist das aber mau und erst recht keine Analyse, sonder übles "bashing" auf alles.

Aber echt ey, dieses seitenweise getippte "hätte hätte Fahrradkette" Geschwafel (ich habs erst gar nicht gelesen, weil eh nur der selbe Kram in Endlosschleife runtergetippelt wird).

Mir is scheiss egal wie wir gewinnen, ob schlecht, ob gut, Hauptsache 3 Punkte, nichts anderes zählt. Nackte Zahlen, wie die Kritikfreunde immer so schön schreiben.

Sieg is Sieg. Kräht heute schon - außer ein paar FCK Anhängern, die es nicht lassen können - kein Hahn mehr danach wie er zustande kam.

Übermorgen is Spieltag. Dann sehen wir weiter. Konzentriert eure Energie lieber aufs Anfeuern der Mannschaft, wenn möglich IM Stadion und nicht hier im Forum (Gejaule ab der 1. Minute wenn der erste Fehlpass gespielt wird).

Ich zitiere mich nochmal gerne selbst:

Die Faktenlage, die immer gerne hergenommen wird um Kritik zu üben

Liga: 4 Siege aus den letzten 5 Spielen = 12 von 15 möglichen Punkten

Liga + Pokal: 6 Siege aus 7 Spielen

Insgesamt: 1 Niederlage aus den letzten 11 Spielen

Danke Mannschaft, Danke MF

@Flasher1986, 100 % Zustimmung. Ich kann diese "sachlichen" Analysen schon seit Wochen nicht mehr lesen. Einfach mal freuen, dass der FCK ins Rollen kommt. Geht wohl bei dem einen oder anderen nicht. Da muss ständig im Dreck gewühlt werden - ermüdend.

Hallo Leute,...

Ich war sehr oft nicht deiner Meinung, aber hier gibts in den meisten Punkten ne Schnittmenge.
Es mag sein das wir Spiele nicht über 90 Minuten dominieren, davon hab ich in der 3. Liga aber auch noch keine andere Mannschaft gesehn, die das kann.
Was wir hier machen ist auch schädlich fürs Team, indem wir Siege nicht feiern, sondern vielmehr in "Korinthenkackermanier" nach Krümeln suchen.
Soviel Grips haben die Spieler auch, das sie den Unterschied zwischen dem Uerdingen und dem Aalenspiel erkennen.

Fussball ist manchmal einfacher als man denkt.

Die Aalener dürfen sich jetzt erstmal zurecht angepisst fühlen und was deren Zeitung schreibt ist mir auch bumms.
Wenns umgekehrt wäre, meint ihr deren Fans würden sich das "Maul" im Forum zerreißen?
NEIN, die freuen sich ein Loch ins Bein.
Oh, wir haben Beton angerührt und zuoft den Jammerlappen gegeben, deren "Taktik" war dann auch nicht erste Sahne. Pech!

Ganz ehrlich, hätten sie den Elfer bekommen, wären sie genauso vorgegangen, nur halt paar Minuten früher. Das war ihr Plan, der nicht aufging.

Ich freu mich nach wie vor abgöttisch über diesen Sieg. Danke Jungs!

Bei TT9 bin ich geteilter Meinung, mal ist die Mitte gut weil er Lücken aufreißt und in die Gassen läuft, mal ist über außen gut, weil er sich dann in den 16er durchtankt.
Beides haben wir in dieser Saison schon gesehen, mir solls bumms sein, solange er sich weiterhin so reinhängt.

Hopp.

Das ist schon recht lustig:

Wird bei einer Niederlage kritisiert, kommt man nur bei einer solchen "aus seinem Loch".

Werden trotz eines Sieges/guten Spiels kritische Aspekte aufgezeigt, ist man Störer, obwohl der FCK gerade ins Rollen geraten ist.

Als weitestgehend passives Forumsmitglied lese ich sachliche(!) Analysen, egal von welcher Seite, recht gerne, da sie auch einfach neue Denkanstöße geben (können).
Diese kann man leider inzwischen an einer Hand abzählen, wobei ich auch bei vielen verstehe, dass sie sich bei so mancher Reaktion lieber zurückziehen.

In diesem Sinne freue ich mich auf viele weitere Analysen zu den Spielen und allen voran auf einen Heimsieg am Freitag.

Man könnte halt einfach mal die Meinung anderer Leute respektieren. @satanische Ferse verzichtet zumindest darauf, die Beiträge anderer Leute abzuqualifizieren, nur weil sie eine andere Meinung vertreten, aber das scheint ja der neue Volkssport hier im Forum zu werden. Man kann nur den Hut vor der Ferse ziehen, dass sie das immer noch macht und nicht wie viele andere schon abgedreht hat. Muss daran liegen das sie Lauterer ist .

Wie kann man davon ausgehen kann, dass Michael Frontzeck nach diesem Auftritt nicht kritisch in die Spielanalyse geht? Warum können das nicht auch Leute hier im Forum machen? Nach einem Sieg macht jeder und nach einer Niederlage jeder ? Die selben Leute die Anfang der Saison den Trainer nicht an den Ergebnissen messen wollten, sagen jetzt bei einem Sieg, dass nur die Ergebnisse zählen. Verlieren wir am Freitag war es dann wieder unglücklich und man darf man den Trainer natürlich nicht an den Ergebnissen messen?

Santanische Ferse hat seine Meinung vertreten, die im übrigen ziemlich deckungsgleich mit der Rheinpfalz oder Eric Scherer in der Wormser Zeitung ("Dafür darf ganz nüchtern drauf hingewiesen werden, dass der Treffer zu einem Zeitpunkt fiel, zu dem es nicht gut bestellt war um die Lauterer. Seit der 32. Minute liefen sie einem Rückstand hinterher. Mit Beginn der zweiten Hälfte hatten sie das Spiel zwar mit einigem Nachdruck in ihr Angriffsdrittel verlagert, so richtig Zwingendes aber noch nicht produziert.
Und Aalen war permanent in der Lage, gefährlich zu kontern. Das hatte sich schon von Beginn an abgezeichnet.“) ist.

Jeder der die Ferse kennt, weis dass sie FCK-FAN durch und durch ist, seit Jahren kein Heimspiel verpasst und sich natürlich über die drei Punkte freut. Trotzdem darf man kritisch analysieren. Aber viele hier haben dazu offensichtlich überhaupt keine Lust mehr, sondern suhlen sich lieber in einer Mischung aus persönlicher Diffamierung und belanglosen „I like“ oder „I do not like“. Dazwischen gibt es keine Welt. Irgendwann ist es dann so spannend hier zu lesen wie bei Facebook reinzuschauen. Thomas kann die Spielanalyse (denn darum geht es ja) dann irgendwann dadurch ersetzten, dass man einen Daumen noch oben oder einen nach unten drücken kann. Das Ergebnis wird gezeigt und alles ist gut.

Es ist ja auch nicht so, dass man das Spiel selbst analysiert und seine eigene offensichtlich positive Meinung hier reinschreibt. Nein, man braucht erst einen Beitrag mit einer anderen Meinung, um sich daran abzureagieren. Der eine bekommt Würgreize zum Frühstück, der nächste findet die „sachlichen“ Beiträge ermüdend, das hätte hätte Fahradkette Geschwafel, die Katze die ein Pferd wäre und ganz zum Schluß ist es natürlich auch noch schädlich für das Team. Ah ja.

Das alles wegen einem Beitrag, in dem m.E. viele Dinge stehen, die intern genauso angesprochen werden. Oder glaubt jemand, das MF Hemlein und Zuck auf die Schulter klopft und sagt: Gut so Jungs am Freitag genauso weiter? Wie war das mit der Spielanalyse auf 1. Liga Niveau? Um nur mal einen Aspekt herauszupicken. Den Verfassern der letzten 6 Beiträge würde ich gerne mal einen Platz in einer solchen Spielanalyse gönnen. Da wird Tacheles geredet und keiner mit Samthandschuhen angefasst - und die freuen sich trotzdem alle über den Sieg. Genauso wie sich jeder der hier schreibt über den Sieg freut. Ist eigentlich ganz einfach.

@mkzl

Oder glaubt jemand, das MF Hemlein und Zuck auf die Schulter klopft und sagt: Gut so Jungs am Freitag genauso weiter?

@Ken, und genau da gehören die Spielanalysen hin: in die Kabine und in interne FCK-Runden, wo sich Sportvorstand und Trainerstab austauschen. Meine bescheidene Meinung.

Hatte es im anderen Thread schon geschrieben: war sicherlich keine Offenbarung, was da am Montag lief. Muss aber auch nicht jedes Mal so sein, wird es auch nicht sein. Das war früher auch schon nicht so, da waren selbst in glorreichen (um nicht zu sagen glorifizierten) Erstligaspielen einige Rumpelspiele dabei. Grade unter Otto (lieber 5x 1:0 als 1x 5:0, erinnert ihr euch??) war das mitunter eher effektiv als spektakulär, sieht man von den ersten beiden Jahren mal ab. Und nicht mal die Bayern kriegen das hin, im Gegenteil, da ist Effektivität schon immer Trumpf.

Von daher ist es für mich definitiv OK, wenn es mal ein dreckiger Sieg wird. Ich sehe durchaus eine Spielanlage. Eine, die mit zwei wirklich super herausgespielten Spielzügen zu den Toren führte. Zug nach vorne, Doppelpass, Hacke... Fast schon mehr, als man in Liga 3 (!!!) erwarten darf. Welche andere Truppe bringt so was auf den Rasen in dieser Liga?!

Was man vielleicht bemängeln mag, das ist zweierlei. Einmal ist das Personal über Außen sicherlich noch nicht ganz dort, wo es vom Leistungsvermögen her hingehört. Das gilt gleichermaßen für Zuck, der immerhin insgesamt aufsteigende Form zeigt, als auch für Hemlein, der zwar immer sein letztes Hemd gibt, spielerisch aber nur selten zu überzeugen weiß. Ich würde es mal mit Biada über rechts und mit Kühlwetter über links probieren, vorne drin dann entweder Thiele und dahinter einen offensiven Bergmann (wie in Jena) und dafür zentral neben Löh Albaek rein. Oder das Mittelfeld so belassen und mal wirklich mit zwei Vollblutstürmern zentral gehen, dann wären meine erste Wahl Thiele als hängende Spitze und Huth als Strafraumstürmer. Für ein Heimspiel hätte eine solche Formation sicherlich mehr Wucht nach vorne!

Das zweite, noch verbesserungswürdige, wären mal etwas gefährlichere Standards. Zu oft finden die Bälle keine Abnehmer. Und wenn schon mal welche da sind, dann sind diese leider zu harmlos vorm Tor. Woran liegt es? Grade in einer langen, kraftraubenden Saison können Standards den Unterschied ausmachen. Viele Körner beim Training kosten die auch nicht... Also forsch voran und nach jeder 'normalen' Trainingsarbeit noch eine halbe Stunde Standards trainiert. Damit auch Ecken und Freistöße erwartungsvoll auf Torerfolg abzielen, wenn sie zustande kommen.

Unterm Strich kann ich für mich sagen, dass ich sehr zufrieden bin mit der Entwicklung des Teams, aber auch konzeptionell des gesamten Vereins. Wird der eingeschlagene Weg beibehalten, kann es langfristig wieder weiter nach oben gehen. Kurzfristig hoffe ich auf eine Konsolidierung des Weges an die Tabellenspitze und das Erreichen des vorgegebenen Ziels Wiederaufstieg. Bei aller Kritik am Trainer scheint der meines Erachtens diesem Ziel nicht im Wege zu stehen.

LG, SuperMario

Oder glaubt jemand, das MF Hemlein und Zuck auf die Schulter klopft und sagt: Gut so Jungs am Freitag genauso weiter?

@Ken, und genau da gehören die Spielanalysen hin: in die Kabine und in interne FCK-Runden, wo sich Sportvorstand und Trainerstab austauschen. Meine bescheidene Meinung.

Ne, das glaub ich gar nicht. Ich freue mich sehr über sachliche Spielanalysen. Lese ich sehr gerne. Aber eine Analyse besteht, für mein Empfinden, aus der Kombination aus positiven und negativen Beobachtungen, die dann gegeneinander abgewogen werden um ein Fazit zu ziehen.

Und genau hier ist der springende Punkt bei meinem Post zum Beitrag von @Satanische Ferse.
Mir fehlt hier das positive. Ist es nicht gut ein Drecksspiel in Aalen (bei denen wir selten gut ausgesehen haben) bei Dreckswetter gedreht zu haben? Ist es nicht lobenswert zu erwähnen, dass es scheinbar innerhalb der Mannschaft stimmt, sie eine hohe Moral zu haben scheint? Ist es nicht wichtig zu sagen, dass wir in den letzten Wochen fast das maximale an Punkten geholt haben? Ich kann aber in diesem Beitrag leider nur frustrierte draufgehaue lesen, so leid es mir tut.

Es ist auch niemals meine Absicht den User hier anzugreifen. Ich bin hier schon seit Jahren Mitglied und schätze die Beiträge von ihm sehr. Nur bei diesem Post hat er sich meiner Meinung nach vertan. Wer unsere Mannschaft und den Trainer derart kritisiert, muss dann auch Kritik an seinem Post einstecken können. Aber da mache ich mir bei @Satanische Ferse keine Gedanken und denke/hoffe dass der Post richtig eingeordnet werden kann.

Wenn man das hier liest und das alles im Kontext sieht weiß man warum hier ellenlange Texte geschrieben werden. Man kann MF nicht mehr direkt angreifen im Moment , deshalb macht man das durch die langen Texte und Blume. Und wenn man sieht von wem die Texte gegen die Mannschaft kommen dann braucht man nur 1 und 1 zusammenzählen.

Man könnte halt einfach mal die Meinung anderer Leute respektieren.....Ist eigentlich ganz einfach.

Zwischen den Zeilen steht zwar auch viel wahres... Aber der Anfang und das Ende bringen es auf den Punkt!