Jetzt offiziell: Kein neuer Vertrag für Florian Dick (Rheinpfalz)

Also, wenn ein Lauth od. dgl. bei uns tatsächlich im Gespräch sein sollte,...und demgegenüber kein Fabian Klos, Stroh-Engel oder whoever,....dann wäre SK tatsächlich endgültig mit dem Klammerbeutel gepudert und seine Aussagen in puncto "Neuausrichtung" de facto ad absurdum geführt. Meine Hoffnung ist, dass es sich hierbei um Ablenkungsmanöver handelt, um im Hintergrund unbeachtet und in Ruhe Verhandlungen mit Spielern führen zu können, deren Verpflichtung man tatsächlich beabsichtigt - aber vlt. überschätze ich SK auch einmal mehr.

Darüber hinaus stellt sich in diesem Kontext die Frage: Wie viel kann MS künftig alleinverantwortlich entscheiden bzw. groß ist die Einflußnahme von SK? Was in der Stellenbeschreibung steht respektive wie's in der Realität aussieht, ist bekanntlich immer noch zweierlei.

Für mich stellt sich auch die Frage - hat er überhaupt die Qualität und das Renommee auf diesem schwierigen Parkett, trotz knapper Kasse, die passenden Spieler zu finden und auch davon zu überzeugen, dass nur der FCK der richtige Verein für sie ist?

In diesem Zusammenhang stellt sich mir dann zwangsläufig auch die Frage, warum ist der große Traditionsverein FCK, in Deutschland, nicht mehr die Zugnummer am Markt, sondern nur noch ein Verein unter vielen ?

Hört bitte auf, den Schmarrn mit dem "Konzept" zu glauben und zu verbreitern. Der Verein hat nachwievor kein (neues) Konzept, sondern im Casino alles verzockt. Der Lügenbaron propagiert jetzt in bestem Seifenblasen-Stil einer Unternehmensberatunbg einen Jugendstil, der ohne seinem Bock-Solo niemals zum Tragen gekommen wäre.

Wenn morgen ein reicher Onkel vorbeikommt, der die Stadt zufriedenstellt, unsere Schulden übernimmt und die Eigenkapital-Situation verbessert wird es keine 5 Minuten dauern und Pinola, Cacau und Madlung stehen auf der Matte.

Aus Ãœberzeugung passiert auch da gar nix.

Das würde mir hier als Schlusswort genügen.
Denn so sieht es tatsächlich aus.
Da wird aus der Not eine Tugend gemacht.
Genau so, wie bei dem Namen des Stadions.
Weil sich eben kein Großspnonsor dafür findet,
wird behauptet, wir verkaufen den Namen nicht.

Ohne diesen Sponsor bleibt der FCK auf der
Strecke. Zuvor wird er immer ein bischen
weniger. Das ist der Fluch der Provinz in der
heutigen Fußballlandschaft, ob einem das gefällt
oder nicht.

Seele verkaufen? Wo der 4. Platz bei Olympia
sich "Blechmedaille" nennt und in den Büchern,
die die ersten 3 Plätze auflistet, nicht mehr
erscheint?
So hat es sich entwickelt. Schon, wenn du
dich im Mittelfeld der ersten Bundesliga be-
findest, für den FCK ein erlauchter Kreis, bist
du nur eine graue Maus.

Tradition? Das sieht man im Stadion. Aber in den
Medien? Höchstens bei einem Spiel in der nächsten
Saison zwischen Nürnberg und dem FCK:
"Das ist gefühlte Bundesliga". Das war's aber
dann.

Hört doch auf mit Mainz.
Das sind - gefühlte - Lichtjahre Entfernung
im Fußballgeschäft.

Stand denn am letzten Spieltag schon fest dass der Vertrag mit Dick nicht verlängert wird, sollte man einfach auf Verdacht Blumen überreichen ???

Nein stand es eben nicht. Dick bekam ein zu seinem alten Vertrag verbessertes Angebot. Das war ihm immer noch nicht genug und er ließ die vierwöchige Frist zur Annahme kommentarlos verstreichen.
Das ist schon ziemlich dreist.
Aber eigentlich geht es auch weniger um Dick, als vielmehr um stumpfsinniges Kuntz-Bashing.
Was sich hier abspielt ist auch eigentlich genau das, was Mainz/Braunschweig/Union etc uns tatsächlich vorraus haben.
Diese Vereine können über Jahre(Mainz--> Jahrzehnte) versuchen etwas aufzubauen. Rückschläge, auch über mehrere Saisons, werden toleriert.
Bei unseren Erfolgsfans, welche glauben unser Traditionsverein gehört quasi per Dekret in die Königsklasse, absolut unmöglich.

Dick bekam ein zu seinem alten Vertrag verbessertes Angebot. Das war ihm immer noch nicht genug und er ließ die vierwöchige Frist zur Annahme kommentarlos verstreichen.
Das ist schon ziemlich dreist.

Hast du dir die von mir unterstrichenen Passagen ausgedacht oder stand das irgendwo?

Hört doch auf mit Mainz.
Das sind - gefühlte - Lichtjahre Entfernung
im Fußballgeschäft.

Und wie soll man das jetzt verstehen ?

Im Sinn das sind und bleiben die Deppen, und wir der große Traditionsverein ?

Oh - der @Bingo - na ?
Mal wieder auf Werbetour für den Deppenverein ?
Haste jetzt schon Dauerkarten ?
Langsam müsste auch der letzte gemerkt haben, aus welcher lustigen Klatschpappenecke du kommst.

Helau.

@Bingo,

ich hätte jetzt gerne "Bingo" gerufen.
Ergibt sich das nicht aus dem Zusammenhang?!

Der gute GUTENBERG hätte das gewusst.

Wie sähe die "Akte Dick" aus, wenn wir nicht so ein Identitätsvakuum im Verein hätten und es eine "saubere" Kündigung gegeben hätte?

Ich hätte es befürwortet Dick als Backup zu halten, aber...

... auch er ist auf einem absteigenden Ast und war die letzten beiden Spielzeiten mit seinen vielen Einsätzen zentraler Bestandteil des Teams, das die Saisonziele verfehlt hat. Frischer Wind auf der rechten Seite und wer weiß ob Flo nächstes Jahr nicht noch mehr Probleme bekommen hätte. Und irgendwie kann er wirklich auch froh sein: mit seinen Fähigkeiten (die unbestritten da sind) hat er es doch relativ weit gebracht und blöder Beigeschmack ist, dass er nun nicht ganz so rund den Verein verlässt.

Vielleicht wäre dies einfacher zu verkraften, wenn wir auf dem Betzenberg mehrere solcher Typen hätten. Aber bis auf Sippel (und MO) ist da relativ wenig mit Profil zu sehen. Selbst die Interviews mit Bayernspielern sind mittlerweile unterhaltsamer als unsere "Phrasendrescher und Versprecher".
So langweilig das Gekicke auf dem Platz war, so bieder kommt auch der ganze Rest rüber. Stehen da mit ihren weißen Hochstellkragenlatschenkieferhemden und dem passenden dunklen Sakko und erzählen uns was. Keiner geht ab, alle sondern die jahrelangen gleichen Sätze ab und zwei fiese Grätschen von Torrejon sind gerade das Einzige was mir einfällt zu den "roten Teufeln vom Betzenberg". Sonst war da nicht viel, alles brav und langweilig.

Und da war Dick trotz spielerischer Mängel ein Lichtblick in unserem Team. Einer dem man es abnimmt, einer der kämpft. Eigentlich ein Armutszeugnis, aber wenn wir mehrere typen wie Dick gehabt hätten wäre sein Abgang aus sportlicher Sicht nachvollziehbar und verschmerzbar.

So hinterlässt er eine Lücke, die erst mal von einem anderen gefüllt werden muss. Und damit ist nicht Markus Karl gemeint.

Oh - der @Bingo - na ?
Mal wieder auf Werbetour für den Deppenverein ?
Haste jetzt schon Dauerkarten ?
Langsam müsste auch der letzte gemerkt haben, aus welcher lustigen Klatschpappenecke du kommst.

Helau.

Mensch Weschtkurv was soll der Stuss.

Ich ärgere mich doch genauso wie du, über das was
z. Zt. da oben abgeht.

Wäre ich Mainzer, müsste ich mich doch eigentlich totlachen, über alles was in den letzten Jahren beim FCK abgegangen ist, oder etwa nicht ?

Schade, ein Kämpfer vor dem Herren wird uns wohl verlassen.

Möchte nur mal wissen, was sich unsere Führungsriege dabei dachte?!

Flo, wünsche Dir alles Gute und bleib uns Fans treu!

Dick bekam ein zu seinem alten Vertrag verbessertes Angebot. Das war ihm immer noch nicht genug und er ließ die vierwöchige Frist zur Annahme kommentarlos verstreichen.
Das ist schon ziemlich dreist.

Hast du dir die von mir unterstrichenen Passagen ausgedacht oder stand das irgendwo?

So detailliert habe ich es auch noch nicht gelesen, aber es klingt durchaus schlüssig.
Es passt eben nur nicht ins das allgemeine Vereinsführungsbashing.
Unstrittig ist doch, dass Dick ein Angebot bekommen hat und dieses nicht angenommen hat.
Da die sportliche Führung entgegen der herrschenden Meinung hier im Forum anscheinend nicht mit dem Klammerbeutel gepudert ist, wurde das Angebot befristet. Sonst könnte Dick dies ja jetzt immer noch annehmen.
Was macht der clevere Spieler von heute mit einem Angebot in der Tasche?
a) er verhandelt mit dem Angebotsgeber oder
b) er sondiert den Markt auf der Suche nach etwas Besserem.

Variante a wurde offenbar nicht gewählt, sonst hätte man ja miteinander auf irgendeine Art und Weise kommuniziert.
So wurde Variante b gewählt.
Aber da für dreibeinige Kamele auf dem Basar keine Höchstpreise erzielt werden, gestaltet sich die Suche anscheinend etwas langwieriger als erwartet.
Und Schwupp die Wupp sind vier Wochen rum und dann kommt mit viel Pathos die Legende vom heimatverbundenen verstoßenen Sohn und der bösen niederträchtigen Vereinsführung, die nichts im Sinn hat als den Verein zu Grunde zu richten.

Die Frage ist doch, wie hoch das erste Angebot war. Und wie überrascht man war, als Dick das zweite wohl doch annehmen wolte, man davon aber nichts mehr wissen wollte.

Ich denke, alleine die Tatsache, wer jetzt als sein etat-mäßiger Nachfolger kommt, dürfte da einiges Licht ins Dunkeln bringen.

Und ja, ich glaube mittlerweile nahe zu jedem aus diesem dreckigen Geschäft mehr als dem Lügenbaron an unsere Vereinsspitze persönlich.

Hast du dir die von mir unterstrichenen Passagen ausgedacht oder stand das irgendwo?

So detailliert habe ich es auch noch nicht gelesen, aber es klingt durchaus schlüssig.
Es passt eben nur nicht ins das allgemeine Vereinsführungsbashing.
Unstrittig ist doch, dass Dick ein Angebot bekommen hat und dieses nicht angenommen hat.
Da die sportliche Führung entgegen der herrschenden Meinung hier im Forum anscheinend nicht mit dem Klammerbeutel gepudert ist, wurde das Angebot befristet. Sonst könnte Dick dies ja jetzt immer noch annehmen.
Was macht der clevere Spieler von heute mit einem Angebot in der Tasche?
a) er verhandelt mit dem Angebotsgeber oder
b) er sondiert den Markt auf der Suche nach etwas Besserem.

Variante a wurde offenbar nicht gewählt, sonst hätte man ja miteinander auf irgendeine Art und Weise kommuniziert.
So wurde Variante b gewählt.
Aber da für dreibeinige Kamele auf dem Basar keine Höchstpreise erzielt werden, gestaltet sich die Suche anscheinend etwas langwieriger als erwartet.
Und Schwupp die Wupp sind vier Wochen rum und dann kommt mit viel Pathos die Legende vom heimatverbundenen verstoßenen Sohn und der bösen niederträchtigen Vereinsführung, die nichts im Sinn hat als den Verein zu Grunde zu richten.

Das ist unerträglich, was du da schreibst.

Siehe den Beitrag von @Thomas vom 30.5.:
In der heutigen Printausgabe der Rheinpfalz stehen noch ein paar zusätzliche Zeilen, wurde weiter oben von FCK-Ralle schon angeschnitten:

Rheinpfalz hat geschrieben:(...) Dick findet es nach „einer sehr schönen Zeit beim FCK schade“, dass die Verhandlungen über die Verlängerung des auslaufenden Vertrags „vom FCK abgebrochen wurden und versandeten“. Über Laufzeit und Volumen sei man sich einig gewesen. „Aus meiner Sicht waren nur noch Details zu klären. Der Trainer plant nun aber wohl anders. Schade, sechs Jahre wischt man nicht einfach weg.“

Quelle: Rheinpfalz vom 30.05.2014 (Link wird nachgereicht)


Damit ist das, was du als unstrittig darstellst, böswillige Realitätsverkennung. Deine Schlüssigkeitsüberlegungen sind widerlegte Spekulationen. Und dann noch von Legendenbildungen zu schreiben, schießt den Vogel ab. Und schließlich andere Meinungen des Vereinsbashings zu bezichtigen, macht es schon schwer, dich auch nur im Ansatz Ernst zu nehmen. Geh mir fort.

Das ist unerträglich, was du da schreibst.

Siehe den Beitrag von @Thomas vom 30.5.:
In der heutigen Printausgabe der Rheinpfalz stehen noch ein paar zusätzliche Zeilen, wurde weiter oben von FCK-Ralle schon angeschnitten:

Rheinpfalz hat geschrieben:(...) Dick findet es nach „einer sehr schönen Zeit beim FCK schade“, dass die Verhandlungen über die Verlängerung des auslaufenden Vertrags „vom FCK abgebrochen wurden und versandeten“. Über Laufzeit und Volumen sei man sich einig gewesen. „Aus meiner Sicht waren nur noch Details zu klären. Der Trainer plant nun aber wohl anders. Schade, sechs Jahre wischt man nicht einfach weg.“

Quelle: Rheinpfalz vom 30.05.2014 (Link wird nachgereicht)


Damit ist das, was du als unstrittig darstellst, böswillige Realitätsverkennung. Deine Schlüssigkeitsüberlegungen sind widerlegte Spekulationen. Und dann noch von Legendenbildungen zu schreiben, schießt den Vogel ab. Und.

Widerlegte Spekulationen und böswillige Realitätsverkennung sind es jetzt, weil die Rheinpfalz eine Aussage von Dick wiedergibt?

Die vorherige Aussage von Kuntz in einer vorherigen Rheinpfalz, dass Dick ein Angebot nicht angenommen hat, ist natürlich Spekulation.

Jetzt gibt es endlich die objektive Wahrheit des Vorgangs.
Ist ja so ein netter Kerl mit seinem badischen Dialekt, der hätte doch der Ehre willen für Wasser und Brot gespielt. So einer sagt nur die Wahrheit, bzw. das was sein Berater ihm mitteilt.

Details sind schon so ein Sache. Welche Details waren denn so schwerwiegend, dass man sechs Jahre einfach so wegwischt? Laufzeit und Volumen hat ja gepasst.
Stammplatzgarantie, Einsatzprämie, Spielsystem ohne Flanken, wir werden es nie erfahren.

Aber ich gönne jedem seine Meinung.

Dick war in den vergangenen Jahren ein wertvoller Spieler, aber genauso wenig wie Jessen der Grund allen Ãœbels war, war Dick der Grund allen Erfolgs.

Er war irgendwie der personifizierte FCK in den letzten Jahren. Bemüht und sympathisch, aber auch starken Leistungsschwankungen unterworfen und schlussendlich immer erfolglos.

@wutti10

Du bastelst dir aus Halbwissen eine Welt zu recht, garnierst das mit fei erfundemem Sachverhalt und nennst das dann Meinung. Sympatisch finde ich daran allein, dass das gut zu deinem Nickname passt.

Auch wenn ich dir im Schlussfazit in Teilen zustimme, so nicht, mein Lieber. Nun stellst du zwar wie ich finde, richtige Fragen. Die Antworten wirst aber auch du nicht geben können, trotz aller geistiger Anstrengungen, die mangels Wissen leider scheitern müssen. Auch ich würde gerne mehr wissen, muss aber erkennen, was ich einerseits weiß und was andererseits Spekulation ist. Ein ledigliches Misstrauen gegenüber Faktenschilderungen rechtfertigt noch lange nicht die Behauptung, dass das Gegenteil richtig sei.

Edit (aus aktuellem Anlass nachgeschoben):
Aber vielleicht glaubst du ja das:

"Die Verantwortlichen beim 1. FC Kaiserslautern haben sich dafür entschieden, den auslaufenden Vertrag mit Rechtsverteidiger Florian Dick nicht zu verlängern. Eine Entscheidung, die in erster Linie auf sportlichen Gründen basiert."

Quelle: http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/ak ... s-flo.html