Spielbericht FCS-FCK 1:1 | Ein fast perfektes Geister-Derby (Der Betze brennt)

Ich bin zufrieden mit dem 1 : 1. Ich dachte die verlieren haushoch. Habe auch keine großen Erwartungen mehr. Hauptsache nicht absteigen. Was nächste Saison kommt wird man sehen, irgendwie gehts immer weiter.

Wenn wir den Schnitt der letzten 6 Spiele (1,67) halten, haben wir zum Saisonende 57 Zähler.
Zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel.

Wenn wir den Schnitt der letzten 6 Spiele (1,67) halten, haben wir zum Saisonende 57 Zähler.
Zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel.

Mach dir keine Sorgen, da kommt noch mehr.
Die Mannschaft hat auch einen 1,8-2,0 Schnitt drauf.

Wenn wir den Schnitt der letzten 6 Spiele (1,67) halten, haben wir zum Saisonende 57 Zähler.
Zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel.

Mach dir keine Sorgen, da kommt noch mehr.
Die Mannschaft hat auch einen 1,8-2,0 Schnitt drauf.

selbst bei einem Schnitt von 2,0 ab jetzt reicht es normalerweise nicht mehr zum direkten Aufstieg. Der schlechteste direkte Aufsteiger bisher hatte 65 Punkte letztes Jahr, vor 2 Jahren 71 und vor 3 Jahren 83 , wir kämen auf 64!

Über den möglichen Aufstieg können wir Ende April nochmal sprechen. Bis dahin heißt es erstmal Hausaufgaben machen und mal von Spiel zu Spiel denken anstatt immer das große Ganze zu sehen.
Am Samstag geht es zuhause gegen die derzeit nach Punkten schlechteste Mannschaft der Liga. Da MUSS der nächste Sieg her! Und es wäre doch mal eine Wohltat für das rote Herz, wenn der Sieg mal souverän und ungefährdet wäre. Die Mannschaft muss endlich mal anfangen Selbstvertrauen zu tanken und den hohen Aufwand und Einsatz zu belohnen.
Auf geht‘s Betze!

Wenn wir jetzt jedes Spiel 1:0 gewinnen steigen wir sicher auf. (Ironie)

Unter der Leitung von Saibene hat das Team in 11 Spielen 14 Punkte geholt (2-8-1). Hochgerechnet hätten wir dann am Ende der Saison 46 Punkte (die zwei Niederlagen zu Beginn sind ja leider nicht ungeschehen zu machen).
Das hätte in den letzten Jahren immerhin knapp zum Klassenerhalt gereicht.

Aber so oder so heißt es von Spiel zu Spiel denken.

Gegen den derzeitigen Tabellenvorletzten Duisburg sind wir klar favorisiert. Was das meistens (wenn auch zum Glück nicht immer) bedeutet, bedarf hier eigentlich keiner weiteren Erläuterung. Ich verkneife mir aber doch nicht, darauf hinzuweisen, dass die bisher einzige Niederlage unter Saibene gegen den damaligen Tabellenvorletzten zu verzeichnen war.

Es gilt, dieses Omen vergessen zu machen, und auch in der Favoritenrolle regelmäßig modern zu spielen.

Mach dir keine Sorgen, da kommt noch mehr.
Die Mannschaft hat auch einen 1,8-2,0 Schnitt drauf.

Ãœber zwei Spiele hinweg? Vielleicht!

Egal. Wenn das stimmen sollte, macht´s die Sache nur noch schlimmer.

jetzt wurde ja über die strittige Szenen aus dem FCS Spiel schon heftig debattiert. Rafati sagt folgendes:

kein Elfer für FCK
Elfer für Saarbrücken
Rot für Bachmann

also an alle die, die sich immer benachteiligt fühlen, wir hatten wohl mehr Glück als Verstand

https://www.liga3-online.de/strittige-szenen-am-13-spieltag-die-analyse-von-babak-rafati-6/

Danke für den Link @Doppelsechs (zwei weitere strittige Szenen hast Du aber unterschlagen, u.a. den zweifelhaften Platzverweis), hier nochmal in größerer Verlinkung:


Foto: Eibner-Pressefoto/Alexander Neis

Ex-Schiri Rafati beurteilt strittige Derby-Szenen

Das Foul von Bachmann an Jänicke, die nicht gegebenen Elfmeter für Kaiserslautern, Saarbrücken, 1860, Wiesbaden, Magdeburg und Ingolstadt, die Platzverweise gegen Spahic und Dressel, das Foul von Sorge an Mölders und das nicht gegebene 1:0 für den KFC. Am 13. Spieltag hat sich Ex-FIFA-Schiedsrichter Babak Rafati für liga3-online.de 13 Szenen genauer angeschaut.

1. FC Saarbrücken - 1. FC Kaiserslautern 1:1

Szene 1: Frei vor dem Tor kommt Tobias Jänicke (Saarbrücken) in Schussposition, wird von Janik Bachmann (Kaiserslautern) aber zu Fall gebracht. Schiedsrichter Franz Bokop belässt es bei Gelb. [TV-Bilder - ab Minute 21:05]

Babak Rafati: Jänicke wird angespielt und hat dadurch eine sehr aussichtsreiche Torchance, wird jedoch von Bachmann kurz vor dem gegnerischen Strafraum durch ein Foulspiel zu Fall gebracht. Zunächst einmal stellt sich die Frage, ob die zwei anderen Verteidiger von Kaiserslautern noch hätten eingreifen können. Diese Frage ist zu verneinen, denn sie stehen relativ (!) weit weg, um noch eingreifen zu können. Jänicke hat nur noch den Torwart vor sich und hätte mit nur einem Schuss das Duell für sich entscheiden können. Auf der anderen Seite ist das Foulspiel nicht nur gelbwürdig: Bachmann nimmt die Verletzung des Gegenspielers billigend in Kauf, da der Einsatz mit offener Sohle im Bänder-/Knöchelbereich passiert. Das ist eine brutale Spielweise, sodass zwei Argumente für eine rote Karte gegen Bachmann sprechen. Eine Fehlentscheidung, nur Gelb zu zeigen.

(...)

Szene 4: Einen Kopfball von Tobias Jänicke (Saarbrücken) wehrt FCK-Keeper an der Strafraumgrenze mit dem Ellenbogen ab und sieht Rot. [TV-Bilder - ab Minute 2:55]

Babak Rafati: Eine äußerst diskussionswürdige Szene, die selbst mit einem Standbild nicht zu 100 Prozent aufzulösen ist. Bei einem langen Angriff von Saarbrücken will Jänicke den Ball an der Strafraumgrenze über den herausgeeilten Keeper hinwegköpfen, der sich etwa noch einen halben bis einen Meter innerhalb des eigenen Strafraumes befindet. Dabei reißt der Keeper beide Arme hoch und wehrt den Ball nach vorne ab. Ob der Kontakt noch innerhalb oder außerhalb geschieht, kann man nicht zweifelsfrei bewerten. Das besonders Schwierige ist, dass der Keeper die Arme nicht nur hochreißt, sondern auch noch mit einer Bewegung nach vorne und somit Anlass dazu gibt zu hinterfragen, ob der Ballkontakt mit Arm/Ellenbogen nicht vielleicht doch außerhalb des Strafraumes geschieht. Als Schiedsrichter ist es ratsam von solchen Szenen, bei denen man sich nicht sicher ist, die Finger zu lassen. Ich persönlich hätte es in diesem Fall laufen lassen. Wenn sich der Schiedsrichter allerdings sicher ist oder vielleicht sogar den Impuls von seinem Assistenten bekommen hat, der von der Seite den besten Blickwinkel hat, sollte man die Entscheidung akzeptieren. (…)

Quelle und kompletter Text: liga3-online.de

Weitere Links zum Thema:

- Spielbericht FCS-FCK 1:1 | Ein fast perfektes Geister-Derby (Der Betze brennt)

@ Thomas,
strittig stimmt, aber nicht unbedingt falsch. Wenn alles richtig gepfiffen worden wäre, spielen wir fast von Beginn an mit zehn und das noch bei einem Abwehrspieler, wo wir in der Abwehr ohnehin verletzungsbedingt schon arg gebeutelt waren

Schlagt mich, aber ich find´s echt schräg, wenn rausgekramt wird, was der Schiri hätte gegen uns pfeifen müssen. Mich wundert nix mehr...

Schlagt mich, aber ich find´s echt schräg, wenn rausgekramt wird, was der Schiri hätte gegen uns pfeifen müssen. Mich wundert nix mehr...

ich schaue mir die Einschätzung von Rafati immer an. Er hat ja auch nicht die alleinige Wahrheit. Sind Punkte, die man aber diskutieren kann. Seine Einschätzung zu Cifti halte ich für falsch.

Warum hat der FCK mit Trauerflor gespielt?
Kann mich jemand aufklären.

Schlagt mich, aber ich find´s echt schräg, wenn rausgekramt wird, was der Schiri hätte gegen uns pfeifen müssen. Mich wundert nix mehr...

ich schaue mir die Einschätzung von Rafati immer an. Er hat ja auch nicht die alleinige Wahrheit. Sind Punkte, die man aber diskutieren kann. Seine Einschätzung zu Cifti halte ich für falsch.

Lese diese Einschätzungen von Rafati auch gerne und finde er hat meistens recht.
Wo bei Ciftci allerdings die Hand zum Ball gehen soll kann ich nicht erkennen.

Warum hat der FCK mit Trauerflor gespielt?
Kann mich jemand aufklären.

Servus Fritz. Der FCK hat in Trauerflor gespielt, weil Reinhard Meier, langjähriger FCK-Spieler, verstorben ist.

Die Gedenkminute vor dem Spiel war allerdings wegen Diego Maradona.

Schlagt mich, aber ich find´s echt schräg, wenn rausgekramt wird, was der Schiri hätte gegen uns pfeifen müssen. Mich wundert nix mehr...

ich schaue mir die Einschätzung von Rafati immer an. Er hat ja auch nicht die alleinige Wahrheit. Sind Punkte, die man aber diskutieren kann. Seine Einschätzung zu Cifti halte ich für falsch.

Aus meiner Sicht war das Bachmann Foulspiel hart an der Grenze zu Rot wegen offener Sohle, allerdings war er nicht letzter Mann. Dass Rafati davon spricht, dass die anderen "weit" entfernt waren, ändert das für mich nicht. Finde das mit Gelb in der 2. Minute vollkommen ok.
Danach hätten wir einen Elfer wegen Handspiel bekommen müssen.
Die Rote für Spahic war nicht gerechtfertigt, da noch im 16er. Das Handspiel von Ciftci hätte gar nicht stattgefunden, da eben gar kein Freistoß.
Insgesamt sind wir aus meiner Sicht also benachteiligt worden. Drecks DFB

....

Lese diese Einschätzungen von Rafati auch gerne und finde er hat meistens recht.
Wo bei Ciftci allerdings die Hand zum Ball gehen soll kann ich nicht erkennen.

Sehe ich ähnlich und würde Rafati auch ins einer Einscghätzng zum Handspiel der Saarbrücker widersprechen. Für mich eine klassische Vergrößerung der Körperfläche. Und die Frage Absicht oder nicht, wie von Rafati angedeutet, sielt bei der Entscheidung Handspiele keine Rolle mehr.

Ok! Dann lauschen wir Rafati und geben uns unserem Schiksal hin.

Leute....

Ich kenne uns irgendwie anders. Sei´s drum

@Babak Rafati
Eine gescheiterte Schiedsrichter Person.
Wie die meisten Trillerpfeifen ohne Ausstrahlung und mit mehr unterdurchschnittlichen Leistunge aufgefallen.
Ich kann nicht verstehen, warum ausgerechnet er jetzt hier seinen Senf zugeben muß, da könnte man auch Lieschen Müller a der Kasse fragen, sorry.
Die Situation habe ich bereits während des Spiel als Fehlentscheidung bezeichnet, natürlich ist der Moment der Entscheidung sehr kritisch, was hier ja auch kontovers besprochen wurde.
Jetzt kommt er und will auch noch seine Sichtweise ausplaudern.
Danke nein, in meinen Augen fehl am Platz, unnötig.
Gibt es nicht andere ehemalige Schiedsrichter, die den Weg bis zur Altersgrenze gegangen sind, deren Meinung wäre vielleicht interessanter, da diese Schiedsrichter ja einie Spiele mehr absolviert haben.
Aber Z Promi braucht das Land.

Warum hat der FCK mit Trauerflor gespielt?
Kann mich jemand aufklären.

Servus Fritz. Der FCK hat in Trauerflor gespielt, weil Reinhard Meier, langjähriger FCK-Spieler, verstorben ist.

Die Gedenkminute vor dem Spiel war allerdings wegen Diego Maradona.

Danke Migge für die Aufklärung. Hab es nicht mitbekommen, da ich das Spiel erst ab der 5. Minute gesehen habe über Magenta.
Habe ihn schon live spielen sehen. Er hat alle bekannten Betzetugenden in sich vereinigt. Er war ein sehr wertvoller Spieler. Vor allem mannschaftsdienlich.

Ok! Dann lauschen wir Rafati und geben uns unserem Schiksal hin.

Leute....

Ich kenne uns irgendwie anders. Sei´s drum

Ich kannte mal einen DFB-Schiedsrichter, der selber richtig Fußball spielen konnte...das war der...ähm, ähm....? Fällt mir jetzt nicht mehr ein.

@Babak Rafati
Eine gescheiterte Schiedsrichter Person.
Wie die meisten Trillerpfeifen ohne Ausstrahlung und mit mehr unterdurchschnittlichen Leistunge aufgefallen.
Ich kann nicht verstehen, warum ausgerechnet er jetzt hier seinen Senf zugeben muß, da könnte man auch Lieschen Müller a der Kasse fragen, sorry.
Die Situation habe ich bereits während des Spiel als Fehlentscheidung bezeichnet, natürlich ist der Moment der Entscheidung sehr kritisch, was hier ja auch kontovers besprochen wurde.
Jetzt kommt er und will auch noch seine Sichtweise ausplaudern.
Danke nein, in meinen Augen fehl am Platz, unnötig.
Gibt es nicht andere ehemalige Schiedsrichter, die den Weg bis zur Altersgrenze gegangen sind, deren Meinung wäre vielleicht interessanter, da diese Schiedsrichter ja einie Spiele mehr absolviert haben.

Zum Beispiel Dr. Markus Merk.

Zum Beispiel Dr. Markus Merk.

Genau dann nehmen wir noch Deniz Aytekin dazu und dann haben wir die drei Heilige aus dem Morgenland. Wenn dann noch Felix Brych und Felix Zwayer, Ochs und Esel mimen. kann das Bundesligaschiedsrichtergrippenspiel beginnen.

Der Rafati....her mer uff!
Was soll der denn jetzt recht mit allem haben? Ist doch wie immer...fragst 3 Schiedsrichter, bekommst zu den Szenen 3 Verschiedene Meinungen.
Das Foul von Bachmann war hart - ja..trotzdem bezweifle ich dass die Mehrheit der Schiedsrichter da Rot zeigt. Spahic war grenzwertig....im Zweifel für den Angeklagten...Und wenn er meint dass Handspiel war kein Elfer, dann ist das löblich (hat er beim Elfer an Kraus gegen Türkgücu auch gesagt - also passt es)
Tatsache ist dass man jede Woche solche Elfer sieht....